Logo Passei Direto
Buscar

Inglês

Humanas / Sociais
Considere o extrato de texto:


“Entretanto, ressaltamos que a avaliação pedagógica não se restringe somente ao conteúdo escolar, uma vez que essas provas constituem um instrumento a mais que o psicopedagogo dispõe para avaliar o nível pedagógico do aprendiz. Nelas é possível avaliar o funcionamento cognitivo e suas emoções em relação ao significado que os conteúdos representam no processo de aprendizagem. Weiss [...] afirma que é importante pesquisar o que o sujeito já aprendeu e, [...] como ele faz articulação com os diferentes conteúdos nas diferentes situações.”





Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: CLARO, Ana Lúcia de Araújo. Rota de aprendizagem da aula 5 Espistemologia convergente. Curitiba: Intersaberes, 2019. p. 3.

Considerando a citação e os conteúdos da Rota de Aprendizagem da Aula 5, Tema 1 – Epistemologia Convergente e obstáculos na escola: um olhar sobre a avaliação do nível pedagógico. Avalie as seguintes proposições:


I- É possível que a defasagem entre o nível pedagógico e as exigências escolares podem acentuar outras dificuldades que o sujeito desenvolveu antes mesmo de entrar na escola, podendo ainda criar novas dificuldades no processo de aprendizagem futuro. Dessa forma o psicopedagogo precisa investigar o nível pedagógico utilizando diferentes formas, avaliando a dimensão funcional do paciente.


PORQUE



II- Essa dimensão funcional se refere ao desenvolvimento lógico matemático de como a criança aprende as relações necessárias para aprendizagem dessa área do conhecimento que apresenta muitas dificuldades nas avaliações externas realizadas em nosso país.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

A a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da primeira.
B b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da primeira.
C c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E e) As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Elaine Antunes

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar as proposições I e II: I- A proposição afirma que a defasagem entre o nível pedagógico e as exigências escolares pode acentuar dificuldades que o sujeito já desenvolveu antes de entrar na escola e criar novas dificuldades no futuro. Isso é verdadeiro, pois a defasagem pode realmente impactar o aprendizado e o desenvolvimento do aluno, e o psicopedagogo deve investigar essa situação. Portanto, a proposição I é verdadeira. II- A proposição fala sobre a dimensão funcional referindo-se ao desenvolvimento lógico-matemático e como a criança aprende as relações necessárias para essa área do conhecimento, que apresenta dificuldades nas avaliações externas. Essa afirmação é verdadeira, pois o desenvolvimento lógico-matemático é uma parte importante da aprendizagem e frequentemente apresenta desafios. No entanto, a II não justifica diretamente a I, pois a I fala sobre a defasagem em um contexto mais amplo, enquanto a II foca especificamente no desenvolvimento lógico-matemático. Com base nessa análise, temos que: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é verdadeira, mas não justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da primeira.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina