Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. Construção de matrizes a partir dos coeficientes obtidos pelas Leis de Kirchhoff. Verdadeiro, essa é uma prática comum na resolução de circuitos elétricos, onde as Leis de Kirchhoff são usadas para formular as equações que geram as matrizes. II. Determinação dos valores de resistência por meio da inversão direta da matriz de tensão. Falso, a inversão da matriz de tensão não é uma prática comum para determinar valores de resistência. Normalmente, a inversão de matrizes é utilizada para resolver sistemas de equações, não para determinar resistências diretamente. III. Aplicação do método de Gauss para simplificar sistemas lineares derivados das equações do circuito. Verdadeiro, o método de Gauss é frequentemente utilizado para resolver sistemas de equações lineares que surgem na análise de circuitos. IV. Utilização da regra de Cramer para encontrar as correntes de malha a partir do determinante das matrizes. Verdadeiro, a regra de Cramer pode ser utilizada para resolver sistemas de equações lineares e encontrar as correntes em circuitos. Agora, vamos ver quais alternativas contêm os itens verdadeiros: - A) I e III, apenas. (Correto) - B) I, II e III, apenas. (Incorreto, pois II é falso) - C) III e IV, apenas. (Correto, mas não inclui I) - D) II, III e IV, apenas. (Incorreto, pois II é falso) - E) II e III, apenas. (Incorreto, pois II é falso) As alternativas A e C estão corretas, mas a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é a A) I e III, apenas.
Mais perguntas desse material