Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao princípio da irretroatividade da lei no Direito Penal: a) De acordo com o Princípio da Irretroatividade o sujeito pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória. - Esta alternativa está incorreta, pois a irretroatividade significa que a lei não pode punir fatos que não eram considerados crimes no momento em que ocorreram. b) A retroatividade penal é aplicada às normas materiais e imateriais. Se a norma for processual penal, a irretroatividade é a exceção que comporta a exceção. - Esta alternativa é confusa e não reflete corretamente o princípio da irretroatividade. c) A Lei Penal não é retroativa, ela não pode atingir fatos pretéritos e sempre são produzidos efeitos a partir da sua vigência, portanto, a Lei Penal não retroage, com destaque apenas para uma exceção, salvo em benefício do réu. - Esta alternativa está correta, pois reflete o princípio da irretroatividade e a exceção em favor do réu. d) O Princípio da Irretroatividade tem os mesmos dispositivos do Princípio da Legalidade e nos diz que não há lei anterior sem lei anterior que o defina sem prévia contaminação legal. - Esta alternativa não faz sentido e não está correta. e) Quando os fenômenos anteriores ocorrerem, a norma a ser aplicada é aquela que poderá ser vinculada posteriormente ao momento da prática do fato, do ato criminoso. - Esta alternativa também não está correta, pois contradiz o princípio da irretroatividade. Portanto, a alternativa correta é: c) A Lei Penal não é retroativa, ela não pode atingir fatos pretéritos e sempre são produzidos efeitos a partir da sua vigência, portanto, a Lei Penal não retroage, com destaque apenas para uma exceção, salvo em benefício do réu.
Mais perguntas desse material