Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a assertiva verdadeira sobre a multa nos embargos de declaração: A) A multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios só pode ser aplicada em caso de reiteração do recurso. - Esta afirmação não é verdadeira, pois a multa pode ser aplicada mesmo que não haja reiteração, se os embargos forem considerados manifestamente protelatórios. B) Somente incidirá a multa, no caso da Fazenda Pública, se os embargos forem opostos a sentenças ou acórdãos. - Esta afirmação é incorreta, pois a multa pode ser aplicada independentemente de quem é a parte, desde que os embargos sejam manifestamente protelatórios. C) Aplicando-se a multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios, a fixação do percentual é decisão discricionária do magistrado. - Esta afirmação é verdadeira, pois o juiz tem a discricionariedade para fixar o percentual da multa. D) Se os embargos forem manifestamente protelatórios, o embargante será condenado a pagar ao Estado ou à União multa não excedente a 2% do valor atualizado da causa. - Esta afirmação não é precisa, pois a multa pode variar e não está limitada a 2%. E) Havendo a reiteração de embargos protelatórios, a multa será elevada até 10%, enquanto a interposição de qualquer recurso fica condicionada ao depósito prévio do valor dela. - Esta afirmação não é correta, pois a aplicação da multa e as condições para interposição de recursos não são tão rígidas. Diante da análise, a alternativa correta é: C) Aplicando-se a multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios, a fixação do percentual é decisão discricionária do magistrado.