Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as duas asserções: I- A imagem apresenta uma textura ótica orgânica, pois sua aparência é natural, sem rigidez. Essa afirmação pode ser verdadeira se a imagem realmente mostrar uma textura que remete ao natural e fluido. II- A partir de linhas retas e padronizadas, a textura apresentada na imagem refere-se ao geométrico, abstrato e tátil. Essa afirmação é verdadeira se a imagem realmente mostrar uma textura que é baseada em linhas retas e padrões, o que remete a uma estética geométrica. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. - Isso só seria correto se a primeira asserção realmente não fosse verdadeira. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - Isso poderia ser correto se ambas as asserções forem verdadeiras, mas a segunda não justificar a primeira. C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. - Isso só seria correto se a primeira for verdadeira e a segunda não. D) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - Isso seria correto se ambas as asserções forem verdadeiras e a segunda justificar a primeira. Sem a imagem para análise, não posso afirmar com certeza qual alternativa é a correta. No entanto, se ambas as asserções forem verdadeiras e a segunda justificar a primeira, a alternativa correta seria a D. Se a primeira for verdadeira e a segunda falsa, a alternativa correta seria a C. Portanto, você precisa verificar a imagem para determinar a veracidade das asserções e escolher a alternativa correta.