No contexto do Código de Processo Penal, a atitude do juiz que pode gerar conflito sobre uma possível postura inquisitória é a sua atuação na produção de provas. Quando o juiz toma a iniciativa de buscar provas ou determina a produção de provas, isso pode ser visto como uma interferência no papel das partes, que normalmente são responsáveis por apresentar suas alegações e provas. No entanto, a corte pode entender que o juiz agiu corretamente ao admitir uma prova pleiteada por uma das partes, especialmente se essa prova é de conhecimento notório e relevante para a busca da verdade. A função do juiz, nesse caso, é garantir que o processo seja justo e que todas as evidências pertinentes sejam consideradas, sem que isso signifique que ele esteja favorecendo uma das partes ou agindo de forma inquisitória. Portanto, a atitude do juiz é considerada adequada quando ele busca a verdade material, atuando de forma a garantir que o processo seja completo e justo, sem se limitar a uma versão já estabelecida. Isso demonstra que a busca pela verdade é um princípio fundamental do processo penal, mesmo em um sistema que pode ter características inquisitórias.