Ed
há 8 meses
Vamos analisar as asserções: I- "Como os detalhes dos fatos mudam constantemente, eles não podem ser os mais importantes, portanto, deve-se ensinar princípios, não fatos; e como as pessoas são humanas, deve-se ensinar primeiro sobre os seres humanos, não sobre máquinas ou técnicas." Essa asserção é verdadeira, pois reflete a ideia perenialista de que o ensino deve focar em princípios universais e na natureza humana, em vez de fatos que mudam com o tempo. II- "Os perenialistas acreditam que se deve ensinar as coisas que se considera de eterna importância para todas as pessoas em todos os lugares." Essa asserção também é verdadeira, pois o perenialismo enfatiza a importância de ensinar conteúdos que são considerados atemporais e universais. Agora, vamos avaliar as opções: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - FALSO, pois ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. - FALSO, pois a segunda asserção é verdadeira. C) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. - FALSO, pois a primeira asserção é verdadeira. D) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - VERDADEIRO, pois ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. Portanto, a alternativa correta é: D) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material