Ed
há 8 meses
Para determinar a modalidade de estudo epidemiológico mais indicada para obter informações sobre o papel etiológico em situações de exposições raras, vamos analisar as opções: a) Estudos seccionais - Esses estudos são mais adequados para avaliar a prevalência de doenças em uma população em um determinado momento, mas não são ideais para investigar causas. b) Coorte - Estudos de coorte são úteis para investigar a relação entre exposição e desfecho, especialmente em exposições comuns, mas podem não ser os mais eficientes para exposições raras devido ao grande número de participantes necessários. c) Caso-controle - Este tipo de estudo é particularmente eficaz para investigar exposições raras, pois começa com os casos (indivíduos com a doença) e compara com controles (indivíduos sem a doença), permitindo identificar associações entre a exposição e a doença. d) Ensaios clínicos randomizados - Embora sejam ótimos para testar intervenções, não são a melhor escolha para investigar exposições raras em termos de etiologia. Diante dessa análise, a alternativa correta é: c) caso-controle.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material