Logo Passei Direto
Buscar
Entre as modalidades de estudos epidemiológicos abaixo relacionados assinale a mais indicada para obtenção de informações sobre o papel etiológico em situações de exposições raras:
a) estudos seccionais
b) coorte
c) caso-controle
d) ensaios clínicos randomizados
User badge image
Perguntas sobre Epidemiologia

há 8 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 8 meses

Para determinar a modalidade de estudo epidemiológico mais indicada para obter informações sobre o papel etiológico em situações de exposições raras, vamos analisar as opções: a) Estudos seccionais - Esses estudos são mais adequados para avaliar a prevalência de doenças em uma população em um determinado momento, mas não são ideais para investigar causas. b) Coorte - Estudos de coorte são úteis para investigar a relação entre exposição e desfecho, especialmente em exposições comuns, mas podem não ser os mais eficientes para exposições raras devido ao grande número de participantes necessários. c) Caso-controle - Este tipo de estudo é particularmente eficaz para investigar exposições raras, pois começa com os casos (indivíduos com a doença) e compara com controles (indivíduos sem a doença), permitindo identificar associações entre a exposição e a doença. d) Ensaios clínicos randomizados - Embora sejam ótimos para testar intervenções, não são a melhor escolha para investigar exposições raras em termos de etiologia. Diante dessa análise, a alternativa correta é: c) caso-controle.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Realizado por Camila Bôtto UNIVERSIDADE DO ESTADO DO AMAZONAS – UEA ESCOLA SUPERIOR DE CIÊNCIAS DA SAÚDE – ESA DISCIPLINA: EPIDEMIOLOGIA CLÍNICA EXERCÍCIOS AULA: CASO CONTROLE
Calcule a razão de chances em um estudo de caso-controle sobre fatores de risco para o nascimento de crianças com defeitos do tubo neural em que uma deficiência de folato no sangue materno foi detectada em 15 das 100 mães de casos que participaram do estudo e em 10 mães de controles das 200 mães de controles que participaram do estudo:
a) 3,0
b) 4,25
c) 3,75
d) 3,35
e) 4,45

Em um estudo de caso-controle que estuda a relação entre fenilbutazona e risco subsequente de neutropenia, o prontuário médico de 300 crianças foi verificado, obtendo-se os seguintes valores:
A razão de chances neste estudo será:
a) 4,37
b) 2,28
c) 5,35
d) 8,33
e) 3,65

Qual das seguintes afirmacoes é correta com respeito aos estudos de casos e controles?
a) Nos controles, a doença já aconteceu no momento do estudo
b) Os controles são selecionados entre os não-expostos ao fator que se estuda
c) Os casos podem ser pessoas com ou sem a doença
d) Os casos podem ter sido expostos ou não ao fator
e) Quando o estudo começa, ninguém está exposto ainda.

Em relação a estudos de caso-controle, considere as assertivas abaixo.
Quais estão corretas?
I. Através deste tipo de estudo, é possível mensurar a prevalência da doença estudada.
II. A medida de associação utilizada é a razão de chances.
III. para serem comparáveis, os casos e controles necessitam pertencer a mesma base populacional e ter a mesma oportunidade de exposição.
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas II e III
e) I, II e III

Durante o último verão, 37 pessoas que estavam hospedadas em um hotel apresentaram diarreia na mesma quinzena. As autoridades sanitárias suspeitaram de que os episódios estavam relacionados ao consumo de uma especiaria importada utilizada na preparação de um dos pratos mais solicitados do cardápio.
Qual a expressão matemática para calcular a razão de chances dos hóspedes que tiveram diarreia e se alimentaram com o prato com a especiaria em relação aos que não tiveram diarreia e também consumiram o mesmo prato?
a) (17/37) / (7/33)
b) (17x37) x (7x20)
c) (17x26) / (7x20)
d) (17x26) x (7x20)
e) (17/26) / (7x20)

Em duas situações de frequências de doenças (A e B) obtiveram-se, em estudos observacionais de desenho Caso-controle, os valores de Razão de Chances (RC) apresentados no quadro abaixo:
Assinale a alternativa correta:
a) Em estudo de coorte, o valor da RC na situação B seria mais próximo do risco relativo (RR), porque a frequência da doença é baixa.
b) O valor do RR é diferente nas duas situações, assim como o valor da RC, porque a frequência da doença é diferente.
c) A RC é uma estimativa que se aproxima igualmente do RR em ambas as situações, independentemente da frequência da doença.
d) O RR é a medida de efeito mais adequada nos estudos realizados na situação A e B para avaliar os riscos, pois se sabe precisamente o tempo entre exposição e doença.
e) A RC estima a razão de taxas na situação A melhor do que na B, pois ocorrem mais casos na população.

Constitui uma das características dos desenhos de estudos caso-controle:
a) Produzem medidas diretas de risco.
b) Tem baixo poder analítico.
c) São capazes de testar hipóteses etiológicas.
d) Tem alto poder descritivo.
e) São inadequados para doenças de baixa frequência.

Estudos epidemiológicos são sujeitos a vieses (tendenciosidade). Um viés pode ser definido como:
a) Um erro aleatório, que pode ocorrer em qualquer delineamento.
b) Um erro sistemático, que distorce a força da associação.
c) Uma ocorrência eventual que não pode ser evitada.
d) Uma característica inerente ao tipo de desenho.

Vários estudos, ao longo dos últimos anos, tem mostrado que pessoas magras tem mortalidade maior que pessoas de peso médio.
O tipo de erro ou vício que os pesquisadores iniciais podem ter incorrido é de:
a) Seleção.
b) Aferição.
c) Confusão.
d) Aleatoridade.

Mais conteúdos dessa disciplina