Duns Escoto, um importante filósofo medieval, fez críticas à lógica e à epistemologia de sua época, especialmente em relação à sua capacidade de explicar a realidade e a relação com a teologia. Ele argumentava que a lógica medieval era limitada em sua capacidade de abordar questões complexas da realidade e da fé. Analisando as alternativas: A) A lógica e a epistemologia medieval são consideradas muito complexas e difíceis de entender - Essa não é uma crítica central de Duns Escoto. B) A lógica e a epistemologia medieval são consideradas incompatíveis com a teologia cristã - Embora ele tenha discutido a relação entre lógica e teologia, essa não é a principal crítica. C) A lógica e a epistemologia medieval são consideradas limitadas em sua capacidade de explicar a realidade - Esta opção reflete bem a crítica de Duns Escoto, que enfatizava a necessidade de uma abordagem mais robusta. D) A lógica e a epistemologia medieval são consideradas uma ferramenta para a crítica à autoridade eclesiástica - Essa não é uma crítica central de Duns Escoto. E) A lógica e a epistemologia medieval são consideradas uma forma de expressar a verdade divina - Embora ele reconhecesse a relação entre lógica e verdade divina, essa não é uma crítica. Portanto, a alternativa correta é: C) A lógica e a epistemologia medieval são consideradas limitadas em sua capacidade de explicar a realidade.