Vamos analisar as alternativas com base nas ideias de Zigmunt Bauman e Jacques Généreux sobre o esvaziamento da política e a comercialização do poder. a) A categoria de homoeconomicus, isto é, a redução das dimensões sociais ao econômico, não é operacional aos agentes do mercado - Essa opção não reflete diretamente a crítica dos autores sobre a política e a economia. b) Que os problemas sociais são basicamente econômicos; que superam em muito aqueles de fundo político - Essa alternativa sugere uma visão que os autores criticam, pois eles falam sobre a intersecção entre política e economia, não reduzindo os problemas sociais apenas ao econômico. c) Que a dimensão política da vida social explica a qualidade do progresso e do desenvolvimento econômico - Essa opção parece mais alinhada com a ideia de que a política e a economia estão interligadas, mas não necessariamente reflete o esvaziamento da política. d) O mercado é exclusivamente econômico - Essa afirmação é simplista e não considera a crítica dos autores sobre a comercialização do poder. e) Não é possível haver esvaziamento da política, já que estamos imersos no exercício da mesma - Essa opção contradiz a ideia central dos autores, que falam sobre o esvaziamento da política. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a crítica dos autores sobre a relação entre política e economia, e o esvaziamento da política, é a b), pois ela aborda a ideia de que os problemas sociais são vistos sob uma ótica econômica, o que é uma crítica que Bauman e Généreux fazem.