Para responder a essa questão, precisamos analisar as atribuições de um juiz no contexto da Teologia sistemática e da história de Israel. Vamos analisar as alternativas: A) Julgar as disputas legais dos israelitas - Esta é uma função típica de um juiz, que é responsável por resolver conflitos. B) Liderar os israelitas durante os períodos de crise - Juízes também desempenhavam um papel de liderança em tempos de crise, mas isso não é uma função exclusiva. C) Manter as tribos do Sul unidas diante dos problemas com o Norte - Isso se refere mais a um papel de unificação, que não é uma atribuição direta de um juiz. D) Estabelecer a monarquia em Israel - Isso é uma função que não cabe a um juiz, mas sim a um rei. E) Levar a guerra para expandir os territórios de Israel - Embora alguns juízes tenham liderado batalhas, essa não é uma atribuição central. Diante disso, a alternativa que melhor se encaixa no que um juiz não é, e que faz parte de suas atribuições, é: A) Julgar as disputas legais dos israelitas.