Logo Passei Direto
Buscar
Considerando as informações apresentadas e as cinco forças que moldam a competição em um mercado, AVALIE as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. O problema enfrentado pela Americanas é um exemplo típico do poder de negociação dos fornecedores. PORQUE II. A notícia mostra uma situação na qual a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, fazendo com que os preços que serão praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores, e não por ela. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

I. O problema enfrentado pela Americanas é um exemplo típico do poder de negociação dos fornecedores.
II. A notícia mostra uma situação na qual a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, fazendo com que os preços que serão praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores, e não por ela.
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
E As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
Exercícios Para o Conhecimento

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 meses

Vamos analisar as asserções: I. O problema enfrentado pela Americanas é um exemplo típico do poder de negociação dos fornecedores. Essa afirmação parece verdadeira, pois se refere à influência que os fornecedores têm sobre a Americanas, o que caracteriza o poder de negociação. II. A notícia mostra uma situação na qual a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, fazendo com que os preços que serão praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores, e não por ela. Essa afirmação também parece verdadeira, pois indica que a Americanas está em uma posição de desvantagem em relação à KaBuM em termos de negociação. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - A asserção II explica por que a asserção I é verdadeira, ou seja, a menor capacidade de negociação da Americanas em comparação com a KaBuM é um exemplo do poder de negociação dos fornecedores. Com base nessa análise, podemos concluir que: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (CORRETA) Portanto, a alternativa correta é: A.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é a letra A: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A primeira asserção é verdadeira, pois o poder de negociação dos fornecedores é uma das cinco forças que moldam a competição em um mercado. Já a segunda asserção também é verdadeira, pois a notícia apresentada mostra que a Americanas possui menor poder de negociação com seus fornecedores do que a KaBuM, o que faz com que os preços praticados em sua plataforma sejam determinados pelos fornecedores. Além disso, a segunda asserção justifica corretamente a primeira, pois a situação apresentada na notícia é um exemplo do poder de negociação dos fornecedores.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

É correto apenas o que se afirma em:

I. VERDADEIRA, pois o brainstorming é uma tempestade de ideias, em que o maior número possível de pessoas interessadas na solução se reúne para propor ideias livremente.
II. VERDADEIRA, pois na etapa de idealizar, as soluções são apresentadas de forma compartilhada e coletiva, ou seja, todos os envolvidos podem apresentar soluções.
III. FALSA, pois a etapa apresentada não é a de definir o problema, mas sim, a de idealizar. A fase de definir o problema é a anterior ao idealizar.
IV. FALSA, pois a fase de materialização é a de prototipar, que ocorre depois da fase de idealizar.
a) I e II.
b) I e III.
c) II e IV.
d) I, II e III.
e) II, III e IV.

Com base no material da disciplina sobre resultado econômico e fluxo de caixa, assinale V para as afirmativas verdadeiras e F para as afirmativas falsas:
I. ( ) As despesas da CIA Palotina somam valor maior que os custos reconhecidos no período.
II. ( ) O resultado econômico apurado pela CIA Palotina é um lucro que representa 15% da receita do período.
III. ( ) O resultado financeiro apurado pela Cia Palotina é superavitário, indicando que as receitas são maiores que as despesas e custos do período.
IV. ( ) O resultado financeiro da CIA Palotina seria negativo (deficitário) caso o resultado econômico também fosse negativo (prejuízo) indicando que a empresa estaria passando por problemas de liquidez.
A sequência correta é dada por:


A V – F – F – V
B V – F – F – F
C F – V – V – V
D F – V – V – F
E F – V – F – F

IV. Falsa, pois o resultado financeiro não tem uma ligação direta com o resultado econômico. (Rota 4, Tema 3).

O resultado financeiro apurado pela Cia Palotina no período seja superavitário, na apuração desse resultado não são consideradas as receitas e despesas do período, mas sim, as entradas e saídas de caixa do período.
Verdadeiro
Falso