Logo Passei Direto
Buscar

Portugues Juridico

Colégio Objetivo
Com relação à elaboração de textos, assinale a alternativa correta.

I) Não há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto. II) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se aperfeiçoa no momento da publicação. III) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se dá desde o momento da elaboração do texto. IV) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, seja ele cúmplice ou adversário do sujeito enunciador.

I) Não há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto.
II) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se aperfeiçoa no momento da publicação.
III) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se dá desde o momento da elaboração do texto.
IV) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, seja ele cúmplice ou adversário do sujeito enunciador.
c. Apenas III e IV.
User badge image
Estudando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar cada uma das afirmativas: I) Não há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto. Falso, pois a elaboração de textos geralmente considera a presença de um leitor, mesmo que virtual. II) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se aperfeiçoa no momento da publicação. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois a interação com o leitor pode ser aprimorada na fase de publicação. III) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, sendo que tal inserção se dá desde o momento da elaboração do texto. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois o autor deve ter em mente o leitor desde a elaboração do texto. IV) Há a possibilidade de se considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto, seja ele cúmplice ou adversário do sujeito enunciador. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois o leitor pode ter diferentes posturas em relação ao texto. Agora, analisando as alternativas, a única que contém todos os itens verdadeiros é a que inclui II, III e IV. Portanto, a alternativa correta é: c) Apenas III e IV.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é a letra c) Apenas III e IV. Isso porque, na elaboração de textos, é possível considerar a existência de um leitor virtual inserido no texto desde o momento da elaboração, e esse leitor pode ser tanto cúmplice quanto adversário do sujeito enunciador.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0
User badge image

Maguiane Pereira dos Reis

há 2 anos

C

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Quanto às informações verossímeis, à legitimidade e à transparência do texto para que o objetivo do sujeito enunciador seja atingido, podemos afirmar que:
I) A legitimidade das informações é geradora de credibilidade. Uma informação que se fundamente em uma fonte de pesquisa duvidosa é capaz de conquistar credibilidade e, consequentemente, adesão dos interlocutores à proposta que veicula.
II) A quantidade de informação merece bem pouca atenção por parte do sujeito enunciador para que a palestra não corra o risco de ser informativa, o que poderá causar uma paralisação no sentido de comprometer o interesse.
III) Referência a situações um pouco fantásticas em relação à realidade não gera falta de credibilidade por parte dos interlocutores, que ainda poderão se sentir respeitados pelo sujeito enunciador mesmo que este lhes apresente exemplos forjados e fantasiosos.
IV) A enunciação de uma palestra é formal, o que, naturalmente, garante harmonia entre sujeito e interlocutores. Deve-se avaliar, ainda, os mecanismos de manutenção de harmonia entre sujeito e interlocutores para que se preserve a urbanidade entre as partes que ocupam o mesmo lugar de enunciação.

I) A legitimidade das informações é geradora de credibilidade. Uma informação que se fundamente em uma fonte de pesquisa duvidosa é capaz de conquistar credibilidade e, consequentemente, adesão dos interlocutores à proposta que veicula.
II) A quantidade de informação merece bem pouca atenção por parte do sujeito enunciador para que a palestra não corra o risco de ser informativa, o que poderá causar uma paralisação no sentido de comprometer o interesse.
III) Referência a situações um pouco fantásticas em relação à realidade não gera falta de credibilidade por parte dos interlocutores, que ainda poderão se sentir respeitados pelo sujeito enunciador mesmo que este lhes apresente exemplos forjados e fantasiosos.
IV) A enunciação de uma palestra é formal, o que, naturalmente, garante harmonia entre sujeito e interlocutores. Deve-se avaliar, ainda, os mecanismos de manutenção de harmonia entre sujeito e interlocutores para que se preserve a urbanidade entre as partes que ocupam o mesmo lugar de enunciação.
d. Apenas IV.

O sujeito enunciador de um determinado texto terá, no momento da confecção, um “cúmplice” ou um “adversário”. Essas expressões, “cúmplice” e “adversário”, referem-se ao:

I. Leitor real.
II. Produtor virtual.
III. Leitor potencial.
IV. Leitor virtual.
a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas III.
d) Apenas IV.
e) Apenas IV.

Mais conteúdos dessa disciplina