Vista previa del material en texto
ANÁLISIS ECONÓMICO Y EXPERIENCIA CHILENA CLASE 1 El crecimiento es necesario pero no suficiente, es la base para obtener otras cosas Ser desarrollado implica muchas cosas, medio ambiente, cultura, ocio, salud, educación, descanso, vida familiar y deportiva, etc. Eso es desarrollo, avanzar en un conjunto de aspectos, entonces para llegar al nivel de desarrollo es necesario algo que sustente todos los bienes y servicios que se quieren genera, el creciiento es muy importante. Para medir desarrollo no hay un indicador único, son muchas cosas juntas. } Los países mas desarrollados tienen elevados nivel de educación Y también baja mortalidad infantil, eso implica que detrás hay un sistema desarrollado de salud Tampoco tiene mucha inflación, por ejemplo, Venezuela esta con inflación de 1MM por ciento, son un montón de indicadores. MAIL CORTO: DESARROLLO vs CRECIMIENTO CLASE 2 El desarrollo requiere años de crecimiento elevado (40 app). El desarrollo lleva implícito el cuidado del medio ambiente, son complementarios, porque para tener crecimiento por tantos años es necesario un cuidado del medio ambiente. Antiguamente se tenia la teoría que el desarrollo era solo por los países que tenían recursos naturales, esa teoría se fue cayendo sola, por ejemplo Japón se desarrollo por la tecnología, independiente de los recursos naturales. Suiza por ejemplo, es un país lleno de nieve y aun así produce, a diferencia de Venezuela, que es una de las que tiene la reservación de petróleo mas grande del mundo y el país esta en pésimas condiciones. Argentina a principio de 1900 fue desarrollado, y pasó del desarrollo al subdesarrollo, antes se creía que iba a tener la capacidad de alimentar a todo el mundo y ahora esta el 50% en pobreza, entonces los recursos naturales no tienen relación directa en todos los países para ser desarrollados. Otra teoría consiste en que todos vamos a desarrollarnos, copiando modelos de los países desarrollados, y también esa se fue desvaneciendo Una tercera teoría es la de las instituciones, al final del día tiene que ver con las instituciones si se desarrolla o no, es decir, incentivos al libre emprenidmiento, sistema político, propiedad privada, espacio del sector privado y publico, ósea, son los grandes lineamientos del país. Teorías de crecimiento: 1) Desarrollo de países vinculado a recursos naturales disponibles 2) Desarrollo de países producto de “copiar modelos” (teoría de la convergencia) 3) INSTITUCIONES: Se producen incentivos para todas las áreas, dando los lineamientos del país. Un economista escribió un libro y finalmente las instituciones determinan los incentivos y nosotros nos movemos según los incentivos, las produccion y distribución de riqueza es en base a los incentivos. En Corea el norte no hay electricidad, la diferencia de los dos países hoy en día son las instituciones que los rigen. (foto del mundo) Haiti y republica dominicana, están en la misma isla y tienen los mismo recursos naturales, una línea divide a los dos países, Haití esta deforestado, sin ningún respeto por los recursos naturales, el desarrollo no puede ir de la mano con el no respeto por el medio ambiente. ➔ Para que un país sea desarrollado si o si debe respetar el medio ambiente, porque para tener crecimiento sostenido en el tiempo (40 años) es indispensable esto Cómo avanzar en crecimiento inclusivo en Chile En economía cuando uno ve un tema no puede tener una visión lineal, normalmente hay mas de un plano que mirar, enfrentar un tema económico en sus distintas dimensiones, si bien uno pone modelos que simplifican, en la vida es mucho mas complejo Para un buen análisis económico, siempre en necesario poner DATOS, en la discusión publica pueden haber muchos argumentos buenos, pero se necesitan datos, análisis empírico. Para comparar entre países es necesario ver precios, PPP (paridad poder de compra), corrige las diferencias del poder de compra, multiplica los bienes por un mismo precio, al final corre el mismo precio para todos los bienes, es el mismo precio para todos los países. Chile tiene dos PIB PIB percápica PPP, nuestra produccion valorada a los precios de estados unidos Tenemos precios menores que estados unidos, entonces el PIB PPP es más alto. Mi canasta de bienes x precios de estados unidos, PIB PPP más alto El PIB normal no tiene mucha validez porque no tengo con que comparar, solo con años anteriores, el PIB PPP se estima en fondo monetario y banco internacional. Medidas reales no nominales 1940: cayó pib por la gran depresión, cayó cerca del 50% Para que un país se abra al comercio internacional, toda la economía se prepara para ser competitiva, no solo se bajan los aranceles de importación. Las crisis financieras destruyen la riqueza (1982) Participación laboral Hombre vs mujer La mujer bajo y subió pero siempre ha sido baja en Chile, tiene MUCHAS dimensiones este tema, la baja participación puede ser por muchas cosas. Hay evidencia que dice que la mujer no sabe negociar sueldos GRÁFICOS PIB Participación laboral femenina y masculina Horas laborales Educación Inversión maquinaría y construcción Tasa de inflación Exportaciones Chile y el mundo (ojo época crecimiento hacia afuera y hacia adentro) Tasa de pobreza Curva de Lorenz y Coeficiente de Gini CLASE 3 En relación con los mails: El estado utiliza nuestros recursos, quizás es necesario un cambio de políticas para que las mujeres se incorporen mas en el mercado laboral, la participación laboral femenina tiene muchos problemas, también diferencia salarial y eso puede ser porque la mujer tiene menores apitutdes para negociar un mayor sueldo, quizás es necesario preparar más a las mujeres para enfentar el sueldo laboral. También el sueldo puede ser menos porque las mujeres en promedio tienen menos horas de trabajo, entonces es un problema global, tiene distintas aristas, distintas dimensiones. Para analizar primero es conocer bien el problema de raíz, para lograr aplicar políticas adecuadas, igualar salarios es un problema, llevarlo a la práctica es difícil, porque es distinto pagar lo mismo a trabajos distintos, hay diferencias de productividad, dentro de los hombres también hay gente que gana distinto porque tienen PRODUCTIVIDAD distinta, entonces es necesario conocer el problema muy bien y ver que tan factible es implementar la política. Argumentar y mostrar datos es muy importante. En general los países desarrollados tienden a reducir sus horas laborales semanales, aquí uno puede argumentar dos cosas 1. Como reduzco horas laborales eso hace que sea más productivo (productivo: más eficiente, cuanto hacemos por hora, productividad no es la totalidad de lo que produzco, es cuando se produce por una unidad de tiempo determinada, hacer más cosas en el mismo tiempo) Chile es poco productivo por hora, la educación en chile es muy mala, por lo tanto hay poco capital humano y producimos poco por hora y los salarios son malos. Los salarios en general representan los salarios, y si el capital humano es bajo los salarios también son bajos. Países desarrollados disminuyen horas laborales porque son más productivos, entonces con la reducción de horas producen lo mismo o más, entonces los trabajadores no ven sus ingresos afectado, hasta pueden aumentar sus salarios, también con ayuda de mejoras tecnológicas. Alemania trabaja menos de 30 horas a la semana debido a su productividad, trabajamos mucho más en Chile perotenemos menos productividad, menos salarios también Promedio de años de educación por la cohorte (gente que nace en un mismo año), la gente en 1901 tenía 6 años de educación promedio, esto ha tenido un crecimiento acelerado, en promedio cada nueva generación tiene más años de educación que la generación anterior. En términos de cantidad de años alcanzamos a los países desarrollados con 13 años de educación promedio, solo los alcanzamos en cantidad, no en calidad… Pero en el mundo actual, hay gente con 8 años de educación y otros con 13 en el mismo mercado laboral, por eso también se explica la diferencia de sueldos, porque coexisten distintas generaciones. Obviamente disminuye la desigualdad de ingresos cuando disminuya la brecha de educación entre generaciones, cuando todos tengamos educación de calidad y cantidad alta. En economía uno habla mucho de inversión, políticas de reactivación etc, hay al parecer gente que entiende distintas cosas por inversión, una es la inversión financiera (bonos, fondos mutuos, depósito a plazo), eso no es una inversión real. En economía cuando se habla de inversión se habla de maquinaria y equipo Y construcción, todo lo que es construcción (puertos, hospitales, etc), esas son las únicas dos variables de inversión cuando se habla de economía. Cuando quiero que una empresa invierta es que quiero que compre maquinaria y construya. Grafico de inversión en Chile, es fundamental para el crecimiento, la inversión económica ha ido cayendo en los últimos años Lo que a uno le gustaría ver es baja inflación, el banco central partió en 1925 para controlar la inflación y esta se descontrolo, retorno cuando el banco central se hizo autónomo, es decir, independiente del estado. Antes del banco central el dinero lo emitían los bancos comerciales, creando así mucho dinero o poco dinero. La inflación se descontrolo porque la política monetaria quedo determinada a lo que el gobierno quería y en ese tiempo el gobierno quería imprimir mucho dinero, derivando esto a un descontrol de la inflación. Desde que se desligo de las decisiones del gobierno, la inflación se estabilizo al 3%, mantener la inflación controlada permite tener una moneda y afecta esto a la inversión y a la pobreza, el principal problema de la inflación elevada es que afecta a la gente de menos recuerdos, la gente de más recursos puede protegerse de esto poniendo dinero en inversiones financieras (depositar en alguna cuenta en UF, etc), pero la gente de menos recursos con un sueldo que mantiene en el bolsillo todo el mes, lo único que le pasa es que pierde poder adquisitivo, generando problemas en la distribución de ingresos, además los precios no dan las señales que debiesen dar. Cuando hay bajas de precio, uno espera a que los precios bajen bajen y bajen, entonces una deflación desincentiva el consumo y la inversión, en el fondo se estanca el mercado porque nadie compra esperando a que baje más el precio. ➔ Si no se ajusta el alza de los salarios nominales, los relaes caen (inflación) ➔ Recesion: el empleador no puede bajar los salarios, la inflación los hace caer Contexto internacional: el PIB percapita PPP era muy parecido a la apertura comercial exterior, para competir es necesario legislación, mercados, aumenta el capital humano, inversión, tecnología, impuestos, la economía como un todo se adapta para competir. Otra idea interesante es que la apertura comercial de Chile muestra exportaciones, pero no importaciones, si se agregaran las importaciones al grafico, en largos periodos de tiempo son muy parecidas, entonces no cambiaria mucho el grafico con esto. Por ejemplo, supongamos que soy exportador de cobre, venden a dólar y lo convierten a peso chileno, liquidan los dólares dentro del mercado interno, los importadores después demandan esos dólares, los sacan para comprar cosas afuera, con el mismo dólar que entra por el cobre se compran autos con dólares por ejemplo, entonces que pasa si prohíbo las importaciones, prohíbo el flujo de salida de dólar, el tipo de cambio pierde valor, todas las exportaciones entra en dólares pero no salem entonces hay sobreoferta del dólar y el precio baja. Si el dólar baja de 800 a 400 porque no hay demanda, probablemente exportar dólares ya no me convenga, ahora me dan la mitad de lo que me daban antes, y lo mismo con los demás exportadores, por eso en el tiempo tienden a ser parecidas, si nos llenamos tanto de dólares, si baja el cambio compro todo porque esta muy barato, aumenta la demanda y el cambio vuelve a subir, la oferta de dólares son las exportaciones y la demanda de dólares las importaciones. Volviendo al PIB a PPP, es un índice de satisfacción de la vida y tiene correlación positiva con los países desarrollados. *Distribucion de ingresos (sofa) Gini: distribución (1=desigualdad), tener cero elimina todos los incentivos para progresar, para que me duco si mi ingreso es el mismo, no hay progreso ni desarrollo Chile= 0,5, en los ulitmos años ha bajado, es un buen parámetro pero hay q complementarlo, porque esconde cosas en los extremos CLASE 4 Tema 2: Teoría del crecimiento económico. La Economía en el LP DESAFIOS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO Economía: ciencia social que estudia la acción humana por medio de modelos sujetos a validación. Lo que la define es el método y no el objeto (modelación y validación) Imperialismo económico: la economía se aplica prácticamente a todo Modelos: 1) Se usan para simplificar la realidad 2) Modelo -> Teoría -> Explicación 3) Tres consideraciones 1) Supuestos 2) Instrumentalismo predictivo 3) Principio de parsimonia: modelo más fácil Validación: la condición mínima para una contribución positiva a la comprensión económica es que toda teoría positiva debe producir refutaciones basadas en evidencia positiva (DATOS). La refutación, validación o comprobación recurre a un ejercicio empírico. Calidad de aplicación del modelo: ➔ Rigurosidad: supuestos explícitos, métodos formales ➔ Solidez: fundamentado en principios y teoría ➔ Refutación: predicciones contrastables ➔ Utilidad: ¿Qué aprendimos? Cliometria: Aplicación de la teoría económica y de los métodos cuantitativos en el estudio de la historia. El pasado es un gran experimento para ideas económicas. El estudio de historia económica se somete a los mismos estándares de prueba que otras ramas de la economía La innovación mas importante e inmediata de esta formalización de la historia económica fue el contrafactual Contrafactual: lo que hubiera pasado si no hubiese pasado algo En todas las políticas publicas hay contrafactual, porque uno no sabe lo que pasa sin la política, el BC sube la tasa de interés para controlar la inflación pero no sabemos como se comporta la inflación sin esta alza de tasa de interés. El contrafactual representa el estado del mundo que se habría observado en la ausencia del fenómeno bajo estudio Problema -> no se puede observar el contrafactual ¿Qué hubiese pasado si Alemania no perdía la GM? Para usar el contrafactual de forma positiva, es necesario comparar con economías que se parezcan o la mia de años anteriores Aspecto clave: determinar CAUSALIDAD Relación de tipo causal x->y es complicada de examinar Puede que haya: 1. Causalidad inversa y -> x 2. Causalidad reciproca y <-> x 3. Causa común desconocida w -> (x,y) Experimentos controlados aleatorizados: Se establecen dos grupos similares, en uno de ellos se modifica la variable de interes y se comparan resultados. Ventajas: produce respuestas robustas. Dificultad: difícil de implementar. Experimentos naturales: La naturaleza crea dos grupos similares diferenciados en la variable de interes. Ventajas: similar a los experimentos controlados. Dificultad: difícil encontrar ejemplos y controlas el experimento. Si comparo dos paísessegún un foco, es difícil encontrar solo ese foco, porque lo mas probable es que se dieferencien o parezcan por mas cosas, onda si me comparo con Alemania lo más probable es que son MUCHOS factores que marcan la diferencia y no uno solo. Pero sos hay muchos experimentos naturales, sobre todo compararme con otro periodo. Estrategias: Regresiones -> Se estima Teoría -> Un modelo organiza relaciones causales y examina qué sucede al modificar parámetros DOUGLASDS C. NORTH Papel de las instituciones: las instituciones forman la estructura de incentivos de los individuos que interactúan en sociedad y son los determinantes fundamentales del desempeño económico. Instituciones: reglas del juego que reducen incertidumbre y costos de transacción Teoría: los resultados dependen de las instituciones ¿Cómo probar esto? Estructura de una investigación en economía 1) Tópico: buscar problema 2) Pregunta tipo causal 3) Respuesta: hipótesis 4) Modelo: justificar la respuesta 5) Validación: prueba empírica 6) Conclusión CLASE 5 – 24 agosto Comentarios mail corto: que considerar y que no en un contrafactual, tiene que describir bien la situación inicial, después se presenta una pregunta ¿Qué pasa sí? Uno se plantea el escenario alternativo, la importancia está en justificar porque, demostrar el por qué, contrafactuales pueden haber muchos, pero tengo que decir porque lo creo. ¿Qué es crecimiento económico? Aumento en el PIB Per Cápita Real ➢ PIB: Valor de los bienes y servicios finales, intermediados en el mercado, producidos en un país durante un período de tiempo ➢ No confundir con Desarrollo Económico: tema más amplio, relacionado con cambios estructurales mucho más profundos Hechos estilizados crecimiento económico HE1 Hay una gran variación en el ingreso per cápita entre economías. Países pobres tienen ingresos menores al 5% de los países ricos Grafico 1960 1980 2000, agrupa a los países según PIB per capita, si se dispera mucho en los extremos empieza a bajar de al medio. ¿Como se distribuyen los países? Primera cosa, comparo la distribución de 1960 con la del medio, en 1980 la media se desplazo a la derecha, por lo que hay mas ingresos en el mundo que antes, la parte baja del ingreso se mantuvo pero la parte de la derecha se desplazo, en promedio el mundo esta creciendo mas, hay mas PIB per capita, pero entre ricos y pobres hay mayor distancia, por lo que hay mayor desigualdad. Al mirar el otro grafico por persona, cambia a si me lo miro por país, por persona se ha reducido la desigualdad, porque ha salido mas gente de la pobreza, por ejemplo, de los 60 a los 2000, China se empezó a abrir y avanzo mucho, India también tuvo un avance enorme, Brasil y Rusia lo mismo, entonces por eso cambia el diagnostico cuando lo veo por persona a por país, por persona no es tan desigual la distribución de ingresos. HE2 Las tasas de crecimiento económico varían significativamente entre países y a través del tiempo. La teoría de la FPP, los países desarrollados están muy cerca de su FPP y necesitan mover la frontera para crecer, los países menos desarrollados que están más lejos de la FPP, pueden crecer mas acelerados, copian modelos a los desarrollados. Los desarrollados crecen mucho mas lento, porque ya tienen la tecnología al máximo, ya tienen al máximo la producción entonces para crecer tienen que innovar y hacer cosas que se demoran más. Grafico: tasa se crecimiento de los países PIB por país (eje x), forma de medir indirectamente la productividad, en el año 60 estan todos los países relativamente acumulados, en los 80 se movió a la derecha, en promedio aumento la productividad en el mundo, lo que pasa en el 2000, es que la línea se achato y desplazo hacia atrás, en promedio bajo y aumento la dispersión, de la productividad del trabajo salen los salarios y la gente depende de los ingresos laborales HE3 La posición relativa de un país en términos de ingreso per cápita no es inmutable. Grafico: vemos como algunos países han evolucioinado en el tiempo, PIB PPP, Estados unidos es el mnaranjo y crcece, Gran betaña es el naranjo y Japón (verde), venia mucho mas abajo pero paso de estar en nivel 3M en 1,5M (Guerra Mundial), cayo al 50% y se pego el gran salto, Argentina por otro lado, llego a estar al nivel de los países desarrollados y se fue quedando en el tiempo. CONTABILIDAD DE CRECIMIENTO Objetivos de metodología - Identificar componentes en el proceso de crecimiento - Identificar la contribución de tales componentes al proceso de crecimiento - El crecimiento económico puede descomponerse en dos elementos 1. La contribución de factores (capital y trabajo) 2. Productividad total de factores: depende los delta de capital y trabajo. ¿Transpiración o inspiración? Cuando mido empleo, se observan las horas trabajadas y esas horas corregirlas por calidad, para capturar la diferencia de productividad de las personas, tengo el L y se reserva. El otro ingrediente de la receta es el capital, que es la maquinaria y equipo, la inversión es el delta del capital o el capital es la inversión acumulada, el capital tiene un problema, se deprecia, una parte se va perdiendo en el tiempo, para que el capital aumente en el tiempo, la inversión que yo hago tiene que ser mayoe a la depreciación, también tiene que haber valoración con respecto a la calidad, porque si tengo puertos pero muy antiguos lo más probable es que sean menos productivos, ambos, CAPITAL Y TRABAJO, deben ser corregidos por calidad y uso. Desempeño de dos economías iguales, una abierta al comercio y una cerrada, la abierta tiene mucho mas incentivos para abaratar costos, mientras que la que es cerrada no tiene incentivos a competir, uno puede ver que cuando se habla a nivel económico, el elemento que afecta tanto a K como L es la productividad total de factores, es algo que viene por fuera pero afecta a la economía como un todo, tiene que ver con la institucionalidad del juego Transpiración: mejorar calidad y cantidad de los elementos que afectan los factores Inspiración: no tiene que ver con la cantidad y calidad, tiene que ver con situaciones externas que afectan a los factores. PTF: las economías se vuelven más o menos eficientes dependiendo de los incentivos. Por ejemplo, si el estado regala plata sin hacer nada, obvio que no voy a trabajar, no hay incentivos, para que salir a trabajar si el estado me va a dar plata. La economía y las reglas del juego generan una serie de incentivos, la productividad total de factores esta determinada en gran parte por las reglas del juego, si tengo un tax del 70% y yo me quedo solo por el 30%, el incentivo seria que para que voy a trabajar si el estado se queda con casi todo. Procedimiento primal Procedimiento dual (Remuneraciones reales de cada factor) Y: A* f(K,L) A: potencia lo que hacen los factores productivos, si mejoro la educación, aumenta en L (capital humano), A potencia a los dos factores por igual, ahora, uno tiende a ver capital, trabajo y PTF como cosas separadas, pero ojo, en este caso, si tengo un L de muy baja productividad, muy poco capital humano (analfabetos) y tengo la maquina mas avanzada de Japón, un k muy alto, lo que pasa es que no se aprovecha la máquina, están interrelacionados todos los factores. Intel no se vino a Chile, porque no había la suficiente cantidad de Ingenieros informáticos para sostener la empresa, por lo que termino yendo donde si había un capital humano adecuado. CLASE 6 / 26-08 Cuanto aportan los factores en el PIB, que factores aportaron al PIB total y PIB sectorial Capital, trabajo y PTF Transpiracion: via capital y trabajo, hay que invertir y aumentar l y k Inspiración: crecimiento dela PTF, la PTF es un elemento que va por fuera y es un amplificador de los otros factores, no es observable ni medible, pero tiene menos limitaciones que lo que puede tener el capital y el trabajo. - Producción: crecimiento de Yt, producción y productividad no son lo mismo - Yt es producción total - Yt = F [Kt, Lt, At] La productividad del trabajo, productividad marginal tiene que ver con cuanto produce un factor productivo dado el resto de los factores constantes, productividad del trabajo asociada con cuanto es capaz de producir el trabajo sin alterar A ni K. La productividad del trabajo se puede mejorar con educación, concentración, sacando menos la vuelta, más eficiencia del uso del trabajo, calidad y cantidad del trabajo. La productividad del capital es cuanto es capaz de generar el capital dado todo lo demás constante, no depende de ninguna otra cosa, obviamente si tengo más trabajo el capital es más productivo, la pmgK está asociada al capital. Lo que es capaz de producir el capital PTF: productividad total de los factores, va por fuera, impacta a la economía como un todo, impacta a los dos factores y los potencia, la PTF es muy importante, no esta asociada ni al capital ni al trabajo, tiene que ver con la capacidad de producir de la economía. Relación PTF y exportaciones (años de CL crecimiento hacia afuera y hacia adentro) - El PIB normial se reparte entre el trabajo y el capital. Participación del capital y del trabajo X gorro representa la tercera parte de la suma, el crecimiento de la PTF, se estima por residuo, la despejo - En el largo plazo el crecimiento del trabajo no puede ser muy distinto al crecimiento de la población, en el LP sabemos que el L puede crecer mas rápido que la población, pero no puede ser para toda la vida, el L en el LP tiene que crecer más o menos a la misma tasa que crece la población, pero por ejemplo si aumenta la participación de la mujer en el ML, L va a crecer mas pero transitoriamente. - De parte del INE sabemos que en algún momento va a haber crecimiento con tasa negativo, lo que es preocupante para el mercado laboral. - Supongamos que en el mejor de los casos crece a 2% la población y tenemos Y = 0,5K + 0,5L + X. - El limite del X tiene que ver con que tan eficiente es nuestra economía, no tiene limite, aumenta en la forma en que cada vez sea mas competitivo, el X tiene dos gracias, una es que no tiene limite (crecer por inspiración, idear una economía mas eficiente) y por otro lado, el ponderaron de la PTF, es un 1, lo que quiere decir que todo aporte de la PTF es un aporte del PIB, es la única que no tiene limite y además tiene ponderador 1, si un cree que para que la economía tiene que crecer rápidamente, una fuente importante del crecimiento es el X y ahí radica la importancia de la PTF - En la contabilidad de crecimiento importa lo que ha pasado por la PTF, los 30 o 40 años acelerados de los países se debe a la PTF. - Hoy en la economía, aunque todo funcione tenemos todos los efectos negativos de la PTF (por la pandemia), por ejemplo, si una empresa de Retail les pagan sueldo fijo, y todos se ponen a trabajar y al lado ripley tiene sueldo base y comisión por venta, ¿iran a vender lo mismo? Son los incentivos de la economía que hacen que se produzca mas o menos. - En el fondo la PTF es toda la parte de la producción que no se explica con los factores en si mismo. - Procedimiento dual: - Cambio en TPF: Cambio en remuneración real de los factores. - Esta forma, nos dice que cada vez que la PTF sube, se traduce en un aumento de salarios, salario del capital y del trabajo, no es una ecuación con cero impacto y cero importancia - Es mucho mas que eso, tiene que ver que cuando la PTF crece, crecen los salarios - Ese ingreso se reparte entre los mismos factores de antes. - Si crecemos via inmigración, aumentaría L, pero el mismo ingreso se divide entre más personas, hay mas ingreso pero mas gente La gracia de la PTF es que se genera mas ingreso pero se reparte entre los mismo factores - Si la PTF crece quiere decir que lo que ya esta puede producir mas, la competencia en la economía, la producción la hace el capital y el trabajo, pero los incentivos hacen que produzcan más. - Los incentivos hacen que produzca mas, en la medida que los factores produzcan más, uno produce mas y recibe mayor parte del ingreso nacional ¿Dual o primal? Todo depende de la información que uno tenga, generalmente se usa el primal - La PTF en Chile no esta creciendo hace varios años - ¿La PTF en niveles puede ser negativa? Es un nivel, el capital no puede ser negativo, en el peor de los casos es cero - Pero el crecimiento de PTF, ósea X gorrito, SI puede ser negativo, puede ser las variaciones, pero no los niveles. DIFICULTADES DE MEDICION - ¿Cómo computar los factores (K,L) - ¿Qué sucede con la calidad de los factores? - ¿Cómo determinar los ponderadores (ai)? - ¿Cómo interpretar los resultados? (TFP) COMO INTERPRETAR LA PTF 1. Mejoras en productividad (eficiencia productiva) no atribuibles a los factores productivos en sí -Se obtiene más producto con los mismos factores -Menos factores pueden mantener el mismo nivel de producto 2. Eficiencia productiva: mejor uso (asignación) de los factores -¿Por qué? Innovación reflejada en Organización (Managment) y/o cambio tecnológico -¿Por qué innovar? Agentes buscan profit: mejores productos, reducción de costos… 3.Abramovitz (1956): “medida de nuestra ignorancia” -TPD: agrega resultados de decisiones de muchos agentes -¿Puede X gorrito ser negativa? La PTF es procíclica, cuando hay crisis la PTF aporta negativamente. CLASE 7 / 31-08 CRECIMIENTO ECONÓMICO Modelo neoclásico de crecimiento Principal diferencia entre los modelos: PTF La función de producción que vamos a usar es una de este estilo Y = F (K,L) Cob Douglas: muestra que la productividad de los factores tiene rendimientos al factor decrecientes, eso quiere decir que si solo un factor crece, ese factor hace aumentar la produccion pero a tasas decrecientes. El producto crece a tasas decrecientes, por eso es el rendimiento del FACTOR. Rendimiento al factor: ceteris paribus Rendimiento a escala: cambian todos los factores en la misma producción La función producción: Cuando cambia un factor, en este caso el capital percapita, crece pero a tasas decrecientes porque es una Cobb Douglas. Un elemento fundamental del modelo es asumir que la curva es cóncava. La pendiente por definición es PMgK, por eso sabemos que es decreciente y concava, parte de cero porque los dos factores son sustituos, puedo sustiruir factores, pero no puedo producir si no hay capital o si no hay trabajo, la función de produccion nos dice que son complementos, tengo que tener los dos, cuando K es cero, la produccion es cero. Son sustitutos y complementarios Para saber si un modelo es bueno -> predicción y capacidad de ver el pasado SUPUESTO Y = C + I No hay gobierno, no hay comercio exterior Como este modelo se ve en per capita, vamos a ver que el PIB es el consumo per capita mas la inversión per capita Ahorro: aquello que no se consume S = Y – C Se ahorra lo que no se consume del ingreso El ahorro es igual a la inversión S = I ➔ No es que el ahorro sea la inversión, es porque el ahorro financia la inversión, en esta economía se supone ahorro privado, no hay gobierno ni comercio exterior. s= tasa de ahorro, hay un porcentaje del PIB que se ahorra todos los periodos ➔ La tasa de ahorro de Chile es en torno al 0,2, el ahorro es exógeno pero nosotros podemos modificar la tasa de ahorro de una economía Poner tasas que incentiven el ahorro, medidas tributarias, si se ponen platas en el ahorrono se pagan impuestos, o si meto plata en el APV, no pago impuestos, incentivos al ahorro en pensiones, puedo poner políticas que en el fondo incentiven el ahorro. ➔ Consumo por trabajador -> c = (1 – s)*y ➔ i= s * y = s * f(k) PRODUCCION, CONSUMO E INVERSION La inversión hace crecer el capital, el capital aumenta por la inversión, pero cae por la depreciación, entonces finalmente solo aumenta el capital si la inversión supera la depreciación. Cambio en stock de capital = Inversión – depreciación Delta capital = s*f(k) – tasa depreciación * k ESTADO ESTACIONARIO -> Delta k = 0 -> s*f(k) = tasa de depreciación * k Función producción: rendimientos decrecientes a escala GRAFICO: a un nivel de producto yo sé que va a invertir y la distancia es lo que consumo Si yo invierto 20, la depreciación es 15, entonces inverti mas de lo que se deprecio, cubro la depreciación y quedan 5 adicionales, si la inversión neta es poditiva, la inversión de este periodo es capital en el periodo siguiente, entonces lo que pasa, es que la distancia se transforma en capital, por lo tanto, al año siguiente voy a tener mas capital, si tengo mas capital el próximo año, voy a tener mas producto, mas inversión y nuevamente voy a invertir mas de lo que deprecio, vuelvo a tener inversión neta. Un 20% de un PIB mas alto, al tercer año, vuelvo a invertir, tengo por tercer año mas PIB, mas nivel de inversión, mas producción, y la depreciación neta es cero, por lo tanto, el capital queda igual en el periodo siguiente, una vez que llegue al punto donde se cruza la línea de ahorro con la línea de depreciación, la economía se estabiliza, el año siguiente queda en el mismo punto, ESTADO ESTACIONARIO ¿Qué pasa si la economía parte del otro lado, cuando la economía parte con un capital mas alto que en el estado estacionario? Distancia entre f y sf es el consumo, en este caso invierto 200 pero se deprecia 300, la inversión no alcanza a suplir la depreciación, al año siguiente el capital es mas bajo, me muevo al otro sentido hasta llegar al estadio estacionario, me muevo en el sentido contrario. Supongamos que hay un terremoto que destruye capital, la economía sola se va a empezara mover, porque hay menos capital Si ahora nos regalan maquinaria, tenemos mucho capital, con el tiempo la economía va a llegar sola al estado estacionario, en donde la economía converge. ➔ Convergencia, no es decir un buen lugar, no es un juicio de lugar, solo se dice el lugar en donde converge ➔ Según el modelo de Solow tanto s como delta son exógenos, esta economía va a converger a ese punto, nosotros sabemos que podemos cambiar esos supuestos y hacerlos endógenos, cambiarlos al interior del modelo, la depreciación es mas difícil de alterar, pero lo que si puedo alterar es el S, por lo tanto el estado estacionario aun cuando en el modelo original dice que ese es, ya sabemos que cambiando el s, podemos cambiarnos a otro estacionario, movemos la curva y llegamos a otro equilibrio, se puede modificar con políticas publicas. ➔ El modelo Solow dice que k e y están constantes en el tiempo, si y esta constante y k también, lo que se puede decir es que k/y = K/Y, la relación completa es constante, efectivamente el modelo solow muestra que en el estado estacionario k/ y es constante y refleja los hechos de kaldor ➔ Asumir que los rendimientos decrecientes al factor es fundamental, la función de producción es cóncava es fundamental, sino, no podrían chocar, no hay estado estacionario. ➔ El hecho de usar la Cobb Douglas, es porque cuando uno calcula e la practica la función produccion de los factores productivos, la función que mejor explica como se mueven los sectores productivos es la Cobb Douglas, eso quiere decir, que al final del día en el agregado la economía si presenta crecimientos decrecientes al factor. AUMENTO EN LA TASA DE AHORRO La función se corre hacia arriba, con un nivel de k se produce mas, puedo mover la produccion de la economía corriento la tasa de ahorro ➔ Cuando cambia delta (delta*K), también se mueve la curva, si delta aumenta la recta sube, también se puede mover esa recta aumentando o disminuyendo la ddepreciecion ya alterar el equilibiro. ➔ Cuando el ahorro sube tenemos mayor PIB per capita ➔ Economías con mayores tasas de ahorro e inversión tendrán mayores niveles de capital e ingreso por trabajador a largo plazo ➔ En el estado estacionario, k*/f(k*) es constante – Kaldor facts CLASE 8 / 02 – SEPTIEMBRE Solow: No está la PTF en este modelo, pero si esta con mayor fuerza la productividad del trabajo - Aumento sostenido de productividad laboral - Cob Douglass: cuando miro la realidad miro como opera la economia y esta función la explica bastante bien, la economia en el agregado tiene rendimientos decrecientes al factor y rendimientos constantes a escala - Función produccion concava -> decreciente - Economía cerrada, C + I - El ahorro financia la inversión - Función de ahorro - El capital se deprecia en el tiempo, función de desgaste -> cosas adicionales a la depreciación - Cuando lo que ahorro se iguala a lo que deprecio el capital no se mueve - Estacionario: lo que esta constante es el capital per capita y pib percapita por persona - Pasa en el punto en donde la función de desgaste se intersecta con la función de ahorro o inversión - Converge la economia y depende del nivel de ahorro, tasa de depreciación y la función de produccion, la forma de la función produccion también determina el estado estacionario porque de aquí sale la función de ahorro. - - Solow: modelo de convergencia pura no se da, convergencia similar si, a que sean similares, los países similares convergen a estados estacionarios. La convergencia en la realidad es una convergencia condicional - Para hablar de desarrollo en este modelo, es el PIB per capita mas alto - Japón tiene PIB muy alto pero ahorra mas de la mitad, habría que ver cuando consume, eso da la satisfacción al país GOLDEN RULE ➔ Problema: distintos valores de s conducen a distintos estados estacionarios, ¿Cuál es el mejor estado estacionario? Lo que da satisfacción es el consumo, aun cuando tengo mayor PIB, el consumo per capita pareciera achicarse, cuando me muevo entres distintos estados estacionarios. Aquel que tiene mayor distancia entre curva de ahorro y de produccion es lo que buscamos, es el mayor consumo. Antes k* estaba dado, ahora buscamos k que nos guste y movemos s para llegar al k que nos guste. Yo se que el consumo esta dado por la distancia entre la función de ahorro y la función produccion, pero en estado estacionario, la curva azul se interseca con la depreciación Maximizar el consumo -> maximizar la distancia entre la función de produccion y la función de desgaste de capital (depreciacion), maximizar distancia, esa istancia muestra el consumo - La distancia es máxima cuando las dos comparten la misma pendiente, independiente de cual es la pendiente de la función de desgaste, en este caso es solo la depreciacion, entonces en esta caso PMgK = depreciación - En ese punto la distancia es máxima y sale el K optimo - Si yo tengo mucho capital y mucha inversión, disminuyo la tasa de ahorro para ahorrar menos y consumir mas, muevo el ahorro para llegar a la regla de oro ➔ Alcanzar la regla de oro es necesario cambiar la tasa de ahorro mediante políticas ➔ Aumento el ahorro, baja mi consumo HOY, pero aumento consumo mañana. Hoy consumo menos, para invertir y aumentar flujos de ingreso de mañana ➔ Todos los próximos periodos me quedo con ingreso más alto y puedo consumir mas ➔ En la vejez, hoy me conviene ahorrar más, para tener consumo más elevado mañana ➔ Si hoy consumo todo, mañana no tengo consumo ➔ Mi incentivo es elconsumo que quiero maximizar, por lo tanto, mi propio incentivo a ahorrar es consumir mañana, pq mi consumo depende de mi inversión ➔ Los incentivos estan mal puestos, mirando la realidad El ajuste de la tasa de ahorro lleva a un nuevo estado estacionario con mayor consumo, pero ¿que sucede con el consumo durante la transición hacia la regla de oro? CASO 1 (k* < k*gold) Cuando aumento capital, aumento el ahorro, aumenta la inversión, cae el consumo, la mayor inversión va a dar ingreso en periodos siguientes, con el tiempo, la inversión se convierte en mayor capital, voy a tener mayores ingresos año a año. Cuando yo inverti mas, aun cuando en porcentaje consumo menos pero de una base mas alta, termino con un consumo mas elevado del inicial, antes consumía 80% del PIB per capita, pero con el tiempo el ingreso crece y el consumo tb aumenta, porque ahora consumo 30% pero de algo mas alto Consumo: al aumentar la inversión, cae el consumo. En el largo plazo, se termina consumiendo más que en el escenario inicial, porque inversión ahora significa más capital en el próximo período y así mayor producto e ingreso finalmente CASO 2 (k* > k*gold) Reduzco la inversión y me aumenta el consumo en el periodo inicial, pero en el tiempo, como invierto menos el PIB se va para atrás, pero queda en un nivel por sobre lo inicial, en cambio la inversión parte de 30, se reduce a 20, y el 20 de algo que cae termina debajo de la linea punteada SHOCK A TRAVES DEL TIEMPO EN EL LARGO PLAZO ¿Qué pasa si la población crece? ➔ Supuesto: la población y la fuerza de trabajo crecen a una tasa exógena n ➔ Para mantener constante k es necesaria una inversión igual a (δ + n)*k ➔ Tasa depreciacion * k= reemplazar capital que se desgasta ➔ n*k para proporcionar capital a los nuevos trabajadores (si no, k se reduce al repartirse el capital existente entre más trabajadores (n= crecimiento de la población) Si aumenta L, mi inversión no solo debe reponer la depreciación, debo invertir además para que sea el mismo capital per cápita Tengo que invertir pensando en reponer lo que se “pierde” por aumento de la población, las personas crecen, tengo que invertir más solo para mantener constante la proporción - La función de desgaste, por un lado, lo desgasta la depreciación y por otro lado lo deprecia el aumento de personas El resto del modelo funciona igual Estado estacionario= intersección desgaste y función de ahorro Solo se mete n, el capital tb se desgasta cuando crece la población - S*f(k) – (delta+n)*k - Invertir pensando en depreciacion y crecimiento humano - Si cae el capital per capita cae el pib percapita, por definición el pib per capita y el capital per capita son constantes ¿Cómo se puede hacer n endogeno? INMIGRACIÓN -> Acelerarse NATALIDAD -> Fomentos a la natalidad Si el PIB per capita esta constante, l aumenta lo mismo Y / L, no es que la economia no crezca, lo que se estabiliza es la razon, si la población crece y crece, si por algún motivo la población aumenta mas rápido, solow dice que en estado estacionario Y va a crercer a la misma tasa que lo que crece L Y = K = L = n La economia crece pero los términos per capitas permanecen, si siempre produzco lo mismo y la polacion crece, y la economia se empobrece En la realidad se observa que la relación capital / ingreso se mantiene constante en la economía - K / Y, crecen a la misma tasa n. - Todo aumenta a tasa n, deriva de la misma función produccion IMPACTO DEL CRECIMIENTO POBLACIONAL Un incremento de n provoca un aumento de la inversión de mantenimiento, y un menos nivel de k en estado estacionario. Si aumenta delta o n, aumenta la pendiente de la curva, si es inmigración es transitorio, por lo tanto n la mayoría de las veces afecta el estado estacionario, pero a medida que la inmigración termine vuelve al estado estacionario original. Depende de lo que pregunten si me muevo a un estado estacionario permanente o transitorio. ¿Qué sucede si aumenta s? La curva cóncava se mueve hacia arriba y vamos a terminar con un estado estacionario con mayor PIB y mayori capital per capita Si aumenta n o delta, disminuye ➔ Economías con mayorees n, tienen menos nivel de capital y PIB en el largo plazo La regla de oro me dice que las pendientes se igualas, la función de desgaste incluye delta y n, entonces PMgK = delta + n Este modelo dice que en estado estacionario, el trabajo va a ganar siempre lo mismo ( Y / L), en estado estacionario siempre voy a ganar lo mismo, no habrán incentivos para aumentar la productividad, si me pagan por hora trabajada por la cantidad de L, cual es el incentivo a producir más? Falta algo… si trabajo mas horas me pagan mas, pero no estoy generando aumento de ingresos INCORPORANDO PROGRESO TECNOLÓGICO Vamos a suponer progreso tecnológico, porque no es en el entiendo de la PTF, es un progreso tecnológico en este entendido: Y = F(K, LA) Este A no tiene nada que ver con el de la contabilidad de creciemitno (PTF), este modelo tiene un A que acompaña a L, esta dentro de la función de produccion y solo acompaña al L, no es la PTF, me dice la calidad del L, mientras mas alto A, multiplica el L. Implica lo que produce el L, voy a meter la productividad por un lado dentro de la función de producción A mide eficiencia en el trabajo y crece a una tasa exógena g y= Y / LA k= K / LA CLASE 9 / 09 – SEPTIEMBRE Acumulación de capital k= ∆k=sf(k)−(δ+n+g)k - Tasa de depreciacion * k= reemplazar capital desgastado - n*k= proporcionar capital a los nuevos trabajadores - g*k= proveer capital a los nuevos trabajadores efectivos creados por el progreso tecnológico ➔ Aumento de s: levanta s*f(k) -> Aumenta PIB, aumenta k*, aumenta k/LA ➔ Aumento de tasa depreciacion, n o g: aumenta la pendiente -> disminuye k El crecimiento per capita a LP se explica por el crecimiento del progreso tecnológico Y / LA: para que se mentenga constante, es necesario que el numerados crezca a la misma tasa que el denominador, en estado estacionario Y gorrito = n + g GOLDEN RULE Nivel de capital efectivo entre muchos otros posibles En el modelo de Solow la tasa de ahorro es exógena por lo que el porcentaje del ingreso que se consume también MODELO NEOCLÁSICO 1) En el LP la economía se aproxima a un estado estacionario que es independiente de las condiciones iniciales 2) En dicho estado estacionario 2.1) Nivel de ingreso dpd positivamente de las tasas de ahorro y negativamente de la tasa de crecimiento. Análisis en gráfico, sube la curva s*f(k) y aumenta la pendiente de desgaste 2.2) Tasa de crecimiento del ingreso por persona solo depende de la tasa de progreso tecnológico. No es lo mismo aumento del ingreso por aumento de horas trabajadas que crecimiento del ingreso. La tecnología hace más productivo 2.3) Las existencias de capital crecen a la misma tasa que el ingreso: relación capital / ingreso constante 2.4) El producto marginal del capital es constante y el producto marginal del trabajao crece a la tasa del progreso tecnológico 3) Transición dinámica (convergencia) 4) El modelo no señala un optimo (regla de oro) MÁS ALLÁ DEL MODELO DE SOLOW Nuevos hechos estilizados ➔ Crecientes fulos de bienes, ideas capitales y personas han aumentado ➔ Crecimiento de la producción per cápita se ha acelerado ➔ Las diferencias en el uso de los insumos explican menos de la mitad de las enormes diferencias de producción per cápita entre países ➔ El capital humano por trabajador ha aumentado en todo el mundo ➔ El precio relativo del capital humano no ha disminuido Convergencia ➔ Dinámica transicional (los países crecenmas rápido mientras tienen ingresos bajos, hasta que alcanzan su estado estacionario) CLASE 10/ 14 – SEPTIEMBRE Tema 3: Mercado del Trabajo Mercado laboral: hay mucha información asimétrica y es muy difícil obtenerla El trabajador no conoce muchas cosas del empleador y viceversa, el matching de oferta y demanda es mucho mas difícil de lograr Flujos: es distinto al stock, porque el stock es como una foto y puede ser igual en periodos distintos, en cambio en el flujo se mueven todo el rato. En una economía mientras mas alto sea el flujo, mas productividad existe Chile: flujo elevado de movimiento, un 40% de la gente se mueve, es una tasa elevada comparado con otros países. Si hay tanta movilidad ¿Por qué la productividad laboral no aumenta como uno espera? Algunas de las teorías dicen que es porque la gente se cambia muy rápido o por pequeños problemas y no necesariamente se van hacia un lugar donde sean más productivos ➔ La idea del flujo es que uno se cambia a algo mejor, en donde es más productivo, por eso un flujo alto normalmente permite evaluar el turnover, se reasignan factores desde sectores de baja productividad a sectores de alta productividad Tasa de rotación, países de la OCDE Tasa de desempleo Participación laboral según generaci+on y tramo etario PIB x trabajador Cuando la economía se desactive, deberíamos ver un aumento de la tasa de desempleo, porque mas gente va a estar buscando trabajo. No hay que mirar el mercado laboral con un solo indicador Tasa natural de desempleo: en intro a macro, cuando la oferta se cruza con la demanda, estoy diciendo que no hay desempleo, pero no es cero, porque hay movilidad. Puedo salirme un rato del mercado para volver a buscar otro trabajo. La tasa natural, es aquella tasa que no responde al ciclo, solo depende a la movilidad natural de las personas, trabajadores buscando nuevos trabajos o empleadores buscando nuevos trabajadores. Es muy difícil determinar cuando la economía no tiene un ciclo economía, porque la economía se mueve mucho. La tasa natural es inobservable, pero si puedo tratar de estimarla. La estimación se hace en base a promedios históricos. Grafico Entre 1940 y 1970 la tasa natural de desempleo es estable, mas o menos 6% Entre el 70 y el 90 hubo grandes complicaciones Y después la economía comenzó a mejorar y se absorbió la tasa natural de desempleo La tasa natural depende de movimientos, pero si el mercado es rígido, la tasa natural es mas alta. En los países desarrollados la tasa natural es mucho mas baja, en torno al 3% PET: población en edad de trabajar, 14 años o mas en el caso de chile O + P: Tasa de participación laboral según generación y tramo etario, por sexo Razon entre PIB por trabajador de Chile y PIB por trabajador de Australia y Estados Unidos - Nos comparamos con Australia porque también es un país intensivo en commodity y así y todo vamos en el 50% de la productividad del país - La idea de este capitulo es entener la dinamina de contratar o buscar trabajo y las complejidades del mercado laboral - Una política publico muy bien intensionada puede generar incentivos completamente contrarios OFERTA LABORAL: nosotros ofrecemos trabajo ➔ El trabajador elige entre dos bienes (consumo y ocio) ➔ Depende de las preferencias. ➔ Pero en los grandes números, el trabajo es un mal. Yo no estoy dispuesto a pagar, me pagan por consumirlo. Ojo que el pago no tiene porque ser solamente en ingreso, si yo estoy en una empresa aprendiendo muchas cosas, parte de mi paga es la capacidad de adquirir capital humano. ➔ Modela decisión de los agentes considerando disyuntiva ocio – consumo y salario de reserva ➔ Permite examinar la disposición a trabajar a cambio de remuneración ( EI y ES) Utilidad y curvas de indiferencia - Convexidad - Transitividad: las curvas no se cruzan - Completitud: por cada punto pasa una y sola una curva. Si pasa mas de una se rompe la transitividad y si hay cero no hay curva Diferentes curvas de indiferencia - Hay formas distintas, entonces cada uno reacciona distintamente CLASE 11 / 16 – 09 RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA - Consumo total igual al ingreso, que proviene de las horas trabajadas y el salario por hora Y= wL = w( T – h) (trabajo y ocio) - Frente a un ingreso no laboral, la rp se va hacia arriba, pero el salario no cambia, por lo tanto el movimiento es paralelo hacia afuera - Ahora un gasto fijo no laboral, contratacion de nana por ejemplo, la restricción presupuestaria se movería paralelamente hacia abajo, cae. MERCADO LABORAL - Oferta con pendiente positiva, esconde que mientras mas aumenta el Salario, mas horas se ofrecen. El Cmg de ofrecer horas es creciente, ofrecer una Lo interesante, es que la oferta al principio es creciente, pero después de un punto se vuelve decreciente, comienza a retroceder a ciertos niveles de salario - Asume que hay un salario mínimo para que recién entre a trabajar - Cuando aumenta el salario, aumenta la pendiente, la tangencia del optimo pasa a una curva de indiferencia mas elevada y hacia la izquierda, porque tengo menos horas de ocio. - El costo de una hora de ocio es el salario, si aumenta el salario, aumenta el costo del ocio, por lo tanto consumo menos ocio y mas salario - Después de un punto de aumento de salarios, la curva de indiferencia se mueve hacia la derecha, ósea para de tener 80 de horas de ocio a 70, porque - En Chile, uno ve que en promedio las horas laborales se han ido reduciendo, pero la demanda laboral no ha bajado, la gente esta comprando mas ocio - ¿Como opera el efecto ingreso y sustitución? La descomopision es mas bien teórica, porque se ve el total El efecto sustitución es el cambio que se genera en el consumo porque se percibe un bien mas caro o mas barato. Si me sube el precio por definición lo persibo mas caro. Pero no esta hablando de que tiene que ser absolutamente mas caro, puede ser que este comparando trencito y la fete, puede ser que el trencito suba, sigue siendo mas barato que el la fete, pero por la satisfacción que reporta se hace relativamente mas caro. Es la PERCEPCION RELATIVA. Cuando lo percibo relativamente mas caro, compro menos unidades y cuando lo percibo mas barato, compro más. Basta con que sea relativo para que cambie mi comportamiento Efecto ingreso se genera cuando cambio el consumo producto de que me percibo mas rico o mas pobre en términos relaes, si sube el precio del chocolate, soy mas pobre en términos relaes porque tengo menos capacidad de compra. Si me siento mas pobre, puedo dejar de comer chocolate o galleta A diferencia de la teoría del consumidor, los bienes podían ser inferiores, superiores o neutros. El ocio es un bien superior, si tengo mas ingreso o me percibo mas rico, consumo mas ocio. En la primera parte de la curva, el ocio se hace mas caro y lo consumo menos y como el ocio es un bien superior quiero consumir mas, tengo efectos contrapuestos. En la parte superior, por un lado mientras aumenta el ingreso consumo menos ocio pero como soy mas rico quiero mas ocio, pero el efecto ingreso es mayor al efecto sustitución. -Si los salarios no cambian, hay efecto ingreso puro frente a un ingreso adicional. (no ES) -> Intro a macro ES y EI, ver tagencias, nuevo oprimo, descomponer ES Y EI SALARIO DE RESERVA: - El salario de reserva es aquel por debajo del cual una persona no trabajará - En la disyuntiva trabajo – ocio - *Horas destindas al transporte, desplaza la restricción presupuestaria pero es plana, pasa de 16 a 14 horas si uso 1 hora en ir altrabajo. Sin el costo de transporte - Salario mínimo que me tienen que pagar para que este dispuesto a entrar a trabajar: salario de reserva - Es el mínimo salario que para MI, no es el mínimo del gobierno. Varia en el tiempo, depende de mi familia, si tengo niños, mi salario de reserva aumentará - * salario de reserva impactado por el Transantiago, los mismos salarios y se ofrecen menos horas, porque aumentaron las horas de trslado, el salario de reserva aumenta, a los mismos salarios ofrezco menos horas, la curva de oferta se mueve a la izquierda. POLÍTIC PÚBLICA - Implementa que a un ingreso dado, el gobierno por todos aquellos que pierdan el trabajo, el estado asegura que con cero horas trabajadas, asegura mínimo ingreso de cuando trabajaban. Parecido a lo que pasa hoy en día. El subsidio se pierde si entro a trabajar, entonces en la medida que decido trabajar vuelvo a mi RP antigua, pero si tengo 16 horas de ocio, tengo la línea vertical que antes no tenía, la RP nueva tiene otra alturo, nueva RP B- A -C,porque tengo ingreso si no trabajo. El optimo se encuentra en C, porque es la curva de indiferencia mas alejada del origen que puedo alcanzar. Si le doy el beneficio lo llevo a mejorar el bienestar respecto a cuando trabajaba, por lo tanto, el incentivo a buscar trabajo de esta persona es CERO. Volver a trabajar, implica perder ocio y aumentar trabajo, en la medida que C se mantenga, la persona no entra a trabajar, el problema de esta política es que desincentiva totalmente el trabajo. - El salario reserva es la pendiente de la curva de indiferencia de C. - G es el punto de indiferencia entre trabajar y no - El problema es que el monto del subsidio es muy alto, si el subsidio fuera un peso menos que g, se incentiva el trabajo, porque me ubicaría en una curva de indiferencia menor a F, entonces si tendría incentivo a trabajar. SEGURO POR DESEMPLEO CLASE 28 – 09 - Tangencia curva de indiferencia es negativa, gráficamente entre A y C, queda un curva vertical, y una parte queda positiva y otra negativa *revisar características de las curvas de indiferencia - G, máximo subsidio que podrían darle en donde podría entrar a trabajar o podría quedarse en la casa. De g hacia abajo genera incentivo para volver a trabajar Gráfico mail corto anterior - RP DA -> DCBA, el óptimo ahora es en B, porque alcanzo la curva de indiferencia más alejada del origen - Elimino el problema del IMg negativo, pero quite los incentivos - La Rp presupuestaria punteada, corresponde a un efecto ingreso puro, el mismo salario implícito pero que se le entregue uun subsidio y de ahí genere ingresos, hoy en día se discute en el congreso un salario mínimo base y cada uno eleige lo que quiere ganar después. Como ya tengo un ingreso seguro tengo menos incentivos a trabajar, entonces trabajo menos Gráfico después - Subsidio a partir de 6 horas trabajadas - El Img es cero, el ingreso total es el mismo en 6 horas y en 7 horas - ¿Trabajará más o menos? ¿Que incentivos se le generan? - Tomas el subsidio en C, toma una curva de indiferencia más alejada del origen, a esa persona si le sirve - Pero también uno puede quedar más feliz trabajando menos - Al final, a la sociedad como un todo, genero un montón de incentivos distintos. Algunos trabajan más, otros menos, otros no les afecta, etc. - Pensar PP, incentivar a que trabaje y no depende del estado Earnerd Income Tax Credit - Antes el salario era constante, la pendiente no varía - Se puede incentivar mediante salarios no constantes por hora. En Chile pasa eso, por ejemplo, si gano 1MM, por 600M no pago impuestos, pero por los 400M restantes, pago 4% de impuesto, el empleados paga 1MM pero yo no recibo ese dinero, 16M se los lleva el estado, cuando decido cuanto trabajar lo hago según lo que recibo, no lo que el empleador da. Los impuestos en Chile son progresivos, entonces en el día, las primeras horas de ingresos no pagan impuestos, y las horas adicoinionales si pagan impuesto, el salario neto es menor que el de las primeras horas - En chile hay 8 tramos de ingresos, que pago por el margen y no la totalidad. Empieza a pasar que el salario por las primeras horas no es el mismo que el de los otros tramos - En otros países hay impuestos y subsidios por hora - La línea negra es el salario sin ninguna corrección, el salario bruto es igual al neto, independiente del tramo de ingresos recibido - Vamos a suponer, como en USA, poner impuesto negativo a las horas trabajadas (subsidio), cambia el salario por hora. Supongamos un subsidio del 40% al principio, después de la “pido de vuelta”, al principio corri la restricción hacia afuera y después vuelve a la original, para que alcance una curva de indiferencia más alejada al origen (los menores ingresos) Prueba: toda la materia oficial del curso, hasta slide 35 Mail corto: buscar y graficar la restricción presupuestaria chilena, considerando impuestos progresivos al ingreso. Impuesto global complementario. Con números y supuestos que estimemos convenientes. CLASE 30 – 09 Gráfico cóncavo mail corto Trabajo: economía positiva – teoría. No política, con argumentos técnicos DEMANDA POR TRABAJO - Q = F (K,L) - Supondremos inicialmente que el nivel de capital está fijo (corto plazo) - El aporte productivo del trabajo es su Producto Marginal - PMgL = variación Q/ variación L. La PMgl es decreciente - Para contratar una hora adicional, es necesario que el ingreso que la hora me reporta (Img), debe ser mayor al costo marginal (Cmg) - Beneficio marginal mayor o igual al costo marginal de esa hora - Lo que un trabajar aporta es el producto marginal, es el crecimiento de la produccion dado que contrato una persona - ¿Cuánto me cuesta el trabajador? Me cuesta su salario nominal - ¿Cual es la unidad de medida del producto marginal? Si trabajo en chocolates, 5 cajas, o grmaos o kilos, unidades de produccion - Y el salario se mide en pesos - El costo esta medido en pesos y el beneficio en unidades de produccion, entonces no se pueden comparar. Entonces si trabajo y aporto 5 cajas, ¿Cuánto en definitiva aporto a la empresa? Esas cajas valoradas al precio de venta. - El beneficio es la demanda por trabajo - Yo no pago mas que el beneficio que me reportan - Pendiente negativa, por Pmg decreciente, porque la demanda es la productividad marginal decreciente. - Necesitamos valorar la PMgL. - *Monopolio, revisar la materia - En el caso del monopolio la variable relevante es el ingreso marginal, cuando es competencia perfecta uso el precio para manejarla - Competencia perfecta: la demanda laboral de la competencia perfecta es el VPMgL = P * PMgl - Poder de mercado (monopolista): mi decisión final la valoro según el ingreso marginal IPMgL = IMg * PMgL - Tenemos dos demandas posibles, VPMgL e IPMgL - Monopsonista: única demandante. La casa moneda es la única que demanda trabajadores para producir billetes, no es competitivo a la hora de demandar trabajadores - Mercado competitivo: tomadores de precio - Monopolio vs competencia perfecta Monopsonio: monopolio por el lado de la demanda - Yo se que el monopolio, la demanda tiene pendiente - CP: Demanda horizontal, porque soy un tomador de precios, demanda horizontal, solo puedo vender chocolate a este precio - La demanda de mercado siempre tiene pendiente negativa Y el IMg va por abajo en monopolio - Cuando la demanda es constante, el IMg es constante también - Monopsonio: inverso monopolio Problema: contrata menos y paga menos Los cambios en las cantidades son los que generan la deficiencia, siempre la perdida de bienestar es por cambio de cantidades y no de precio. - Monopolio: perdida social dada por triangulo entre img y demanda, entre 2 optimos, el de competenciaperfecta y monopolio - Mail corto: explicar como es el equilibrio del mercado monopolio (IMg), como cmbia el optimo cuando pongo IMg, en el mismo grafico del monopsonio meter el IMg. En un mismo grafico meter VPMgL y IMg. CLASE 19-10 ➔ Monopolio ➔ Monopsonio El problema del monopolio es la perdida social, porque se produce menos Hay distintas reglas para intentar solucionr el problema pero eran subóptimos, la mejor forma de regular un mercado monopolio es a través del precio máximo bien fijado. Como el moposonio es el inverso del monopolio, la forma de regularlo, es fijándole un precio mínimo, y como estamos en el mercado laboral, es el salario mínimo. ➔ Con un salario mínimo, la curva de CMg queda plana, el costo de contratar un trabajador es su salario solamente, queda un CMg constante. ➔ Una vez pasado este punto, si sigo con salario mínimo y quiero contratar un empleado adicional, no puedo seguir pagándole el salario mínimo (rojo en el grafico), el trabajador no estará dispuesto a trabajar a ese sueldo, solo se va con un sueldo mas alto. Cuando se iguala salario minimmo y curva de oferta, se vuelve al CMg tradicional, se distorsiona. El nivel de contratación entonces es cuando el CMg se intersecete con el beneficio que da la persona, eso sucede en el punto amarillo. ➔ El salario a pagar seria el mínimo, no puedo pagar menos porque el trabajador no querra trabajar por menos. ➔ Monopsonio sin regulación (azul): El sueldo en monopsonio sin regulación es mas bajo y contrata menos trabajadores. ➔ ¿Tiene lógica obligar al monopsonista a contratar mas trabajadores y contratar mas gente? ➔ ¿Porqué si subo el salario contrato mas gente en monopsonio? ➔ Puedo lograr que no haya perdida social en monopsonio - Hasta aquí era corto plazo - En el largo plazo, hay factor capital y trabajo que se mueven Optimo de consumo Umgx/ Px= Umg y/ Py El optimo de contratación de factores opera igual La isocuanta es la equivalente a la Curva de Indiferencia La isocosto es la equivalente a la RP w/ PMgL = r / PMgK w= precio trabajo r= precio capital También hay una curva de indiferencia tangente a una restirccion presupuestaria Demanda por trabajo, ambos factores variables ➔ Cuando el capital era fijo y el salario bajaba, lo único que hacia era pasar de A a B, me movía sobre la misma demanda, aumentaba la contratación por aumento de salario (optimo corto plazo) ➔ Pero en el largo plazo, a la misma decisión, hay que agregar algo (sabemos que K y L son complementarios, necesitamos de los dos), cuando los dos factores son variables ➔ PMgK: demanda por capital ➔ Si baja w, aumenta L -> aumenta PMgK -> aumenta K en la firma -> aumenta la PMgL ➔ Mayor PMgK se traduce en el largo plazo en aumento de capital de la firma y si contrato mas capital aumento la PMgL, por eso se traslada hacia afuera en el grafico, partimos en A, baja el salario y paso a B, con mas capital se traslada a C, contrato mas porque aumente productividad, en el largo plazo la reacción del mercado laboral es mas grande, si sube el salario por trabajador ¿Qué veremos? ➔ Impuestos y subsidios (aplicado al mercado laboral). Abre una brecha entre lo que se paga y lo que recibe el empleador (salario bruto y líquido). Ver cursos anteriores El impuesto da lo mismo si se lo ponen al empleador o trabajador, da lo mismo quien lo paga, porque al final los impuestos se reparten, el que es menos elástico es el que mas lo paga. El IVA se paga entre consumidor y productor, es a la transacción. Aunque especificara que es al consumidor o al productor, lo pagan entre los dos, se reparte. Lo paga el mas inelástico, no tiene nada que ver lo que diga la ley. ➔ En el caso de las AFP, no es considerado como un impuesto, ya que mi misma plata la ahorro para después ➔ En el sistema de reparto se genera un impacto en el mercado formal e informal, porque se desincentiva el trabajo ➔ Trabajadores inelásticos Fricciones Mercado Laboral: trabajadores ½ ➔ La decisión de cambiar de empleo puede examinarse como una decisión racional Op1: permanecer en el empleo actual y ganar w1 Op2: moverse a otro empleo para ganar w2 (valor presente de flujos de ingresos) pero a un costo c Costo ©: de búsqueda, monetarios y no monetarios ➔ El cambio se produce si w2 – c > w1, es decir si w2 – w1 > costo Fricciones Mercado Laboral: trabajadores ½ ¿Cuáles son las implicaciones de considerar w2 – w1 > c? 1) Costo de ajuste generan curvas de oferta menos elásticas (condiciones monopsonicas). Ante a un aumento de salario, habrá mejor gente afreciendo trabajado 2) Quienes mas tiempo estén activos en el mercado laboral mejoras sus salarios. 3) Salarios mas altos causan permanencia mayor con el empleador 4) Costos altos de búsqueda alargan los periosos de desempleo y, por tanto, aumentan la tasa de desempleo ➔ Vamos a ver dos conceptos: dos problemas que se generan en el mercado laboral producto de información asimétrica 1) Selección adversa: contratación, pero no se tiene información perfecta de la persona que se está contratando. Esto viene de los mercados de los seguros, la prima que cubro a toda la gente, es la necesaria para cubrir que solo el 10% de los asegurados se accidenta, pero que paso realmente, sólo los autos ya accidentados contrataron seguro o autos muy caros. El riesgo de manejo de los autos asegurados no era el mismo riesgo de todos los autos de Chile. Se genero una selección adeversa, entonces los que tenían seguro eran mas del 10% de los que se accidentan. Quienes contratan seguro oncológico: los que tienen más probabilidad de tener cáncer, finalmente se genera que la gente que contrata seguros no es representativo de la población. - Hay selección adversa cuando no es posible distinguir a priori de que tipo es una persona o cosa (por ejemplo, en términos de riesgo). Al cobrar un precio uniforme a todos se beneficia a aquellos de “menor calidad”. - Posible solución: que las personas o bienes de alta calidad hagan esfuerzo mayor y señalicen que son de buena calidad 2) Riesgo moral: también pasa en los seguros de auto, por ejemplo, si yo no tengo seguro de auto y salgo de noche probablemente no saldré en mi auto, una vez que contrato seguro de auto, me da lo mismo lo que le pase al auto porque la aseguradora me lo cubre, después de contratar el seguro cambio de actitud, o después de estar contratada baja la productividad y actitud - Existe riesgo moral cuando una de las partes (la más informada) intenta tomar ventaja de la otra (la menos informada) seleccionando acciones que le beneficien a ella en perjuicio de la otra - Posible solución: definir estructura de incentivos (modelo principal – agente) Bono de desempeño: para no vigilar a la persona, incentivo a no faltar al trabajo, a producir. ➔ Terminar de revisar mercado laboral Mail corto: un ejemplo de selección adversa o riesgo moral pero no aplicado a mercado laboral ni seguro de autos CLASE 21 – 10 Tema 4: Educación ➔ Capital: físico (infraestructura y maquinas) y humano ➔ Al hablar de capital humano, nos referimos a la productividad de las personas. La persona cuando es mas productiva genera más ingresos laborales y tiene mejor salario. No afecta solo al trabajador, afecta al capital físico ➔ Adquirir por educación formal o informal. También tiene que ver con características personales de cultura ➔ Hay distintas formas de medirlo 1) Sumo cantidad de años de estudio de la población (rápido) Por que es importante el capital humano Ecuación CobbDouglas de solow. Estamos pensando en bienestar, tengo que hablar de PIB per capita del país ➔ Los modelospredicen que la educación tiene un efecto positivo en el crecimiento, e incluso en sus trayectorias de largo plazo En la ecuación de crecimiento de solow, el crecimiento crece a tasa g (crecimiento capital humano) ➔ Algunos mecanismos - Educación como factor de produccion Tasa de analfabetismo: Las mujeres en promedio eran mas analfabetas que los hombres. Pero no hay diferencia entre hombre y mujeres, además hoy en día nadie de los jóvenes es analfabeto. El nivel de ingreso que generan los analfabetos es el más bajo que existe, es una de las ecplicaciones del nivel de ingreso entre tramos etarios ➔ Los promedios esconden cosas, el grafico es en torno al año de nacimiento, en el mismo momento coexiste gente con muchos años de educación y gente con pocos años Sobre calidad y equidad ➔ Chile es el país del mundo con mas progreso. Nos va mal en comparación a los países desarrollados, pero estamos bien en Latinoamérica ➔ Quintil de la población: somos el país con menos diferencia de años de diferencia de educación entre quintiles Calidad: el conocimiento es bajo en Latinoamercia Uno puede pensar que por ir al colegio ya esta haciendo algo, pero no. La educación efectivda. Los años de educacions respecto a lo que uno ha aprendido, pero uno que un montón de países estan por debajo de la recta, Chile va en 12 años de educación pero aprende lo equivalente a 9,6 años de estudio ➔ Educación de inmigrante por nacionalidad CAPITAL HUMANO ➔ Decido si educarme o no, yo puedo pensar que quiero aprender historia entonces tomo un curso de historia, eso no tiene nada que ver a mi trabajo pero yo lo hago por entretención porque me gusta educarme. Uno se sigue educando por bienestar personal, eso no quita que las grandes decisiones de educación se ven porque tenemos mejor ingreso en el tiempo ➔ La decisión que yo tomo de cuanto me educo es una decisión de inversio, hoy son costos y mañana son flujos positivos. ➔ Antes hablar de capital humano no era bien visto porque era vernos como maquinas ➔ Es una mezcla de aptitutes y habilidades de las personas, así como la calificación y el aprendizaje que adquieren en la educación y la capacitación ➔ La idea básica es que la demanda de la empresa en el valor del producto marginal y eso depende del capital humano ➔ W= VPMgL ➔ VPMgL = f(k*h), fk,h > 0 ➔ Beneficio marginal decreciente a medida que me educo mas, porque son menos años trabajando. Si salgo a los 25 y trabajo hasta los 65 tengo 40 años para rentar de la inversión, pero si salgo a los 40, tengo 25 años para rentar de la inversión de educarme ➔ Hay que combinar educarme con que tengo un tiempo limitado de rentar de la inversión ➔ Por ejemplo, si una mujer tiene 4 hijos, no le conviene estudiar tantos años porque por decisión personal trabajaría media jornada, pero no me conviene estudiar porque los costos son mayores que los ingresos ➔ Mi beneficio marginal es mas bajo, yo me percibo con menos ingresos vs a un hombre, por lo que la decisión de hasta donde me educo es distinta ➔ Si alguien tiene problemas de aprendizaje, también estudiaría menos porque su sueldo va a ser mas bajo por menor productividad ➔ Así como los ingresos son subjetivos los ingresos son subjetivos ➔ Costos subjetivos: descanso, costo oportunidad, etc. ➔ Costos que desembolso o ingresos que dejo de percibir por no estar trabajando, fines de semana, etc. Los costos son distintos, si alguien tiene mucha facilidad estudia poco, entonces frente a los mismo hay distintos costos. La decisión de cuanto estudio es sumamente subjetiva, cada uno ve hasta donde estudia dependiendo de sus beneficios. ¿Qué tiene que pasar para irse a estudiar? Es una decisión de evaluación de proyecto Diferencia ingreso costo, eligo la opción cuyo ingreso valor presente sea mas alto. Estudiar implica que perdi los primeros años de ingreso y además tuve que poner plata, en caso me educo vs no educarme Los beneficios de educarme superan a los costos de educarme Hay gente que estudia y los beneficios son menores que los costos, uno piensa que mientras mas educación mejor, pero no, los beneficios deben superar los costos ➔ Otra forma de verlo, es calcular valor presente de los flujos de ingreso, lo que requiere definir una tasa de descuento (r) ➔ La persona estuia si PV col > PV hs ➔ Una evaluación de proyecto, cual me va mayor valor presente ➔ R muy alta, necesitan los recursos mas rápidos, por lo que no deciden estudiar ➔ Los jóvenes estudian mas porque tienen mas años de retorno CLASE 26 – 10 Medir capital humano: medir el acumulado de los años de estudio Ahí no se esta midiendo calidad, pero efectivamente es un indicador fácil, de ahí se va complejizando, uno mas completo es ➔ Yo se que hay dos personas, como puedo saber el nivel de educación, en que se traduce mayor productividad de las personas. Si yo soy mas productivo tengo mas salario, una persona con poco capital humano tiene bajos ingresos, yo puedo saber cuanto mas capital humano tiene una persona que otra según sus salarios. ➔ Una forma es ver el diferencial de salarios en base a un salario base (productividad mínima) ➔ Nuestras decisiones de inversión es una decisión racional ➔ Elijo aquella que tenga mayor valor presente. Teoría de señales Hay asimetría de información, debe darse un supuesto clave ➔ El costo personal de adquirir educación esta ngeativamente corelacionado con la productividad personal ➔ Como no conoce al trabajador, tendería a pensar que alguien con educación superior esta mas capacitado a los escolares Modelo Spence: ➔ Los trabajadores no aumentan productividad con la educación ➔ Educación y productividad solo estan correlacionadas (no hay causaldidad) ➔ Para entregar esa señal tengo que pasar por los estudios universitarios ➔ La decisión de la política publica hay que identificar bien el problema de la sociedad ➔ La señal tiene un rol importante, cooexisten conlas habilidades. ➔ El problema está que si la empresa pague lo mismo, 1.5 a los dos trabajadores, quien es más probable que quiera trabajar en esa empresa? Es que se llene de gente 1, porque les pagan más de su productividad. Lo que quiere decir la teoría de señales es que la productividad la tengo dada, solo la señalizo Por ejmplo: El mas productivo si no estudio tiene rentabilidad entre mínima o cien, la señal que da por no estudiar es que tiene baja productividad. Si decide estudiar, su costo es f y el ingreso B, BF es mas gande a A0, hace que el proyecto sea mas rentable en el tiempo, el menos productivo decide no estudiar y el mas productivo decide estudiar. SI no estudio es A y si estudio es B. Los costos estan dados por la líneas verdes, si estudio y tengo ingresos B, los costos son D. La altura BF es mayor a A0, por eso decide estudiar BD es menor a A0, asique no estudio Cada uno maximiza su utilidad respecto a sus ingresos y sus gastos Si los dos trabajadores tienen el mismo costo, los dos van a estudiar. G/2 Pero si los dos tienen el costo mas alto, ninguno estudia ➔ No se puede diferenciar, solo puedo diferenciar cuando lleguen con un cartón ➔ En este modelo es fundamental que los costos sean distintos ➔ Si los costos son iguales no hay diferenciación La empresa no sabe si pedirle mas estudios de doctorado o magister. Los costos suben mucho, al menos productivo le sigue conviniendo no estudiar, pero al mas productivo gana menos que antes pero el beneficio de estudiar es mas alto a estudiar, ¿Habrá sido eficiente esta mayor eficiencia de estudio? Aumentaron lasexigencias pero siguen tomando las mismas decisiones que antes. No es eficiente, porque el mas productivo va a tener que gastar mas plata en educarse entonces incurre en un mayor costo para el mismo trabajo. ➔ Pero que pasa si exigo nivel de educación e**, ninguno estudia. Exijo tanto y llego a que ninguno estudie ➔ Complementariedad: ciertos elementos que si no se aprenden a cierta edad nunca se van a aprender ➔ Buenas bases producen mejores resultados que actualización tardía ➔ No puedo tener mejor retorno monetario si no tengo mejor productividad ➔ Guagua de cajon: no aprendia nada porque no hacia nada porque la mama trabajaba ➔ Venían con bajo capital inicial Son sumamente complementarias las tres variables de las que depende g Co – produccion: habilidades cognitivas afectan habilidades no cognitivas, lo no cognitivo potencia lo cognitivo. Para un MBA piden experiencia laboral, para potenciar lo teórico con la realidad CLASE 28 – 10 CLASE 02 – 10 Mail corto: suma de dos impactos, una via es que si pongo impuestos a la importación de insumos o capital, esos mismos insumos afectan la exportación. Otra via, es que X + M / Y , es para ver la apertura de la economía del país, lo que pasa es que en el tiempo x y m se mueven muy parecido. Si yo importo lo transo en dólares, son flujo de salida de los dólares y las exportaciones son flujos de entrada, si pongo impuestos de importaciones (las cierro), siguen entrando dólares por las exportaciones pero entran y no salen, el valor del dólar se devalúa. Si sube el dólar se frenan las importaciones, el tipo de cambio regula y hace semenjtes las importaciones y exportaciones. En largos periodos de tiempo tienden a ser parecidas. Para entender los alcancer de la política comercial ➔ Tarfia nominal: porcentaje de recargo que sube el valor de un producto o insumo importado Es cierto que el comercio internacional lo puedo afectar con tarifas, pero esas medidas son arancelarias, también existen medidas parancelarias y también restringen el comercio, por ejmplo, que no puedo importar fruta de aquello países de la mosca de la fruta, cierro fronteras sin aranceles. Las medidas parancelarias son difíciles de detectar. Chile tiene tasa de 6% ➔ Tarifa promedio: recaudación por cobro a importaciones como porcentaje del total de importaciones ¿Cómo me afecta a mi el arancel? Depende - Si soy transable y me ponen un impuesto me protegen - Pero si soy peluquero me desprotege - Depende si son a los bienes finales o bienes intermedios - ➔ Tarifa efectiva: aumento ´prcentual en el valor agregado por unidad pcasionado por la estructura tarifaria, respecto a una situación en ausencia de aranceles pero con el mismo tipo de cambio. Grado de protección a la industria ➔ Arancel compensatorio: por periodos transitorios para no perjudicar al país, entonces si la leche la traían a 300 la suben a 800, para proteger El modelo Ricardiano 1) Somos mas productivos por mayor tecnología 2) Economías de escala: conviene que dos países se junten, uno produce todo el bien A y la otra economía todo el bien B, así bajan los costos promedios y benefician a los dos SUPUESTO BASE: Competencia perfecta El modelo ricardiano explica bastante bien la realidad, es el punto inicial ➔ Perfecta movilidad entre sectores ➔ Dotacion dada ➔ La tecnología: lo que se produce en un país en tal cantidad de tiempo es distinto al otro ➔ Rendimientos constantes → costes de oportunidad constantes, el costo de oportunidad es constante en el tiempo ➔ Competencia perfecta: precios fijados por el mercado - Si soy competencia perfecta, pago productividad (solo hay trabajo no capital), la utilidad de la empresa es cero, porque pago todo lo que produce, porque no hay capital asique todo lo que se genera lo pago ➔ P* PMgL = VPMgL = w (ingreso iguala pago de salarios) La tecnología determina la cantidad de trabajo necesario para producir un bien Los costos de produccion vendrá Curva concava FPP, costos de oportunidad creciente, producir mas y → sacrifico mas x FPP país: es una línea recta, porque los rendimientos son constantes Un solo factor productivo que lo destino todo a producir queso o a producir vino Mail corto: como se lee la FPP (pendiente de la iso costos) CLASE 04 – 11 Supongamos que aLC / aLW = 3 / 1 Eso quiere decir que para producir un 1 queso me demoro 3 horas y 1 vino 1 hora La pendiente de la FPP es 3 (obviando signo) Entonces para producir un vino tengo que sacrificar 3, si sacrifico 1 vino libero 1 hora, y con esa hora produzco 1/3 queso, entonces tengo que sacrificar 3 horas Que pasa si ahora necesito mas horas para producir queso, pivotea la pendiente de la FPP, se va hacia adentro, soy mas ineficiente, pero la cantidad de vino se mantiene. Con la misma dotación de factores hago menos Si yo soy economía cerrada, solo consumo lo que produzco FPP = FPC (fronte posibilidades de consumo) Si decido producir una canasta, no puedo consumir una canasta distinta CURVA DE INDIFERENCIA: Muestra las preferencias de la sociedad y en la tangencia produzco y consumo tal unidades El consumo si depende de los precios Costo de oportunidad: escasez de recursos → trabajo limitado (L) - Salario y precio definido por el mercado →Plena movilidad entre sectores: el mismo trabajador puede producir vino o queso →Me voy a ir al sector en donde paguen mas, si soy trabajador y tengo perfecta movilidad me voy donde el salario sea mayor y esto se rompe cuando los salarios se igualan, si no un sector se queda sin trabajadores. →En economía cerrada la FPP = FPC, a la medida que haya plena movilidad la pendiente es la misma en los dos casos La verdad es que para el comercio internacional no veo curvas de indiferencia, las preferencias derivan en la curva oferta y demanda, la curva de demanda no es mas que la representación de las preferencias del consumidor. La FPP con FPC, lo pasamos a oferta y demanda. Las dos muestran lo mismo, usamos el instrumental dpd de la información que nos den Le pendiente de la FPP es el costo de producir quesos, porque muestra cuantos vinos sacrifico para producir un queso Costo en este caso era 3, pq es la cantidad de vinos que tengo que sacrificar Que pasa si en el mercado estan dispuestos a pagar 2, ¿produzco quesos o no? Claramente no, si me pagan 2 no puedo producir. Si me dicen que me pagan 3, si produzco y produzco hasta satisfacer la demanda, no produzco menos ni mas de lo que me demandan. En el grafico, esta el precio de a en términos de b y la cantidad de a en términos de b Donde me ubico depende de la demanda, que es una demanda relativa también La oferta es alta hasta un punto y luego tiene un salto al infinito, Qa/Qb, si me pagan 0 de a no produzco nada de a y produzco todo de b, en la medida que me muevo a la derecha produzco mas de a y reduciendo b, hasta un punto dd produzco el máximo de a y Qb llega a cero y la relación Qa/Qb= es infinito. Los * indican que es extranjero Las dos economías tienen FPP Si supongo que los requerimientos de hora son distintos, es decir aLC/aLW es distinto (pendientes distintas) ¿Un país puede tener ventaja absoluta en todo? ➔ Algo dice que en general USA es eficiente en todos los bienes mas que nosotros, perolas ventajas absolutas no determinan el comercio. ➔ No estoy viendo niveles de sacrificio, solo eficiencia en tiempo No puede darse que una economía tiene todas las ventajas comparativas En economía cerrada tengo un precio y mi precio es menor al precio de ellos PC / PW < PC*/PW* Vamos a transar en un precio intermedio, lo que pasa es que aparece el tercer precio relativo que es el precio al que transamos. Encuentro que el precio de consumo son mas altos que en economía cerrada ➔ Estan en la misma situación, cuando entramos en comercio, nos vamos a encontrar aLC = horas en producir un queso aLW= horas en producir vino En economía cerrada tenemos cierto precio, si mi precio es menor al precio de ellos, si me abro PC/PW < PC* / PW* ➔ Entonces transamos a un precio intermedio, aparece un tercer precio, que es al cual transamos. ➔ Precio intermedio: en alguna parte entre los dos. La FPC no esta determinada por el consumo, sino que va a depender del precio internacional. Mis precios de consumo van a ser mas altos que los precios en economía cerrada, la FPC tiene una pendiente mayor a la FPP FPC: Area de debajo, posibilidades de consumo que tengo, yo quiero la recta mas alejada del origen. Para poder transar, transo con los bienes que produzco, con ese stock transo. Puedo especializarme en queso y empezar a transar, o especializarme en vinos y transar FPP: produzco y después transo. FPC: COMO YO COMPRO Y VENDO En economía cerrada estan determinados por precios, los precio de la FPC coinciden con FPP FPC: Me especializo en vino: azul FPC: Me especializo en queso: verde Son paralelas, son las dos FPC extremos que puedo tener En economía abierta, la FPC es superior a la FPP al transar. Al precio que transo no es el costo de oportunidad, sino el precio internacional. RELACION DE PRECIOS INTERNACIONALES. ¿En que me conviene especializarme? ¿En que soy mas ineficiente? En comercio internacional me encuentro que la FPC se abre, da mas posibilidades de consumo, si me especializo me conviene. Pierdo opciones de consumo cuando me especializo en lo que soy mas ineficiente, la curva de indiferencia se va mas hacia adentro. Me especializo en lo que tengo ventajas comparativas → mas opciones de consumo y aumenta la FPC. Mail corto: dado que me abro en economía internacional y transo a precios distintos (me especializo en mi ventaja comparativa), ¿a los trabajadores les conviene? Cuando transo a precio internacionales que pasa en el mercado laboral, con los trabajadores y los salarios CLASE 09 – 11 Las ventajas comparativas son las que determinan la especialización de los países ➔ El Modelo Ricardiano tiene un L dado, no hay mas horas, hay movilidad entre sectores pero no entre países. ➔ Si a uno le sube el precio del producto, todo ese precio se traduce en salario ➔ Aquellos países que tienen ventajas comparativas, lo venden mas alto de ese costo, por lo tanto el precio al cual se transa sube y si sube ese precio en economía abierta, sube el salario y los trabajadores se van al sector en donde el salario es mas alto ➔ Todos se ven beneficiados ➔ No es tan distitno a lo que pasa en la práctica ➔ Si me sube el salario pero me sube el costo de la vida, quedo igual. Porque todo lo que aumenta de salario aumenta en costo, entonces quedo con las mismas opciones de consumo, porque consumo un solo bien. En el peor de los casos queda igual en el Modelo Ricardiano, nadie empeora. ➔ Las personas tienden a diverificar ➔ Supuesto fundamental: retornos constantes a escala, si producimos cobre o aviones, y siempre somos productivos en cobre, pero no sigue costando menos hacer cobre, por lo tanto siempre somos mas baratos y nos especializamos ➔ En la practica producir mas de un mismo bien empieza a aumentar el producto marginal. ¿Cómo se decide quien produce energía? Hay mas generadoras de la energía que necesitamos Hay un ente que se llama el coordinador electico, entonces el ve cuanto se demanda del bien y va desde la mas barata a la mas cara. Lo mismo pasa con los países, entran a producir lo mas barato, ellos copan los costos y cuando aumenta su costo, entra el otro país a producir ➔ SUPUESTO PRINCIPAL: Retornos constantes a escala ➔ La plena movilidad laboral afecta los costos Cuando la economía esta cerrada no queda otra de producir y consumir lo mismo, no puedo producir menos de un bien y querer consumir más, entonces las dos fronteras coinciden FPC = FPP. Pnediente de la FPP y FPC= -Pc / pw = -aLC / aLW. Consumo según el precio transado, por lo tanto si aumenta la relación de precios en economía abierta, aumenta la pendiente de la FPC, ya que tengo mayor capacidad de consumo, porque si vendo a un precio más alto, gano mas plata que se traduce en salario La FPP no se mueve, si cambio L o requerimiento de horas es la única forma de cambiar L. En economía abierta me vuelvo mas competitivo, si reduzco requerimiento de horas la FPP se traslada, pero esto no lo supone el Modelo Ricardiano, éste dice que no cambia la FPP Puedo comprar barato y vender caro, o vender barato y comprar caro. Conviene comprar barato y vender caro, La pendiente de la FPC, es la relación de precios a nivel internacional. Si me especializo en lo que no teno ventaja comparativa, la FPC aumenta la pendiente pero es mas cercana al origen que antes. FPC más cercana al origen: me especializo en lo que soy mas ineficiente, no me obligo a especializarme, pero me voy al sector donde pago mas salarios y su disminuyen los salarios todos se van a ir de ese sector La canasta total de consumo, son los bienes producidos e importados, del óptimo de canasta. ¿Cómo llevamos esto en el instrumental de oferta y demanda? ➔ Pasar de curva de indiferencia a oferta y demanda Ejemplo generadoras de electricidad: el precio esta determinado por el precio de la generadora más ineficiente. En el eje y (relación de precios), el costo de producir cobre, nuestro costo es mas bajo del costo de ellos y si mi precio es 3 no producimos y nos dedicamos a aviones, y el otro país también, no puede quedar desempleada una economía, si nosotros somos los eficiente y no nos conviene, a los mas ineficientes menos les conviene y su costo de producir aviones es mas bajo que el mio, si yo produzco aviones ellos con mayor razon producen aviones Si el precio se determina en 5, se transa a nivel mundial en 5 producimos cobre, y producimos la cantidad que se demanda, depende de cuantas me quieran comprar, para que produzco 10 libras de cobre si me demandan menos. Si no destinto todo mi trabajo al cobre, lo destino a aviones Se genera un salto a infinito, por que arriba esta la produccion de cobre y abajo la de aviones QP + QP* / QV + QV*, mas arriba en la recta produzco solo cobre y aviones se va a cero, los dos países nos especializamos en cobre porque la demanda es muy alta, el precio queda muy arriba y el denominador QV + QV*, tiende a cero, por lo que se va a infinito Mail corto: que pasa si cae y se reduce aLQ*, que pasa si al otro país le sale mas barato hacer cobre CLASE 11 – 11 Desde min 40 ➔ El modelo ricerdiano predice que los países se especializan completamente en la produccion. Pero esto rara vez ocurre porque: - Mas de un factor de produccion reduce la rendencia a la especialización - Políticas de protección comercial y costos de transporte reducen el comercio ➔ ¿Qué indica la evidencia? Las diferencias de productividad juegan un papel importante en el comercio internacional Nosotros tenemos ventajas comparativas en cobre, por eso lo exportamos Política comercial ➔ Tres etapas en Chile:1) Mas liberal, se empiezan a cerrar las importaciones y se tomaron medidas de proteccionismo junto con la gran depresión Política comercial ➔ Se refiere a la disposición e instrumentos empleados para regular la actividad comercial ➔ En el caso chileno (y latinoamericano) se distinguen tres etapas 1) Economía abierta (arancel25% con exportación de bienes primerios (1914 – 1930) 2) Promoción de industrialización sustitutiva de importaciones (ISI) (1930 – 1975) 3) Aperture comercial (1975…) Modelo ISI ➔ El objetivo era reducir el contenido importado en la oferta de bienes ➔ CEPAL Y ONU desarrollaron un argumento critico de la teoría neoclásica de comercio ➔ Prebisch obeseró: - Deficitis recurrentes en balanza de pagos tendrían efectos negativos en crecimiento económico - Establece una relación (desfavorable) entre movimiento de términos de intercambio y balanza de pagos ➔ El mensaje: pesimismo exportados. Habría una lreacino asimétrica entre los países que comercian Cuando X – M < 0, las exportaciones son menores a las importaciones, y para poder pagar me tengo que endeudar, si el gobierno tiene déficit para gastar mas se va endeudando y el problema es que tiene interes, y con deudas mas grandes los intereses son mas grandes. La hipótesis de Prebisch – Singer Una versión estilizada Nuestra elasticidad ingreso es baja, cuando el mundo se hace mas rico aumenta la demanda por los bienes de ellos y no de nosotros. La gente en el fondo no compra mas cobre pero si mas aviones. Por otro lado, ellos tienen progreso tecnológico, cada vez tienen un margen mayor y se hacen mas rico, porque disminuyen los costos con la tecnología La demanda para nosotros no aumenta y además no tenemos reducción de costos, asique el margen nuestro no crece. También ven que la elasticidad precio de ellos es alta y la de nosotros baja, eso importa en que ellos Nuestros precios bajan mucho y los de ellos bajan poco, entonces nuestros términos de intercambi bajan y perdemos por todos lados. Por eso determinan que hay que cerrar la economía ➔ Mayor ingreso para el centro y caída de precios en la periferia Ellos tienen progreso económico y nuestros términos de intercambio caen ➔ Cuando el país se hace mas competitivo terminan subiendo los términos de intercambio, en el modelo Prebisch es al revés, porque es un modelo de demanda Mail corto: buscar cuales son los roles económicos del estado, contar cuales son. CLASE 16 – 11 ESTADO Hay que distinguir de los objetivos de los medios Diferencia en la practica entre estado y gobierno, el estado es la institución y el gobierno la administración temporal del estado Y cuando hablamos de sector publico, hay varias definiciones de sector público, porque surge el estado Para que hablemos de un estado, pongamos el ejemplo de que no existe derecho de propiedad privada, o que pasa se tengo un contrato compra – venta y la otra persona no me paga pero no hay resguardo de los contratos y como no hay derecho de propiedad no puedo pedir que me lo devuelvan, entonces se pierden los incentivos y el orden económico, o si tengo una industria de plantas y me las roban todas. Pero que pasa si no hay orden económico, disminuye la producción y la actividad económica. Una sociedad en la que no hay economía o producción, se acaba, por lo tanto, para efectos de una economía, si no hay estos roles básicos (asegurar cumplimiento de contratos, propiedad privada), entonces el rol básico es que asegurar el estado de derecho. El estado es el encargado de resguardar eso, una vez que esta eso pueden aparecer los 3 roles del estado Eficiencia en la asignación de recursos ➔ Ser eficiente en la asignación de recursos, la necesidad de ser eficiente es porque hay recursos escasos, dado que hay mas necesidad que recursos, queremos satisfacer la mayor cantidad de necesidades con la menor cantidad de recursos ➔ Fallos en la eficiencia: mercado no competitivo (monopolio), uno ve una dualidad entre el mercado competitivo y monopolico, pero la mayoría de los mercados no son competitivos, porque no solamente monopolio es el caso en el que no hay competencia, hay monopsionio, duopolio, etc. Competencia perfecata es un extremo y hay grado de menos competitivas, es como un abanico de opciones ➔ Incluso siendo competitivos, el estado puede no ser eficiente en la asignación de recursos: externalidades negativas y bienes público Equidad ➔ Hay sociedad que definen equidad como igualdad absoluta, hay otra que la definen como equidad de oportunidades. Generen los talentes en base a lo que quiere ser, hay igualdad de oportunidades, el que es el encargado de generar equidad es el Estado ➔ Hay dos opciones para reducir la pobreza, en la medida que hay situaciones de crisis como la de ahora, el Estado tiene que intervenir para reducir el impacto y dar estabilidad macroeconómica, eso en el sentido que es transitorio. ➔ Por ejemplo, Lota con el tiempo fue ineficiente en la extracción de carbon y la mina de Lota daba pérdida, en el fondo era un subsidio porque había que ponerle plata a Lota para mantener artificialmente un sector. Se hicieron cursos de peluqueros, ósea es una mala política de parte del estado ➔ Si el mercado no es capaz de ser eficiente el Estado interviene, corrige la externalidad atraves de fomentos y subdidios ➔ El estado provee los bienes públicos ➔ Si tenemos una economía eficiente y equitativa, el Estado igual tiene el rol de la estabilidad macroeconómica, con la crisis que hay el Estado algo tiene que hacer porque el privado esta en malas condiciones, entonces no es el privado el que saca al país de una crisis, y en tiempos normales no queremos una economía inflacionaria, entonces el estado tiene que reducir el ciclo, el rol del estado es tratar de no tener ciclos, subir igual pero sin ciclos ➔ La gente prefiere un consumo suavizado, no comer todo un día y después pasar 7 sin comer ➔ El estado tiene que reducir ciclos y aumentar el crecimiento ➔ No solo basta con reducir el ciclo sino que hay que preocuparse del crecimiento Una economía competitiva, con un completo set de mercados y ciertas condiciones técnicas, se puede obtener … Mail corto: que es el optimo de Pareto, cual es el rol del estado El óptimo de Pareto, explica la situación en la que no es posible beneficiar a una persona sin perjudicar a la otra dentro del intercambio de bienes. Todo equilibrio competitivo es una asignación de Pareto óptimo, las tasas marginales de sustitución de ambos productos de igualan, por lo tanto los costos de oportunidad son iguales. En una sociedad, se intenta encontrar el punto en donde se alcanza el mayor bienestar general, y eso se encuentra en el óptimo de Pareto. El bienestar económico depende de las funciones de utilidad de los individuos y éstas tienen como base la cantidad de bienes de mercado que están determinadas por los niveles de producción y consumo de una economía Maximizar el bienestar se relaciones directamente con la utilización optima de los recursos productivos, como de la optimización de consumo. Se puede evaluar con el óptimo de Pareto, si las medidas de política pública fueron aplicadas correctamente, ya que se analiza el bienestar conseguido por medio de la eficiencia e incremento de equidad. La optimalidad de Pareto, se interpreta como una propiedad de eficiencia, si en una economía no se llega a este óptimo, significa que es factible mejorar el bienestar de todos y por lo tanto no esta maximizando el bienestar de la sociedad. Como estamos hablando de curvas de indiferencia, se pueden encontrar distintos puntos que entreguen el mismo bienestar, por ejemplo se puede entregar1 de dinero a un grupo y 0 a otro manteniéndose en los puntos factibles, pero no necesariamente es algo justo para la sociedad, el estado se encarga de elegir políticas que maximicen el bienestar pero poniendo criterios éticos y justos en la sociedad. ➔ Ejemplo camiones CLASE 18 – 11 TEMA: ASIGNACION DE RECURSOS Y ROL DEL ESTADO Si busco igualdad puro hay que analizar los incentivos, por ejemplo si evalúan sacando un promedio de todas las notas y ponen la misma nota a todos, se van incentivos Óptimo de Pareto: si mejoro a alguien sin perjudicar al otro hay recursos sobrantes y hay que aprovechar a esa mejora, si el mercado no mejora el estado se mete El optimo se llega en el optimo de eficiencia Es necesario que la produccion se maximice la escasez relativa de los factores El consumo se maximiza según la escasez de recursos y precios Para que se de el optimo la isocuanta que es equivalente a la curva de indiferencia, en la isocuanta hay una constnate de produccion y la isocostos es el equivalente a la RP Yo decido si lo produzco con capital o con trabajo No solo tenemos que maximizar el bienestar, todos los recursos que hemos usado hay que maximiar y luego el bienestar Se tiene que cumplir las dos condiciones de arriba, las TMS ➔ Es el mercado el que debiera alcanzar el optimo de Pareto pero también interviene el mercado Ese punto no es un optimo de Pareto, tiene que estar sobre la curva porque ahí hacemos uso eficiente de los recursos, una vez alcanzada la frontera El concepto de justicia no quiere decir igualdad, si queremos mover las distribución hacia otro punto porque no es equitativa el estado interviene Estado: 1) Si no se llega a la pendiente, hay que hacerla llegar 2) Una vez alcanzada, si no es equitativo tiene que distribuir El estado puede modificar la distribución, moviéndonos sobre la curva El movimiento sobre la curva se hace con impuestos y subsidios, y estos modifican las conductas de las personas, por lo tanto si quiero recaudar algo, no es lo mismo poner un impuesto al trabajo, casas o transporte, cada uno de los impuestos tiene impactos distintos. Si pongo impuestos al trabajo, el trabajo se hace mas caro por lo tanto los procesos se hacen mas incentivos en el capital, se va por actividades sustitutas, entonces teniendo factores de capital y trabajo, disminuyo trabajo y aumento capital Renta básica universal: a todas las personas se les da un ingreso base y genera desincentivo al trabajo Hay que considerar eso para ver que subsidio o impuesto poner Si queremos comprar un auto y tenemos claras las características, si no tenemos ninguna información y por lo tanto vamos a un lugar y vemos un auto que cumple los requisitos que queremos, ¿lo compramos? No se sabe y se pueden tomar decisiones inadecuadas. Otro rol del estado es cuando hay monopolios, se atenta contra la libre competencia. Intervenciones anti trust, institucionalid que previene los actos, ósea si hay multa y lo pilla pero así se previene EXTERNALIDADES ➔ Cualquier impacto que se le genera a una tercera persona que no esta considerado en mi decisión individual. Por ejemplo si decido a que volumen pongo la radio veo lo que a mi me gusta, pero si lo pongo muy fuerte impacta al vecino ➔ Si voy manejando a 30 km yo voy disfrutando el paisaje pero genero un taco espantoso La municipalidad de las condes puso una multa por que el jardín de la casa estaba abandoando y eso afecta la visión de los demás Si yo me pongo una vacuna, es una externalidad positiva porque no contagio al resto ➔ Hay millones de ejemplos del día a día Costo → externalidad negativa Beneficio → externalidad positiva Costos privados y sociales Beneficios sociales y privados El BM social es diferente al BM privado hay una brecha, el diferencial produce una externalidad BMg social: 1010 BMg mio: 1000 BMg otros: 10 El iptimo en el bienestar es cuando se iguala el BMgs = CMgs En el grafico, hay una oferta y una demanda, la oferta provada y demanda privada transan en un equilibrio de los privados, pero en la sociedad como un todo, que es el privado mas los otros Producir una cantidad del bien genera En la sociedad que es provado + externos hay un corto mas alto, lo que a uno le gustaría es que cuando se transe se tome en cuenta los costos privados y del resto Existe una externalidad en el lado de la oferta La externalidad del grafico es negativa, porque los costos son mas altos para la sociedad, entonces lo que pasa es que se produce mas de lo que la sociedad demanda, no se habla de precios todavía, solo por el hecho de que las cantidades son distintas hay una perdida en la sociedad, basta con saber que Q* privado > Q* social, hay una perdida social ➔ Una externalidad negativa no siempre produce perdida social, ya que la cantidad no cambia cuando la demanda es perfectamente inelástica, no toda diferencia de oferta genera perdida social Entonces por que tenemos perdida social –> porque cambia las cantidades Explicación: Supongamos que las cantidades son de manzanas, la sociedad demanda menos manzanas de lo que se produce, hay mas manzanas de lo que la sociedad consume, entonces la sociedad esas manzanas “extra” las valora en aera bajo la curva de demanda El área bajo la curva es la valoración de las 10 manzanas adicionales, hay una valoración positiva, pero cuando le cuesta a la sociedad producir esas manzanas, el costo se ve en el área bajo la oferta Existe una valoración a las manzanas pero el costo de producirlas es mas alto, entonces se produce la externalidad negativa, el problema de la sociedad es que COSTO > BENEFICIO Para la sociedad dada las preferencias, tiene que destinar 100 de recursos pero a la gente le gusta 80, no tiene sentido, como cualquier proyecto que yo hago, a nivel SOCIEDAD, porque a los privados si les conviene No hemos hablado de precios, solo cantidades. Ese análisis se hace para cantidad: consto social vs beneficio social Ver el otro lado, triangulo morado ¿Como corrige las externalidades? Con impuestos o subsidios Impuestos a la externalidad negativa Subsidio para una externalidad positiva TIPOS DE BIENES ➔ Bien público: a grandes rasgos, si tengo una cocacola frente a mi y me la tomo, no se la puede tomar alguien más, la ropa que usamos no la puede usar alguien mas al mismo tiempo, pero por ejemplo, si voy a la playa puede bañarse alguien mas en el mismo mar, si me invade un país y entra el ejercito a protegernos, puede el ejercito decidir si protege a todos menos a uno, no puede dejar a uno fuera del consmuno. En todos los bienes se diferencia entre que los produce el estado o el privado, que un bien sea publico no depende de quien provea el bien, depende de las características del bien, en general no se producen en la cantidad que la sociedad quiere, por la misma característica de que muchos bienes debo pagarlos, entonces si no pago los impuestos con los cuales se financias cosas publicas, no voy a haber pagado pero igual los voy a tener, el no pago del impuesto no significa que el bien no se provea, Mail corto: explicar cada tipo de los bienes y poner ejemplo CLASE 23 -11 Si la sociedad como un todo genera menos biene, hay menos bienes que redistribuir, ➔ Externalidades: se genera perdida social cuando hay cambios en las cantidades, no en los precios ➔ Se generan negativas cuando el costo social > beneficiosocial ➔ Positivas cuando el beneficio social > costo social, entonces se debieron haber producido y no se produjeron Mail corto: el bien publico no depende de quien lo produce, la clasificación entre bien publico, privado o común, tiene que ver con la característica propia del bien, los bienes públicos que son no rivales y no excluyentes y el problema es que no puedo obligar a que me lo paguen, al final me pagan menos y se proveen menos bienes públicos ➔ ➔ Seguridad privada: tres casos; resulta que los extremos tienen todos los incentivos a para ➔ si es que les interesa la seguridad privada, pero la casa del medio no tiene incentivos a pagar porque los otros lo pagan, entonces hay un turno que se provee menos seguridad ➔ La seguridad nacional se paga a través de los impuestos, si hay menos recursos para pagar menor recursos hay menos seguridad de lo que la sociedad desea. El estado puede hacer autos y cocacola pero no por eso son bienes públicos Los beneficios dependen de la política implementada, hay algunas políticas que no tienen costos pero la mayoría si lo tiene, genera beneficios ➔ Si expropian la casa tiene un costo ➔ Impuesto a la inversión tiene un costo – se invierte menos ➔ Los privados hacen el proyecto cuando los beneficios superan los costos Del 25 al 70 el estado intervino fuertemente y se convirtió en estado empresario, intervino empresas y creo empresas ➔ Fijación de 3.000 precios ➔ Mucha legislación en las materias ➔ D Después de los 70 se empezó a definir el estado con el rol subsidiario, el estado solo interviene 1) Principio subsidariedad, la constitución no resguarda esto, pero si sale el respeto a los cuerpos intermedios que son todos los privados, entonces la constitución establece que tienen prioridad los cuerpos intermedios, en el caso que el privado no intervenga, ahí interviene el estado. No es el principio de subsidariedad en tal Diferencia estado y gobierno - Estado: no es una sola cosa, primero el tamaño del estado ➔ Gobierno central total: los que ven la ley de presupuesto, la cual es el gasto máximo que puede tener el estado y las distintas reparticiones, como los ministerios Los municipios estan por fuera de la ley de presupuesto, tienen otro sistema presupuestario ➔ Gobierno general total, incluye a los municipios, en chile hay mas o menos 350 ➔ Si incorporamos las empresas publicas esta el sistema publico no financiero: metro, enami, Codelco, etc ➔ Después se incorporan los bancos, el banco estado y el banco central, y se genera el ultimo punto llamado sector publico, se incluye todo lo anterior + los bancos Cuando se quiere comparar entre países tienen que asegurarse de que estan tomando la misma definición, por lo tanto al hablar de tamaño de estado no hay una definicioin única. Yo puedo comparar el tamaño del estado En general el gobierno tiende a tener mas déficit lo cual es preocupante porque genera deuda ➔ Crisis del salitre ➔ Crisis del 82 ➔ Crisis asiática ➔ Subprime Cuando hay recesiones en que se caen los ingresos, el gasto publico tiende ➔ En el modelo keynesiano, si cae el gasto publico en recesión acentúa el ciclo y no lo atenúa, si uno lo atenúa debe aumentar el gasto publico cuando el ingreso cae ➔ Pero no en todos los ciclos sucede esto, depende del ahorro y de la deuda, en el 2000 Chile tiene ahorros entonces se afronta de mejor forma, la política fiscal ha cambiado y ha tenido ahorros y ha podido suavizar el ciclo que es lo que a uno le gustaría, pero eso depende netamente de los ahorros que tenga Acreedor neto: tiene mas activos que pasivos Deudor neto: tiene mas deuda que activos INGRESOS DEL FISCO ➔ AMARILLO: antes era por el salitre y por el cobre, hoy los costos han aumentado brutalmente entonces el margen es mucho menos que antes, por lo tanto no representa el mergen de antes ➔ GRIS: derechos de importación, hoy como el arancel es casi cero ha desaparecido ➔ Naranjo: IVA, 50% de los ingresos fiscales ➔ Impuestos directos: lo que pagan las empresas y las personas cuando trabajan GASTO FISCAL ➔ VERDE: área social, salud educación y subsidios, etc EL GOBIERNO GASTA SUS INGRESOS EN BIENES PUBLICOS QUE LA CIUDADANIA MANDA PERO QUE EL MERCADO TIENE PROBLEMAS PARA PROVEER → COMO EL MERCADO NO LO PUEDE VER INTERVIENE EL ESTADO ➔ En economía uno tiende a ver un esquema de mercado que en general se ve poco porque deben darse muchas condiciones, la mayoría de los mercados se mueve en competencia imperfecta, uno estudia competencia perfecta porque a medida que entiendo los extremos puedo ir entiendiendo los demás escenarios ➔ Cuando uno ve bienes públicos es parecido, veremos la mas eficiente en términos sociales ➔ Luego el “segundo mejor” Supongamos que el papa de cada uno quiere construir una piscina, esa piscina la pueden usar todos al mismo tiempo, yo se que son un bien publico puro, pero esta pensando de que tamaño hace la piscina y eso depende de cuanto la use cada uno ➔ Pepito cuanto usa y valora la piscina ➔ Cristobal cuanto la usa y valor ➔ ETC Como todos usan la misma piscina, va a sumar valoraciones, subo la demanda en forma vertical, para ver cuanto es el costo de la pisina, porque la misma unidad de piscina la puede usar mas de uno, entonces el gobierno agrega preferencias (suma demandas) ➔ La demanda de mercado cuando es un BIEN PRIVADO La cantidad total esta dado po cantidad de A y cantidad de B, para el pedazo de le pendiente ➔ Demanda de mercado cuando es un BIEN PUBLICO Una pisina olimpica nadie la pagaria y a medida que disminuye el tamaño mas la quieren y estarian dispuestos a pagar (pendiente mas empinada) ➔ Nosotros vamos a entrar en los bienes públicos, que es cuando mas de uno puedo consumir a la vez Fuegos artificiales: no puedo hacer que alguien no lo vea, al final hay menos fuegos artificiales de lo que la sociedad querria, el privado no lo hace porque nadie le paga entonces lo ven los municipios ➔ Cada agente declara cuanto del bien publico declara para sus impuestos ➔ En el bien publico doy el mismo bien para las dos personas y cada uno paga lo que esta dispuesto a pagar y según la valoración ➔ Impuesto con igual cantidad de bien publico el gobierno alcanza la cosa de Lindhal A jack si le cobro uno va a consumir hasta que se corten las curvas, entonces como es la misma unidad para Jack y Ava entonces sumo las dos demandas (disposiciones a pagar), es una suma vertical, la roja es la demanda de mercado e intersecto esto con la oferta de mercado y esa intersección da una cantidad social ➔ Los precios los divido así ASI SE SACAN LOS BIENES PUBLICOS Optimo del bien publico ➔ Es un caso sencillo de bien publico porque la oferta es constante ➔ El CMg es constante Uno podría pensar que la oferta es creciente, pero es particular este caso en donde encontramos que en el fondo es el CMg constante, es necesario ejercitar la demanda de mercado e intersectar numéricamente ➔ Si yo veo solo esto, en donde se produce 75, ava paga 0.25 y Jack 0.75, entre los dos pagan el costo y además tienen demandas distintas, la posición de la demanda depende del nivel de ingreso y preferencia de las personas, las demandas por definición son distintas dada las distintas preferencias, pagan las dos personas porque las dos se benefician,pero de forma distinta. No hay free - rider ➔ Si ava no paga, y el precio sigue siendo uno, se produce hasta acá ➔ Se produce menos Si Jack es free rider ahora, dana paga 1 y si paga uno no consume A Jack no le conviene ser free rider, porque se queda sin consumir, el excedente del consumidor de Jack es: Si deja de consumir, pierde todo ese excedente, entonces no le conviene ➔ Mail corto: comentar cual es el problema de los precios Lindahl CLASE 25 – 11 Problema → los agentes pueden fingir una baja disposición a pagar y así otros soportan mayor costo 1) Hay problema para revelar la preferencia 2) 3) Problema de conocimiento de la preferencia: es difícil valorar algo que no conocemos bien 4) Problema de agregación de preferencias: la agregación de millones de preferencias de los agentes es difícil en la realidad Necesitamos información PERFECTA y eso no pasa en la realidad, pero Lindahl sirve para ver que todos paguen y que cada uno pague según su valoración, tiene un estándar alto para llegar al consenso. ➔ Reducir perdida social, entonces hay que buscar un mecanismo común para convertir preferencias individuales en una decisión social → VOTACION ➔ Democracia directa → votación por mayoría Se usa muy poco pero es la mejor aproximación que podríamos tener a los precios Lindahl ➔ Consistente: no se debe alterar la votación y debe darse - Dominancia: opción preferida por todos los votantes, esa será la elegida por la sociedad, tiene que haber consistencia entre lo que se quiere y votaron y el mecanismo - Transitividad: b > c, a > b → a > c, coherencia con las decisiones - Independencia de alternativas irrelevantes: hago una primaria para elegir entre a y b, si gana a tiene que pasar que si aparece c y hago votar nuevamente, tiene que ganar A, ósea que se C es una opción irrelevante y no altera la votación, no se puede dejar fuera opciones relevantes sobre la preferencia de la sociedad CUANDO SE DAN LAS TRES CONDICIONES LA VOTACION ES UN METODO CONSISTENTE ➔ Análisis de transitividad Da los mismo el orden y gana M siempre, da lo mismo como ordene la primaria y el resultado va a ser el mismo, se cumplen los supuestos H > M H < L M > L No se esta dando el principio de transitividad Igual hay que hacer votaciones para conocer las preferencias No es casualidad que cuando gano la opción del medio No es el promedio, es el del medio → esta justo al medio de la gente, acumula el 50%, ósea la mediana, si por ejemplo tengo H y L, y la población esta entera acumulada así Asumimos que todos votan ➔ Tasa de participación: 50% Es un segundo mejor porque no considera la intensidad de las preferencias, todos los votos pesan lo mismo, por lo que no se sigue la preferencia marginal social El otro si refleja valoraciones, este no y por eso es un segundo mejor ➔ Como ya vimos el problema es que voten todos, que no mientan, que no vendan voto, y además que habría que hacer votaciones para que decisión que se tome y eso no es fácil TERCER MEJOR Democracia representativa, alguien me representa y en este caso el congreso, y entre ellos deciden que nivel de bien publico van a otorgar: tercer mejor 1) Elijo diputado para que represente mi preferencia, se agregan las preferencias de los electores y las toman en cuenta cuando votan sobre el nivel 2) El el político maximiza los votos, se elige el resultado del votante mediano Ultima escena: los dos ofrecen lo mismo en el medio y se quedan con la mitad de los votos ¿Dónde esta el mediante mediano? Era el del 25%, acumula la misma población a un lado y al otro, entonces termina siendo el votante mediano ese en el ultimo escenario De hecho, cuando parten las campañas presidenciales eso pasa, ofrecen extremo, mucha salud o mucha educación y se parte con posiciones extremas y a medida que se acercan, las posiciones se centran, son menos extremas las decisiones y eso pasa relamente, no es que ellos tengan la idea del votante mediano, si no que este sirve para explicar el comportamiento en la practica En la practica la información perfecta no existe ➔ Mail corto: hablar de las fallas del gobierno → próxima materia CLASE 30 – 11 Fallas de gobierno Estado: fomentar eficiencia Así como uno tiene una idea de que el mercado se equivoca, el estado también se equivoca, hay distintas acciones que se generan según los incentivos que hay Así como se regular el sector privado y para que no hayan problemas de eficiencia y que los precios reflejen la escasez de los recursos, el estado debe intervenir, y dado que el estado esta compuesto por personas que tienen distintos intereses, se pueden generar fallas. ➔ Es nueva la teoría El estado hace un proyecto y la evaluación es social, es decir los beneficios y costos de la sociedad ➔ El estado dado que quiere regular el mercado y puede regularla de distintas opciones, en todas ellas debe hacer una evaluación de proyecto ➔ Hay que comparar beneficios (corregir fallas de mercado) y los costos (fallas de gobierno) Impuestos generan costos en eficiencia → no generan costos cuando hay oferta o demanda inelástica ¿En que casos un impuesto cambia la cantidad transada? Externalidades negativa, es el único caso en el que se pone un impuesto, se genera una externalidad y se corrige la eficiencia Una gracia de tener sector privado en competencia es que se genera competencia, tengo que reducir algo bueno a una calidad dada 1) Burocracia: personaje del sector publico, es un monopolio. El sueldo no esta relacionado con la eficiencia. Tienen incentivos distintos, le importa su bienestar y no el de la sociedad 2) Leviatán: el estado es lo mas grande posible, asume responsabilidades cuando no necesariamente son los mas preparados para hacerse cargo 3) Corrupción Esto podrá parecer un poco lejano, pero esos son los niveles Rol de la contraloría: agente autónomo del estado, es una entidad fiscalizadora, fiscaliza que los gastos estén de acuerdo a la ley de presupuesto ➔ Pueden haber muchas opciones o formas de burlar ➔ Corrupción en comprar publicas 71.8% ➔ Entrega beneficio social 34.8% ➔ No es menor, la corrupción tiene muchos costos sociales, el rol de la contraloria es autónomo Reflexiones ➔ Un alumno en la educación subvencionada es mas barata que la municipal y tiene mejores resultados, no necesariamente hay corrupción pero si falta de eficiencia, hay que ver que pasa con la provision de bienes públicos ➔ Bienes públicos no quiere decir que los provee el estado Monopolio natural → el mercado esta estructurado de tal forma que es mejor que haya una sola empresa, lo que uno quiere es que como los CF son tan altos, haya una empresa con alta producción, es un tema de eficiencia de mercado ➔ Ferrocarriles del estado: el costo de poner toda la línea, en vez de tener varias líneas compitiendo en paralelo, es mejor que haya una sola empresa y por lo tanto todo el CF dividido por la cantidad que viaja, hace el costo más bajo y así bajan los precios ➔ Las instituciones extractivas tienen peor desempeñosNorth investigo sobre las instituciones, las instituciones son las grandes reglas del juego, uno puede decir que los resultados de la economía dependen de las instituciones ¿Cómo se determinan las instituciones? ➔ En economía no podemos hacer experimentos controlados, se explora causalidad aprovechando experimentos naturales, uno mira la historia para aprender lo que ya paso → CONTRAFACTUAL ¿Cómo surgen y como evolucionan) ➔ Son endógenas, la sociedad las determina ➔ Vamos a ver como se relacionan ➔ ➔ El problema de que sean endógenas es que no son fáciles de cambiar, son estables salvo grandes shocks, si uno piensa en una sociedad que tiene instituciones extractivas, van a ser difíciles de cambiar, ya que se perpetuan en el tiempo Llegan colonos que pasan al poder jurídico y luego eligen las instituciones económicas, si yo tengo un poder político extractivo, las instituciones también van a ser así Se fijara una constitución o algo parecido en donde estén las grandes leyes, la política también será extractiva, es un loop difícil de romper en el tiempo, las instituciones en la sociedad cuesta modificarlas Posibilidades de generar y cambiar instituciones Posibilidad 1) Pensemos en Venezuela, si la gente que le interesa un cambio de gobierno es mas que al gente que conforma el gobierno, uno pensaría que por que no negocian → Teorema de Coase, le aseguran al gobierno que está que salgan del gobierno y le aseguran la rentabilidad que este gobierno esperada recibir en el tiempo, se le promete que se le mantiene el nivel de riqueza pero salen, así se puede elegir a otro gobierno, a idea inicial uno piensa lógico esto y sería una forma de mover las instituciones, pero en la practica no es posible, ya que para efectos del gobierno de turno, quien le asegura que al final (cuando salga) respeten el acuerdo, la posibilidad de acordar y tener instituciones inclusivas no llegan. Posibilidad 2) Alguien decide lo mejor para todo, si un grupo percibe que algo es lo mejor para todos y la institucionalidad completa los apoya. Posibilidad 3) Accidentes históricos: en el terremoto se armaron una serie de instancias y de modificaron instituciones para salir del paso. Se generan instituciones nuevas, pero generalmente son transitorias, una vez pasado el shock las instituciones tienden a desaparecer Posibilidad 4) Las instituciones son elegidas por grupos con poder político debido a sus consecuencias distributivas. ➔ Acemoglu y Robinson analizan por que las regiones fracasan o tienen éxito ➔ Cuando hay economías inclusivas, las economías se desarrollan bien y van creciente Lo que uno los pensaría es que cuando tengo una utilidad extractiva y por lo tanto pone políticas extractivas y economía extractiva, por lo tanto la sociedad que tiene política extractiva tiene economía extractiva, porque se potencian entre las dos, lo que esta en el grafico Uno debiera pensar que entre las dos inclusivas estan los países desarrollados China: tiene políticas extractivas y economía inclusiva, con el tiempo la dualidad no queda clara, la combinación de dos cosas, en el fondo el poder económico esta repartido, puede ser inviable, por lo tanto va a haber que cambiar alguna de las instituciones Donde esta determinado la distribución de poder → EN LA CONSTITUCION La constitución es fundamental y no es el único determinante, pero determina la distribución del poder político, la participación de los privdaos, hasta donde puede llegar el estado (Leviatán), ¿Puede el estado estatizar los fondos de pensión? ¿Podrían dejar que en una casa viva mas de una familia por tomas? Es el Estado el que debe tener el uso de la violencia, que restricciones tiene, etc ➔ El poder tiene que ser amplio ➔ Incumbentes: son los que ya estan elegidos y por lo tanto dentro del sistema Hacer reformas no es simple Por lo mismo es importante cuando estas se determinan Brutalmente importante la constitución y cuando uno ve que la corrupción esta aumentando, hay que preocuparse en salir de ahí Mail corto: ver en la constitución actual, que institución es extractivas o inclusiva y por que CLASE 02 – 11