Técnicas de pesquisa

Prévia do material em texto

1. A formulação de uma pesquisa busca investigar algum fato ou evento a fim de compreendê-lo com base em uma metodologia com base científica.
Nesse sentido, considere este cenário:
Uma equipe de sociólogos busca compreender as dinâmicas de interação em comunidades urbanas emergentes, especificamente como os moradores se organizam para resolver problemas locais.
Considerando o objetivo da equipe, qual abordagem metodológica seria a mais adequada para a coleta de dados primários neste estudo?
Resposta incorreta.
A. 
Entrevistas padronizadas com líderes comunitários, focando em questões sobre a estrutura organizacional e os desafios enfrentados, para garantir a uniformidade na coleta de dados e facilitar a comparação.
A observação não estruturada e participante é a técnica mais alinhada com o objetivo de imersão e captura da espontaneidade em tempo real, conforme descrito no texto.
As demais alternativas representam outras técnicas (entrevista padronizada, análise documental, grupo focal, observação estruturada em laboratório) que, embora válidas em outros contextos, não se adequam perfeitamente à necessidade de observar as dinâmicas sociais emergentes e informais de forma direta e imersiva, sem a imposição de estruturas rígidas ou a dependência de registros preexistentes.
A observação participante permite ao pesquisador um contato direto com a realidade estudada, ao capturar nuances que outras técnicas poderiam negligenciar, especialmente em ambientes em que a espontaneidade e a interação natural são cruciais para a compreensão do fenômeno.
Resposta incorreta.
B. 
Análise documental de registros públicos e privados sobre a história da formação da comunidade, buscando identificar padrões de desenvolvimento e conflitos passados que influenciam o presente.
A observação não estruturada e participante é a técnica mais alinhada com o objetivo de imersão e captura da espontaneidade em tempo real, conforme descrito no texto.
As demais alternativas representam outras técnicas (entrevista padronizada, análise documental, grupo focal, observação estruturada em laboratório) que, embora válidas em outros contextos, não se adequam perfeitamente à necessidade de observar as dinâmicas sociais emergentes e informais de forma direta e imersiva, sem a imposição de estruturas rígidas ou a dependência de registros preexistentes.
A observação participante permite ao pesquisador um contato direto com a realidade estudada, ao capturar nuances que outras técnicas poderiam negligenciar, especialmente em ambientes em que a espontaneidade e a interação natural são cruciais para a compreensão do fenômeno.
Você acertou!
C. 
Observação não estruturada e participante, em que os pesquisadores se integram ao ambiente da comunidade, registrando os fatos à medida que ocorrem, sem a utilização de instrumentos técnicos predefinidos.
A observação não estruturada e participante é a técnica mais alinhada com o objetivo de imersão e captura da espontaneidade em tempo real, conforme descrito no texto.
As demais alternativas representam outras técnicas (entrevista padronizada, análise documental, grupo focal, observação estruturada em laboratório) que, embora válidas em outros contextos, não se adequam perfeitamente à necessidade de observar as dinâmicas sociais emergentes e informais de forma direta e imersiva, sem a imposição de estruturas rígidas ou a dependência de registros preexistentes.
A observação participante permite ao pesquisador um contato direto com a realidade estudada, ao capturar nuances que outras técnicas poderiam negligenciar, especialmente em ambientes em que a espontaneidade e a interação natural são cruciais para a compreensão do fenômeno.
Resposta incorreta.
D. 
Aplicação de um grupo focal com moradores selecionados aleatoriamente para discutir percepções sobre a coesão social e a eficácia das iniciativas locais, estimulando a interação entre os participantes.
A observação não estruturada e participante é a técnica mais alinhada com o objetivo de imersão e captura da espontaneidade em tempo real, conforme descrito no texto.
As demais alternativas representam outras técnicas (entrevista padronizada, análise documental, grupo focal, observação estruturada em laboratório) que, embora válidas em outros contextos, não se adequam perfeitamente à necessidade de observar as dinâmicas sociais emergentes e informais de forma direta e imersiva, sem a imposição de estruturas rígidas ou a dependência de registros preexistentes.
A observação participante permite ao pesquisador um contato direto com a realidade estudada, ao capturar nuances que outras técnicas poderiam negligenciar, especialmente em ambientes em que a espontaneidade e a interação natural são cruciais para a compreensão do fenômeno.
Resposta incorreta.
E. 
Observação estruturada em laboratório, replicando situações sociais controladas para analisar as reações dos indivíduos a estímulos específicos, a fim de garantir a precisão e a replicabilidade dos resultados.
A observação não estruturada e participante é a técnica mais alinhada com o objetivo de imersão e captura da espontaneidade em tempo real, conforme descrito no texto.
As demais alternativas representam outras técnicas (entrevista padronizada, análise documental, grupo focal, observação estruturada em laboratório) que, embora válidas em outros contextos, não se adequam perfeitamente à necessidade de observar as dinâmicas sociais emergentes e informais de forma direta e imersiva, sem a imposição de estruturas rígidas ou a dependência de registros preexistentes.
A observação participante permite ao pesquisador um contato direto com a realidade estudada, ao capturar nuances que outras técnicas poderiam negligenciar, especialmente em ambientes em que a espontaneidade e a interação natural são cruciais para a compreensão do fenômeno.
2. A pesquisa científica pode ajudar a compreender uma situação para fundamentar uma proposição de solução fundamentada.
Nesse sentido, analise este cenário:
Um gestor público está desenvolvendo um estudo sobre a evolução das políticas públicas de saneamento básico. O seu objetivo é analisar como as decisões governamentais foram influenciadas por fatores sociais, econômicos e tecnológicos da época e como essas políticas impactaram a saúde pública e o desenvolvimento urbano.
Assinale a alternativa que apresenta a técnica de coleta de dados mais apropriada para essa pesquisa:
Resposta incorreta.
A. 
Realização de entrevistas de história de vida com ex-gestores públicos e cidadãos idosos que vivenciaram as mudanças para coletar suas percepções e memórias sobre as políticas de saneamento.
A coleta documental permite o acesso a informações de períodos passados por meio de registros diversos, como relatórios, leis, notícias e fotografias, que são as fontes primárias para a reconstrução histórica.
As demais alternativas, embora sejam técnicas de pesquisa válidas, não se encaixam no objetivo de investigar o passado sem a interação direta com os sujeitos, ou focam em aspectos contemporâneos que não são o cerne da pesquisa histórica proposta.  Entrevistas resgatam memórias pessoais, mas podem ser imprecisas e limitadas à experiência individual. Grupos focais trazem percepções de especialistas atuais, úteis para projeções, mas não para reconstrução histórica. Observação participante revela práticas atuais, sem acessar as decisões passadas. A observação de infraestruturas mostra o estado atual dos sistemas, mas não explica os fatores históricos que os moldaram.
Resposta incorreta.
B. 
Aplicação de grupos focais com urbanistas e sanitaristas contemporâneos a fim de debater as implicações das políticas passadas e projetar cenários futuros para o saneamento básico.
A coleta documental permite o acesso a informações de períodos passados por meio de registros diversos, como relatórios, leis, notícias e fotografias, que são as fontes primárias para a reconstrução histórica.
As demais alternativas, embora sejam técnicas de pesquisa válidas, não se encaixam no objetivo de investigar o passado sem ainteração direta com os sujeitos, ou focam em aspectos contemporâneos que não são o cerne da pesquisa histórica proposta.  Entrevistas resgatam memórias pessoais, mas podem ser imprecisas e limitadas à experiência individual. Grupos focais trazem percepções de especialistas atuais, úteis para projeções, mas não para reconstrução histórica. Observação participante revela práticas atuais, sem acessar as decisões passadas. A observação de infraestruturas mostra o estado atual dos sistemas, mas não explica os fatores históricos que os moldaram.
Resposta incorreta.
C. 
Observação participante em reuniões de conselhos municipais de saneamento para compreender as dinâmicas atuais de tomada de decisão e identificar os desafios contemporâneos.
A coleta documental permite o acesso a informações de períodos passados por meio de registros diversos, como relatórios, leis, notícias e fotografias, que são as fontes primárias para a reconstrução histórica.
As demais alternativas, embora sejam técnicas de pesquisa válidas, não se encaixam no objetivo de investigar o passado sem a interação direta com os sujeitos, ou focam em aspectos contemporâneos que não são o cerne da pesquisa histórica proposta.  Entrevistas resgatam memórias pessoais, mas podem ser imprecisas e limitadas à experiência individual. Grupos focais trazem percepções de especialistas atuais, úteis para projeções, mas não para reconstrução histórica. Observação participante revela práticas atuais, sem acessar as decisões passadas. A observação de infraestruturas mostra o estado atual dos sistemas, mas não explica os fatores históricos que os moldaram.
Você acertou!
D. 
Coleta documental, analisando relatórios governamentais, leis, decretos, notícias de jornais da época, fotografias e registros estatísticos, para reconstruir o contexto e as ações passadas.
A coleta documental permite o acesso a informações de períodos passados por meio de registros diversos, como relatórios, leis, notícias e fotografias, que são as fontes primárias para a reconstrução histórica.
As demais alternativas, embora sejam técnicas de pesquisa válidas, não se encaixam no objetivo de investigar o passado sem a interação direta com os sujeitos, ou focam em aspectos contemporâneos que não são o cerne da pesquisa histórica proposta.  Entrevistas resgatam memórias pessoais, mas podem ser imprecisas e limitadas à experiência individual. Grupos focais trazem percepções de especialistas atuais, úteis para projeções, mas não para reconstrução histórica. Observação participante revela práticas atuais, sem acessar as decisões passadas. A observação de infraestruturas mostra o estado atual dos sistemas, mas não explica os fatores históricos que os moldaram.
Resposta incorreta.
E. 
Observação sistemática de infraestruturas de saneamento em diferentes bairros, registrando o estado de conservação e a funcionalidade dos sistemas para avaliar a eficácia das políticas implementadas.
A coleta documental permite o acesso a informações de períodos passados por meio de registros diversos, como relatórios, leis, notícias e fotografias, que são as fontes primárias para a reconstrução histórica.
As demais alternativas, embora sejam técnicas de pesquisa válidas, não se encaixam no objetivo de investigar o passado sem a interação direta com os sujeitos, ou focam em aspectos contemporâneos que não são o cerne da pesquisa histórica proposta.  Entrevistas resgatam memórias pessoais, mas podem ser imprecisas e limitadas à experiência individual. Grupos focais trazem percepções de especialistas atuais, úteis para projeções, mas não para reconstrução histórica. Observação participante revela práticas atuais, sem acessar as decisões passadas. A observação de infraestruturas mostra o estado atual dos sistemas, mas não explica os fatores históricos que os moldaram.
3. A forma correta de redigir um texto que se propõe a apresentar uma pesquisa, a fim de que os seus resultados se disseminem, é extremamente importante.
Sabendo disso, analise este cenário:
Um pesquisador, que acaba de concluir um estudo sobre os impactos da urbanização na biodiversidade de ecossistemas fluviais, precisa redigir o artigo científico para submissão a uma revista especializada. Para tanto, deve garantir a clareza, a concisão e a robustez metodológica do seu trabalho.
Assinale a alternativa que apresenta a estrutura correta para a seção de materiais e métodos, essencial para permitir a replicabilidade do estudo por outros cientistas:
Você acertou!
A. 
Detalhar os procedimentos de coleta de dados, a seleção da área de estudo, os instrumentos e equipamentos utilizados, e as técnicas de análise, de modo que outro pesquisador possa reproduzir o estudo.
A seção de materiais e métodos em um artigo científico tem como objetivo principal descrever de forma tão clara e detalhada quanto possível como a pesquisa foi realizada a fim de permitir que outros pesquisadores possam replicar o estudo e verificar a validade dos resultados. A alternativa correta abrange todos os elementos essenciais para essa seção: a descrição dos procedimentos de coleta de dados (onde, quando, como), a seleção da área de estudo (critérios, características), os instrumentos e equipamentos utilizados (especificações, calibração, se aplicável) e as técnicas de análise (softwares, métodos estatísticos ou qualitativos). Essa clareza e esse detalhamento são fundamentais para a replicabilidade e a validação externa do estudo.
As demais alternativas abordam elementos que são pertinentes a outras seções do artigo (introdução/referencial teórico, resultados, discussão, agradecimentos) ou que não são o foco principal da seção de métodos (dificuldades informais, financiamento), comprometendo a função de uma seção de materiais e métodos bem elaborada.
Resposta incorreta.
B. 
Apresentar uma narrativa informal sobre as dificuldades encontradas em campo, seguida de uma descrição breve dos equipamentos utilizados e dos agradecimentos aos colaboradores locais.
A seção de materiais e métodos em um artigo científico tem como objetivo principal descrever de forma tão clara e detalhada quanto possível como a pesquisa foi realizada a fim de permitir que outros pesquisadores possam replicar o estudo e verificar a validade dos resultados. A alternativa correta abrange todos os elementos essenciais para essa seção: a descrição dos procedimentos de coleta de dados (onde, quando, como), a seleção da área de estudo (critérios, características), os instrumentos e equipamentos utilizados (especificações, calibração, se aplicável) e as técnicas de análise (softwares, métodos estatísticos ou qualitativos). Essa clareza e esse detalhamento são fundamentais para a replicabilidade e a validação externa do estudo.
As demais alternativas abordam elementos que são pertinentes a outras seções do artigo (introdução/referencial teórico, resultados, discussão, agradecimentos) ou que não são o foco principal da seção de métodos (dificuldades informais, financiamento), comprometendo a função de uma seção de materiais e métodos bem elaborada.
Resposta incorreta.
C. 
Descrever em detalhes o referencial teórico da pesquisa, aprofundando as discussões conceituais sobre biodiversidade e urbanização, bem como citar as principais obras da literatura.
A seção de materiais e métodos em um artigo científico tem como objetivo principal descrever de forma tão clara e detalhada quanto possível como a pesquisa foi realizada a fim de permitir que outros pesquisadores possam replicar o estudo e verificar a validade dos resultados. A alternativa correta abrange todos os elementos essenciais para essa seção: a descrição dos procedimentos de coleta de dados (onde, quando, como), a seleção da área de estudo (critérios, características), os instrumentos e equipamentos utilizados (especificações, calibração, se aplicável) e as técnicas de análise (softwares, métodos estatísticos ou qualitativos). Essa clareza e esse detalhamento são fundamentais para a replicabilidade e a validação externa do estudo.
As demais alternativas abordamelementos que são pertinentes a outras seções do artigo (introdução/referencial teórico, resultados, discussão, agradecimentos) ou que não são o foco principal da seção de métodos (dificuldades informais, financiamento), comprometendo a função de uma seção de materiais e métodos bem elaborada.
Resposta incorreta.
D. 
Expor os principais resultados obtidos, utilizando tabelas e gráficos para ilustrar as descobertas, e discutir as implicações práticas da pesquisa para a gestão ambiental.
A seção de materiais e métodos em um artigo científico tem como objetivo principal descrever de forma tão clara e detalhada quanto possível como a pesquisa foi realizada a fim de permitir que outros pesquisadores possam replicar o estudo e verificar a validade dos resultados. A alternativa correta abrange todos os elementos essenciais para essa seção: a descrição dos procedimentos de coleta de dados (onde, quando, como), a seleção da área de estudo (critérios, características), os instrumentos e equipamentos utilizados (especificações, calibração, se aplicável) e as técnicas de análise (softwares, métodos estatísticos ou qualitativos). Essa clareza e esse detalhamento são fundamentais para a replicabilidade e a validação externa do estudo.
As demais alternativas abordam elementos que são pertinentes a outras seções do artigo (introdução/referencial teórico, resultados, discussão, agradecimentos) ou que não são o foco principal da seção de métodos (dificuldades informais, financiamento), comprometendo a função de uma seção de materiais e métodos bem elaborada.
Resposta incorreta.
E. 
Incluir uma lista de todas as fontes de financiamento e parceiros institucionais, além de um cronograma completo das atividades realizadas durante o projeto.
A seção de materiais e métodos em um artigo científico tem como objetivo principal descrever de forma tão clara e detalhada quanto possível como a pesquisa foi realizada a fim de permitir que outros pesquisadores possam replicar o estudo e verificar a validade dos resultados. A alternativa correta abrange todos os elementos essenciais para essa seção: a descrição dos procedimentos de coleta de dados (onde, quando, como), a seleção da área de estudo (critérios, características), os instrumentos e equipamentos utilizados (especificações, calibração, se aplicável) e as técnicas de análise (softwares, métodos estatísticos ou qualitativos). Essa clareza e esse detalhamento são fundamentais para a replicabilidade e a validação externa do estudo.
As demais alternativas abordam elementos que são pertinentes a outras seções do artigo (introdução/referencial teórico, resultados, discussão, agradecimentos) ou que não são o foco principal da seção de métodos (dificuldades informais, financiamento), comprometendo a função de uma seção de materiais e métodos bem elaborada.
4. Para realizar pesquisas com base na ciência, é essencial realizar uma investigação rigorosa. Para tanto, é necessário realizar uma série de métodos e procedimentos para coleta de dados, apuração e verificação da realidade estudada.
Considerando o papel da pesquisa, analise as afirmativas a seguir e julgue-as como verdadeiras  (V) ou falsas  (F):
(  ) A pesquisa deve se concentrar em fontes primárias, como entrevistas e documentos oficiais, para garantir a veracidade da informação.
(  ) A pesquisa qualitativa exige que se verifique e analise informações obtidas, utilizando múltiplas fontes e técnicas de apuração.
(  ) Na pesquisa com base nos fundamentos científicos, a busca por informações na internet não é permitida.
(  ) O uso de pesquisas acadêmicas publicadas por outros pesquisadores pode enriquecer o conteúdo de uma pesquisa atual.
Assinale a alternativa que indica a sequência correta:
Resposta incorreta.
A. 
V, V, F, F.
A primeira afirmativa é falsa: embora fontes primárias sejam extremamente importantes, a pesquisa deve ser abrangente e incluir fontes secundárias para obter uma visão mais completa e verificar a informação.
A segunda afirmativa é verdadeira: verificar informações é um pilar fundamental para assegurar que o conteúdo seja preciso e confiável.
A terceira afirmativa é falsa: a internet é uma ferramenta valiosa para os pesquisadores, desde que as informações coletadas sejam devidamente verificadas quanto à sua veracidade.
A quarta afirmativa é verdadeira: a inclusão de dados confiáveis pode fortalecer o argumento e oferecer uma base mais sólida para a discussão.
Você acertou!
B. 
F, V, F, V.
A primeira afirmativa é falsa: embora fontes primárias sejam extremamente importantes, a pesquisa deve ser abrangente e incluir fontes secundárias para obter uma visão mais completa e verificar a informação.
A segunda afirmativa é verdadeira: verificar informações é um pilar fundamental para assegurar que o conteúdo seja preciso e confiável.
A terceira afirmativa é falsa: a internet é uma ferramenta valiosa para os pesquisadores, desde que as informações coletadas sejam devidamente verificadas quanto à sua veracidade.
A quarta afirmativa é verdadeira: a inclusão de dados confiáveis pode fortalecer o argumento e oferecer uma base mais sólida para a discussão.
Resposta incorreta.
C. 
F, V, V, V.
A primeira afirmativa é falsa: embora fontes primárias sejam extremamente importantes, a pesquisa deve ser abrangente e incluir fontes secundárias para obter uma visão mais completa e verificar a informação.
A segunda afirmativa é verdadeira: verificar informações é um pilar fundamental para assegurar que o conteúdo seja preciso e confiável.
A terceira afirmativa é falsa: a internet é uma ferramenta valiosa para os pesquisadores, desde que as informações coletadas sejam devidamente verificadas quanto à sua veracidade.
A quarta afirmativa é verdadeira: a inclusão de dados confiáveis pode fortalecer o argumento e oferecer uma base mais sólida para a discussão.
Resposta incorreta.
D. 
V, F, F, V.
A primeira afirmativa é falsa: embora fontes primárias sejam extremamente importantes, a pesquisa deve ser abrangente e incluir fontes secundárias para obter uma visão mais completa e verificar a informação.
A segunda afirmativa é verdadeira: verificar informações é um pilar fundamental para assegurar que o conteúdo seja preciso e confiável.
A terceira afirmativa é falsa: a internet é uma ferramenta valiosa para os pesquisadores, desde que as informações coletadas sejam devidamente verificadas quanto à sua veracidade.
A quarta afirmativa é verdadeira: a inclusão de dados confiáveis pode fortalecer o argumento e oferecer uma base mais sólida para a discussão.
Resposta incorreta.
E. 
 F, F, V, F.
A primeira afirmativa é falsa: embora fontes primárias sejam extremamente importantes, a pesquisa deve ser abrangente e incluir fontes secundárias para obter uma visão mais completa e verificar a informação.
A segunda afirmativa é verdadeira: verificar informações é um pilar fundamental para assegurar que o conteúdo seja preciso e confiável.
A terceira afirmativa é falsa: a internet é uma ferramenta valiosa para os pesquisadores, desde que as informações coletadas sejam devidamente verificadas quanto à sua veracidade.
A quarta afirmativa é verdadeira: a inclusão de dados confiáveis pode fortalecer o argumento e oferecer uma base mais sólida para a discussão.
5. Métodos e técnicas de pesquisa e análise são fundamentais para interpretar e compreender dados qualitativos de forma sistemática e consistente.
Com base nisso, analise as assertivas a seguir:
I. Por intermédio da análise de conteúdo, é possível analisar conteúdos escolhidos de forma aleatória, dispensadas as características comuns.
II. Enquanto a análise de discurso busca conhecer as condições e o sentido de palavras, a análise de conteúdo mostra aspectos despercebidos em um primeiro momento.
III. A análise de conteúdo tem uma perspectiva crítica para se pensar nas mensagens e também na complexidade de sentidos e significados.
Assinale a alternativa que indica a(s) afirmação(ões) correta(s):
Resposta incorreta.
A. 
Apenas I e III. 
Apenas assertiva II está certa, uma vez que a análisede discurso, de fato, se preocupa com o contexto e as condições da enunciação ao explorar os sentidos das palavras e das expressões. Já a análise de conteúdo se dedica a examinar as mensagens de maneira mais sistemática, desmembrando-as e revelando aspectos que podem não ser evidentes de imediato.
A assertiva I está incorreta, pois a análise de conteúdo requer uma seleção criteriosa do material a ser estudado. Os conteúdos analisados devem compartilhar características comuns que permitam uma comparação significativa. A aleatoriedade sem critérios comuns inviabiliza a consistência e a validade da análise.
Por fim, a assertiva III está incorreta, porque, embora a análise de conteúdo seja uma ferramenta valiosa para explorar significados, ela não se define essencialmente por uma perspectiva crítica. Suas principais funções são a sistematização e a categorização das mensagens para revelar padrões, e não necessariamente uma análise crítica aprofundada.
Resposta incorreta.
B. 
Apenas a III. 
Apenas assertiva II está certa, uma vez que a análise de discurso, de fato, se preocupa com o contexto e as condições da enunciação ao explorar os sentidos das palavras e das expressões. Já a análise de conteúdo se dedica a examinar as mensagens de maneira mais sistemática, desmembrando-as e revelando aspectos que podem não ser evidentes de imediato.
A assertiva I está incorreta, pois a análise de conteúdo requer uma seleção criteriosa do material a ser estudado. Os conteúdos analisados devem compartilhar características comuns que permitam uma comparação significativa. A aleatoriedade sem critérios comuns inviabiliza a consistência e a validade da análise.
Por fim, a assertiva III está incorreta, porque, embora a análise de conteúdo seja uma ferramenta valiosa para explorar significados, ela não se define essencialmente por uma perspectiva crítica. Suas principais funções são a sistematização e a categorização das mensagens para revelar padrões, e não necessariamente uma análise crítica aprofundada.
Resposta incorreta.
C. 
Apenas I e II. 
Apenas assertiva II está certa, uma vez que a análise de discurso, de fato, se preocupa com o contexto e as condições da enunciação ao explorar os sentidos das palavras e das expressões. Já a análise de conteúdo se dedica a examinar as mensagens de maneira mais sistemática, desmembrando-as e revelando aspectos que podem não ser evidentes de imediato.
A assertiva I está incorreta, pois a análise de conteúdo requer uma seleção criteriosa do material a ser estudado. Os conteúdos analisados devem compartilhar características comuns que permitam uma comparação significativa. A aleatoriedade sem critérios comuns inviabiliza a consistência e a validade da análise.
Por fim, a assertiva III está incorreta, porque, embora a análise de conteúdo seja uma ferramenta valiosa para explorar significados, ela não se define essencialmente por uma perspectiva crítica. Suas principais funções são a sistematização e a categorização das mensagens para revelar padrões, e não necessariamente uma análise crítica aprofundada.
Você acertou!
D. 
Apenas a II. 
Apenas assertiva II está certa, uma vez que a análise de discurso, de fato, se preocupa com o contexto e as condições da enunciação ao explorar os sentidos das palavras e das expressões. Já a análise de conteúdo se dedica a examinar as mensagens de maneira mais sistemática, desmembrando-as e revelando aspectos que podem não ser evidentes de imediato.
A assertiva I está incorreta, pois a análise de conteúdo requer uma seleção criteriosa do material a ser estudado. Os conteúdos analisados devem compartilhar características comuns que permitam uma comparação significativa. A aleatoriedade sem critérios comuns inviabiliza a consistência e a validade da análise.
Por fim, a assertiva III está incorreta, porque, embora a análise de conteúdo seja uma ferramenta valiosa para explorar significados, ela não se define essencialmente por uma perspectiva crítica. Suas principais funções são a sistematização e a categorização das mensagens para revelar padrões, e não necessariamente uma análise crítica aprofundada.
Resposta incorreta.
E. 
I, II e III. 
Apenas assertiva II está certa, uma vez que a análise de discurso, de fato, se preocupa com o contexto e as condições da enunciação ao explorar os sentidos das palavras e das expressões. Já a análise de conteúdo se dedica a examinar as mensagens de maneira mais sistemática, desmembrando-as e revelando aspectos que podem não ser evidentes de imediato.
A assertiva I está incorreta, pois a análise de conteúdo requer uma seleção criteriosa do material a ser estudado. Os conteúdos analisados devem compartilhar características comuns que permitam uma comparação significativa. A aleatoriedade sem critérios comuns inviabiliza a consistência e a validade da análise.
Por fim, a assertiva III está incorreta, porque, embora a análise de conteúdo seja uma ferramenta valiosa para explorar significados, ela não se define essencialmente por uma perspectiva crítica. Suas principais funções são a sistematização e a categorização das mensagens para revelar padrões, e não necessariamente uma análise crítica aprofundada.
1. A formulação de uma pesquisa busca investigar algum fato ou evento a fim de 
compreendê-lo com base em uma metodologia com base científica. 
Nesse sentido, considere este cenário: 
Uma equipe de sociólogos busca compreender as dinâmicas de interação em 
comunidades urbanas emergentes, especificamente como os moradores se 
organizam para resolver problemas locais. 
Considerando o objetivo da equipe, qual abordagem metodológica seria a mais 
adequada para a coleta de dados primários neste estudo? 
Resposta incorreta. 
A. 
Entrevistas padronizadas com líderes comunitários, focando em questões sobre a 
estrutura organizacional e os desafios enfrentados, para garantir a uniformidade na 
coleta de dados e facilitar a comparação. 
A observação não estruturada e participante é a técnica mais alinhada com o objetivo 
de imersão e captura da espontaneidade em tempo real, conforme descrito no texto. 
As demais alternativas representam outras técnicas (entrevista padronizada, análise 
documental, grupo focal, observação estruturada em laboratório) que, embora válidas 
em outros contextos, não se adequam perfeitamente à necessidade de observar as 
dinâmicas sociais emergentes e informais de forma direta e imersiva, sem a imposição 
de estruturas rígidas ou a dependência de registros preexistentes. 
A observação participante permite ao pesquisador um contato direto com a realidade 
estudada, ao capturar nuances que outras técnicas poderiam negligenciar, 
especialmente em ambientes em que a espontaneidade e a interação natural são 
cruciais para a compreensão do fenômeno. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
Análise documental de registros públicos e privados sobre a história da formação da 
comunidade, buscando identificar padrões de desenvolvimento e conflitos passados 
que influenciam o presente. 
A observação não estruturada e participante é a técnica mais alinhada com o objetivo 
de imersão e captura da espontaneidade em tempo real, conforme descrito no texto. 
As demais alternativas representam outras técnicas (entrevista padronizada, análise 
documental, grupo focal, observação estruturada em laboratório) que, embora válidas