PC-Cap 5

Prévia do material em texto

CAPÍTULO 5 PAPÉIS DE TRABALHO E QUESITOS (Procedimentos Durante a Elaboração do Laudo) 1. "PAPÉIS DE TRABALHO" NA PROVA PERICIAL CONTÁBIL 1.1. Documentação do trabalho realizado ou "papéis de trabalho" A Norma Brasileira de Contabilidade NBC TP 01 Perícia Contábil não especifica, em tópico próprio e separadamente, o que são e para que servem os "papéis de trabalho" para o profissional da perícia contábil. O tema é abordado no capítulo "EXECUÇÃO" que compreende os itens de 6 a 17 e, mais especificamente, nos itens 15 e 16 cujos textos são os seguintes: "15. O perito deve documentar os elementos relevantes que sirvam de suporte à conclusão formalizada no laudo pericial contábil e no parecer pericial contábil, por meio de papéis de trabalho, que foram considerados relevantes, visando fundamentar o laudo ou parecer comprovar que a perícia foi executada de acordo com os despachos e decisões judiciais, bem como as normas legais e Normas Brasileiras de Contabilidade."REMO DALLA ZANNA 228 PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 229 "16. Entende-se por papéis de trabalho a documentação preparada e Documentos, no qual serão relacionados todos eles, as suas pelo perito para a execução da perícia. Eles integram um processo condições físicas, a respectiva quantidade e outros elementos organizado de registro de provas, por intermédio de termos de dili- identificadores. Este Termo de Retirada de Livros e Documentos gência, informações em papel, meios eletrônicos, plantas, desenhos, é o comprovante que responsabiliza o perito perante a empresa fotografias, correspondências, depoimentos, notificações, declarações, quanto ao zelo, guarda e segurança que essas provas merecem. comunicações ou outros quaisquer meios de prova fornecidos e peças Quando de sua devolução, basta que a empresa assine, no final que assegurem o objetivo da execução pericial." do Termo de Retirada de Livros e Documentos, algo como: Vê-se, pois, que o Perito Judicial deve cuidar não apenas das provas documentais e contábeis que juntará ao seu laudo, porém, deverá arma- "Declaro, para os devidos fins de direito, que recebi em devolução zenar em papel e/ou em meio eletrônico as provas cuja juntada entender os livros e documentos supracitados, nas mesmas condições em não ser necessária, mas prudente para atender às futuras solicitações, que foram entregues." como por exemplo, para responder a quesitos elucidativos. A decisão do Coloca-se a data e obtém-se a assinatura da pessoa que representar que deverá ser juntado ao laudo como anexo e do que poderá ser guarda- a empresa nesse ato, geralmente o contador da mesma. do no arquivo do perito é uma decisão pessoal. Todavia, a título de exem- plo do que não seria juntado citamos: (a) e-mails trocados entre o perito Pode-se dizer, então, que são considerados, papéis de trabalho, to- e as partes envolvidas; (b) duplicações de cópias xérox de contratos, de das e quaisquer petições que, elaboradas pelo Perito, vierem a fazer parte notas fiscais e de outros documentos usados na elaboração de apêndices; dos autos, tais como: (c) documentos enviados pelas partes que não foram utilizados pelo pe- os documentos supracitados de "a" a "d" e demais provas docu- rito por tê-los considerados supérfluos ou constrangedores; etc. que, mentais eventualmente solicitadas; efetivamente, recomenda-se que perito judicial mantenha em seu arquivo os pedidos de prazo para concluir os trabalhos; são os dados e as informações abaixo citados: os pedidos feitos a qualquer órgão público ou autarquia com o a) manter registro dos contatos epistolares, telefônicos, feitos por objetivo de coligir provas documentais para fazer seu trabalho, correio eletrônico e pessoalmente, pelos assistentes técnicos etc.; que se comunicam com o perito judicial para manifestarem seu interesse em participar dos trabalhos periciais; as anotações que fizer no formulário de Registro do Tempo Gasto com os Trabalhos Periciais, sendo este controle altamente relevante b) guardar cópia das missivas enviadas para atender ao artigo 431-A e necessário para relatar os trabalhos feitos, em ordem cronológica do CPC; e o tempo gasto com cada uma das tarefas realizadas. Presta-se, c) documentar a intenção de examinar livros e documentos. Isto é este papel de trabalho, inclusive, para justificar os honorários so- feito mediante Termo de Diligência. Pode ser realizado também licitados; mediante pedido nos autos; por último, são papéis de trabalho os cálculos, as planilhas, as d) documentar a retirada de livros e documentos da empresa objeto simulações e os rascunhos que forem elaborados pelo perito para de perícia mediante a confecção de Termo de Retirada de Livros fazer o seu trabalho.REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 230 231 Em algumas situações, não é possível anexar ao Laudo todos ele- ticas do mesmo. Porém, algumas informações e alguns elementos estarão mentos de prova: documentos, cálculos, livros, etc. por causa de sua presentes em qualquer conjunto que se crie. Tais elementos são: quantidade. Por sua vez, o texto do item 16 da NBC TP 01 acima citado 1. o Fórum e número da vara; deixa claro que é medida de cautela e bom-senso profissional, documen- 2. a natureza da causa; tar trabalho, pois, salvo raras exceções que confirmam a regra, sempre são feitos, principalmente pela parte que não foi favorecida pelo laudo 3. o número do processo; pericial, pedidos de esclarecimentos¹ que exigem a retomada de assuntos 4. a data em que foi distribuindo; já abordados e, para esse trabalho complementar, os papéis de trabalho 5. o nome do Juiz que efetuou a nomeação; guardados serão de muita utilidade. 6. o nome do escrivão diretor do Cartório e seu telefone; Pode ocorrer que no processo de coleta, elaboração e guarda dos 7. o Autor (nome, endereço, telefone); papéis de trabalho seja necessário documentar o sistema contábil ado- 8. o advogado do Autor (nome, endereço, telefone, e-mail); tado, o plano de contas vigente à época dos fatos contabilizados, como foram feitas a acumulação dos dados e a montagem das demonstrações 9. o assistente técnico do Autor (nome, endereço, telefone, e-mail); contábeis resultantes da escrituração, e outros elementos de prova se- 10. o réu (nome, endereço, telefone); gundo o pensamento do profissional. Portanto, fazem parte do conjunto 11. o advogado do Réu (nome, endereço, telefone, e-mail); de papéis de trabalho, além dos que dão suporte aos registros contábeis: 12. o assistente técnico do Réu (nome, endereço, telefone, e-mail); 1. o plano de contas; 13. o que foi pedido, com a peça Inicial, que seja relevante para a 2. o plano de históricos numerados e padronizados; perícia; 3. os manuais de procedimentos administrativos e contábeis; e 14. as contra-argumentações apresentadas na Réplica; 4. tudo o mais que sirva para certificar-se sobre a segurança daquilo 15. o registro cronológico do andamento dos trabalhos periciais a partir do momento em que o perito foi nomeado; que está sendo objeto de seu trabalho. 16. o registro das petições que juntou aos autos retendo cópia pro- Recomenda-se colher cópias xérox das folhas dos livros contábeis tocolada em pasta própria; e de livros auxiliares, inclusive de livros fiscais e societários, em que constam os Termos de Abertura e de Encerramento. Estas provas docu- 17. demais planilhas, anotações, cópias xérox de documentos e pá- mentais serão juntadas ao laudo ou permanecerão em poder do perito ginas de livros contábeis, fiscais e societários que julgar sejam necessários e pertinentes ao seu trabalho. para serem utilizadas e, eventualmente, exibidas no futuro. Quanto ao prazo, temos que a guarda dos papéis de trabalho deve No final, cada profissional constrói um conjunto de papéis de ser pelo prazo que for necessário até o término da fase instrutória do trabalho de acordo com a tecnologia por ele adotada ou desenvolvida, processo. Esta fase, via de regra, se completa com a sentença de primeira adaptando-a para servir a cada caso em particular, segundo as caracterís- instância, fato que ocorre, geralmente, em até 3 (três) anos depois da en- trega do laudo. Todavia, o autor desta obra atuou como perito judicial em tema: pedidos de esclarecimentos será abordado no Capítulo 7. alguns casos cujos autos retornaram aos seus cuidados para atender de-REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 232 233 cisões prolatadas pela segunda instância do Poder Judiciário, ou seja, pelo b) ser-lhe-ão entregues os livros mas os documentos não, então, Tribunal de Justiça. Teve que se manifestar nos autos depois de cinco e até não terá condições de certificar os registros contábeis e fiscais mais anos da data em que havia apresentado seu laudo e respondido aos por lhe faltarem as provas documentais necessárias e adequadas. quesitos elucidativos. Nestas ocasiões, foi intimado a se pronunciar sobre Diante de tal situação, para que seu trabalho não venha a ser consi- pontos para os quais o TJ havia demandado novas provas ou complemen- derado falso, inócuo ou inútil, em seu laudo pericial contábil, o perito fará tação das anteriores. Trabalhou também em um caso que, após 11 (onze) menção a este fato com absoluta clareza e ênfase. É evidente que uma prova anos, o processo ainda dependia da prova pericial para ter continuidade feita sobre livros que, pela sua formalização errônea ou equivocada, não são de maneira que somente depois do laudo ter sido juntado aos autos se- merecedores de fé, carrega consigo o vício de origem e, portanto, também guiu para a prolação da sentença de primeira instância. Assim sendo, não será desprovido de fé o laudo pericial contábil elaborado com base neles. há um prazo certo para a guarda de papéis de trabalho. Dependerá da sen- Como se sabe, livros desprovidos das formalidades intrínsecas e extrínse- tença e das medidas judiciais que dela decorrerem. Concluindo, recomen- cas são considerados meros apontamentos, sem qualquer força probante e, da-se guardar, em meio eletrônico, os papéis de trabalho, os documentos assim sendo, o laudo pericial contábil que fosse feito com base neles, teria e demais provas usadas na confecção de um laudo por, pelo menos, 15 a mesma natureza, ou seja, sob o ponto de vista exclusivamente técnico, (quinze) anos. Talvez este tempo possa vir a ser reduzido se e quando o não teria qualquer força probante. Todavia, o laudo pericial contábil, ape- Poder Judiciário puder ser mais célere em prolatar sentenças irrecorríveis. sar de feito com base em provas documentais fracas, pode ser o necessário e o suficiente para que o magistrado alcance o conhecimento que lhe dá a 1.2. A qualidade das provas documentais (exame de livros e docu- jurídica necessária para prolatar a sentença. Conclui-se, então, mentos) que a ausência parcial ou total de provas documentais fidedignas não impede Quanto a livros e documentos, a primeira ação do perito oficial é a a apresentação do laudo que, todavia, deverá mencionar com total clareza as de certificar-se certificação de que o material que lhe está sendo apre- circunstâncias e as condições em que foi produzido. sentado é merecedor de fé. Certificar-se-á de que os livros atendem às Para o perito-contador, o exame de livros e documentos deve corres- condições de formalização intrínseca e extrínseca e certificar-se-á de que ponder à totalidade dos que têm relação direta ou indireta com o objetivo os documentos são legítimos, sejam eles apresentados em seu original ou da ação. Somente em casos muito particulares são admitidos testes como mediante cópias autenticadas ou não e, portanto, hábeis para servirem de ocorre em trabalhos de auditoria contábil. Assim, delimitado o campo da prova no meio forense. Este procedimento básico é de fundamental valor perícia com base nos quesitos formulados e/ou com base nos pontos con- para o trabalho pericial, pois na medida em que não tenham sido atendi- trovertidos suscitados em despacho saneador ou em audiência, o trabalho das as formalidades intrínsecas e extrínsecas, os livros deixam de ser fon- de investigação pericial envolverá a totalidade das operações objeto das di- te fidedigna para a produção de prova pericial contábil e, assim, podem vergências suscitadas na lide. Todos os registros contábeis a elas pertinentes prejudicar a substância do trabalho para a solução de questões e todos os documentos que lhe dão suporte devem ser periciados. Este tipo de investigação, pela sua natureza, não admite o exame mediante testes. O perito poderá se encontrar frente a duas situações, como seguem: a) encontrará livros e documentos mas o que estiver escriturado não 2. REGISTRO DO TEMPO GASTO COM TRABALHOS PERICIAIS coincide, ponto por ponto, com os documentos que lhe foram A questão do tempo necessário para produzir a prova pericial e o entregues, ou seja, a escrituração contábil e fiscal não encontra prazo estabelecido no CPC ou no r. despacho que a determinou, foi tra- suporte em provas documentais fidedignas e/ou legítimas; tada, de forma genérica, na letra do item 33 da NBC TP 01 PeríciaREMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 234 235 Contábil. A lei processual fixa em 30 (trinta) dias o prazo para que o pe- Veja, a seguir, um exemplo de planilha para controle das horas de rito apresente seu laudo. Este prazo, mediante pedido convincentemen- um determinado projeto ou de um determinado trabalho pericial, seja te fundamentado e segundo o douto critério do magistrado, poderá ser judicial ou extrajudicial: estendido por mais 30 (trinta) dias. Logo, a questão do tempo está bem RDZ Consultoria Empresarial Ltda. definida no CPC. Contudo, diante das dificuldades técnicas e logísticas FONE: 0**11 2942-0806 criadas pelas partes para que a prova pericial seja benfeita, intencional- e-mail: rdzpericias@uol.com.br mente ou não, podem exigir um tempo maior que 60 (sessenta) dias. CONTROLE DE HORAS DO PROJETO Ocorrendo esta situação o perito judicial pleiteará, sempre de maneira Nome ou Objetivo: fundamentada, tempo adicional ao fixado em Lei. PROJETO: Objeto: Empresa: Sob outro ângulo de visão, temos que considerar que o tempo efe- tivamente gasto com os trabalhos periciais, deverá ser objeto de registro Orientação: Descreva a tarefa com precisão para se lembrar bem, no futuro, que foi feito. porque isto convém ao perito. Manter registro do tempo despendido para Anote, sempre que necessário e possível, "papéis de trabalho" produzidos em cada tarefa realizada. Anote início e fim dos trabalhos no modo horário e total de horas no cada uma das tarefas realizadas, tanto daquelas a que procedeu pessoal- modo decimal. mente com as que foram realizadas pelos seus colaboradores, é medida DATA: Horário Horário Total de de segurança pessoal e profissional do perito. Descrição da tarefa e papéis de trabalho dd/mm/aa Inicial Finali Horas/dia Assim sendo, em folhas apropriadas para esta finalidade, o pro- fissional fará registro do tempo despendido, principalmente, mas não apenas, com os seguintes detalhes: 1. identificação do processo ou do contrato de prestação de ser- viços, mencionando o nome da empresa, o CNPJ e os demais dados cadastrais como endereço completo, telefone, fax, e-mail, e demais informes para uso posterior; 2. identificação das pessoas que o atenderam nesta e em outras diligências sucessivas mencionando, ainda, segundo as necessi- dades, o nome do colaborador que estava atuando no momento de cada tarefa; E assim sucessivamente 3. descrição sucinta do trabalho realizado com menção dos papéis Total de horas desta folha de trabalho a ele pertinentes; Folha de fls. 4. hora de início e de término; 5. quantidade de horas, em forma decimal, efetivamente despen- Analista Supervisor didas em cada tarefa; Nome Nome 6. total de horas, em forma decimal, despendidas em cada dia; Visto Visto Data controle: / / 7. total de horas aplicadas ao projeto ou ao processo.REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 236 237 3. QUESITOS Então, respondendo à questão acima, podemos dizer que: Segundo Sá (1997, p. 49) são perguntas formuladas nos autos com a intenção de, "Um laudo exige respostas que esgotem os assuntos dos quesitos e que pelas respostas a elas oferecidas pelo expert, as dúvidas, as contro- não necessitem mais de esclarecimentos." vérsias e as contas possam ser esclarecidas, se possível, de forma cabal ou taxativa." 3.1. Momentos para apresentação dos quesitos Como se vê, o objetivo dos quesitos deveria ser unicamente, o de ver esclarecidos os pontos que cada parte considera relevantes segundo Considerando que a prova pericial já deve ser requerida pelo Au- sua estratégia operacional, dentro do processo. É certo que cada um dos tor em sua peça Inicial e, no caso do Réu, quando da apresentação de agentes: o procurador do Autor de um lado, o procurador do Réu de outro, sua Contestação, é possível incluir com estas duas peças processuais, os promotor de justiça ou promotor público nos casos em que se faz neces- quesitos sobre o que se quer ver esclarecido com o trabalho pericial. Po- sária sua atuação e nos casos em que ele mesmo formular quesitos dem ainda os quesitos constar da Réplica, do termo de Audiência de à perícia, têm, para com o processo, uma atitude profissional condizente Conciliação e Instrução ou Julgamento, ou, mais adiante como é mais com a função que cada um exerce. Quando os quesitos são formulados comum de petições específicas feitas com o propósito de apresentá-los. É usual também que, junto com a petição de quesitos, as partes identifi- pelo magistrado e pelo promotor não há dúvidas de que, com eles, bus- cam conhecer a verdade técnica aplicável ao caso e apenas isso, e neste quem seus respectivos assistentes técnicos. caso, aplica-se integralmente a definição-resposta acima apresentada. Já Os quesitos formulados pelo magistrado poderão constar no texto a mesma postura pode não ser a dos senhores advogados que atuam pe- de seu r. despacho saneador ou em qualquer outro r. despacho adotado las partes. para este fim. O promotor público, quando cabível a sua intervenção, Os quesitos deveriam apenas orientar o trabalho e traçar o rumo da apresentará os seus quesitos por petição como fazem a partes ou median- prova pericial, portanto deveriam ser formulados tendo em vista esclare- te autuação manuscrita nos autos do processo. cer os pontos controvertidos e, nessa linha, deveriam cuidar para que o trabalho do perito fosse feito, exclusiva e unicamente, sobre o objeto da 3.2. O que são quesitos? causa. Porém, pode acontecer que os senhores causídicos formulem que- A necessidade da prova pericial decorre dos diferentes enfoques sitos que não situem, correta e unicamente, o que é necessário conhecer sobre a verdade que as partes desejam mostrar ao magistrado, ou, no por meio da prova pericial. Esta atitude, na maioria das vezes, nada tem caso de perícia extrajudicial, mutatis mutandis, sobre divergências a res- a ver com inabilidade profissional de quem os Portanto, excluí- peito de direitos e obrigações contraídos em contratos, sobre a prestação dos os quesitos apresentados pelo próprio juiz e, eventualmente, por de contas e assuntos correlatos. O completo esclarecimento das dúvidas representante do Ministério Público, e ressalvadas a raras exceções que relacionadas com as controvérsias suscitadas nos autos do processo é de sempre existem, os quesitos formulados pelas partes não têm a preocupação fundamental importância para a conclusão da fase de instrução. Espera- de orientar o trabalho pericial para os pontos relevantes das divergências ob- -se que as dúvidas e as divergências, apresentadas na forma de quesitos jeto da lide, mas têm a missão de garantir a vitória processual para a parte para resposta do expert, venham a ser esclarecidas com o seu trabalho. que os formula.238 REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 239 Alguns, ainda, têm a intenção de confundir o trabalho pericial e, Por outro lado, quando os quesitos têm o escopo de orientar o não raro, induzir o perito em erro ou levá-lo a contradizer-se. Um trabalho pericial em uma linha reta, isto acontece pelo fato de ser esse cio, entre outros, de que a intenção do perquirente não é dar o norte exa- caminho que interessa ao perquirente. Diante desta situação, o perito to da perícia, mas confundir o profissional, é a quantidade de quesitos, valar-se-á de sua experiência e argúcia para contornar as armadilhas que alguns repetitivos e outros desnecessários, apresentados mediante o uso lhe são postas na forma de quesitos. de formas diferentes de perguntar a mesma coisa. Outros quesitos são de Ao responder aos quesitos, o perito cumpre a missão para a qual foi texto tão longo que, na verdade, constituem um conjunto de perguntas nomeado. Espera-se, por óbvio, que suas respostas sejam taxativamente formuladas de uma única vez. Esta forma de quesitar dificulta o enten- esclarecedoras. Já, aos assistentes técnicos é permitida a liberdade técni- dimento do que o perquirente efetivamente quer ver esclarecido. Este ca de enfocarem apenas o viés que interessa à parte que representam. En- procedimento nada tem a ver com inabilidade de quem perquiriu, mas tão, desde que atendido o Código de Ética Profissional, as Normas Brasi- com a estratégia de quem no final possa sempre contestar como sendo leiras de Contabilidade e os Princípios Fundamentais de Contabilidade, incompleta ou ainda, parcial ou totalmente, impertinente a resposta do no que forem aplicáveis no âmbito do Poder Judiciário, cabe-lhes, após a perito. Isto tem sido algo comum em processo em que se questionam juntada do laudo, apresentar críticas e complementações para que a ver- os cálculos de atualização monetária e juros aplicáveis aos contratos de dade seja conhecida segundo o ponto de vista enviesado que defendem. financiamentos habitacionais, mas acontece em outros também, como os que discutem questões de concorrência desleal e apuração de haveres. 3.3. Quesitos suplementares Assim sendo, os quesitos apresentados pelos advogados (ou pelos seus No curso do trabalho pericial podem ocorrer a necessidade e a con- assistentes técnicos) são formulados para vencer a contenda e não para veniência processual, segundo a estratégia adotada pelo advogado, de nhecer apenas e somente a verdade. Refletem a estratégia processual que apresentar outros quesitos que não foram imaginados precedentemente. entende seja a mais adequada para que seu cliente ganhe a ação. A in- A estes quesitos apresentados após a primeira série, dá-se o nome de tenção dos senhores advogados é, geralmente, apresentar quesitos com quesitos suplementares. a finalidade de conduzir ou induzir o trabalho pericial no sentido de Os quesitos suplementares surgem no curso das diligências, quando comprovar que suas alegações são as verdadeiras e, com isso, robustecer os assistentes técnicos tomam conhecimento mais íntimo com o objeto as suas próprias argumentações. de perícia. O acompanhamento das diligências pelos assistentes técnicos Os quesitos deveriam ser apenas perguntas relacionadas com os pode revelar a necessidade de ampliar o objeto da perícia. Para que isso pontos controversos, ainda não suficientemente esclarecidos nos autos possa ocorrer, produzem novos quesitos os suplementares que, para e, referirem-se, apenas, aos fatos que constituem o objeto da perícia, mas serem respondidos pelo perito judicial, precisam ser juntados aos autos isto nem sempre é a intenção de quem os formula. No rol apresentado, mediante petição e precisam ser deferidos pelo magistrado ainda no cur- pode haver quesitos formulados com o sentido de desviar a atenção do so dos trabalhos periciais. Portanto, os quesitos suplementares só serão fulcro central das divergências e, com o objetivo de confundir, em pri- objeto de resposta depois de deferidos. Como se vê, esses novos quesitos meiro plano, o perito e, por via de consequência, confundir o entendi- são úteis para esclarecer fatos novos observados pelos assistentes técni- mento do magistrado. Algumas vezes, é evidente a intenção do perquiri- cos, no curso das diligências. São fatos que, segundo seu ponto de vista, dor de conduzir o perito em erro e/ou em contradição. estavam ocultos ou impossíveis de serem imaginados aprioristicamente.240 REMO DALLA ZANNA DE PERÍCIA CONTÁBIL 241 As condições básicas para que quesitos suplementares sejam apre- CATEGORIAS ou CLASSES TIPOS sentados nos autos são: a) deferidos 3 quanto à LEGALIDADE a) aos pontos fixados pelo objeto da perícia, b) indeferidos podendo, todavia, ampliar o campo inicialmente previsto no a) claros 4 quanto à INTENÇÃO do perquirente b) dúbios planejamento dos trabalhos periciais; a) técnico-contábeis b) serem requeridos, nos autos, depois de diferida a perícia e antes 5 quanto ao CONTEÚDO b) jurídicos da consignação do laudo, ou seja, antes do término do trabalho a) formulados pelas partes pericial. 6 quanto à ORIGEM b) formulados pelo magistrado e/ou pelo pro- motor Em outras palavras, não cabem quesitos suplementares após ter sido 1. Quanto ao OBJETO protocolado o laudo pericial contábil requerido, mas, infelizmente, os ad- vogados servem-se desta alternativa processual e conduzem o magistra- a) pertinentes são os quesitos relacionados com os fatos, com o objeto do a deferir quesitos suplementares mesmo após o laudo pericial contá- da ação e que, em face de sua pertinência, devem ser respondidos bil ter sido juntado aos autos. A compensação minimamente justa para pelo perito. Os quesitos pertinentes têm o propósito de enquadrar estes casos é que os honorários do perito judicial sejam suplementados o trabalho pericial nos pontos controversos e têm a intenção de proporcionalmente ao aumento da extensão e profundidade dos traba- orientá-lo no sentido de mostrar ao magistrado a verdade dos fatos; lhos periciais causados pelos quesitos suplementares². b) impertinentes são os quesitos que não guardam relação com os fatos objeto de discussão nos autos do processo ou que deles 3.4. Categorias ou classes e tipos de quesitos se afastam. Sua formulação e respectivas respostas caso sejam Tomando por base a nossa experiência profissional e as pesquisas dadas servirão para confundir e retardar, primeiramente, o realizadas, entendemos ser necessário fornecer uma classificação dos que- trabalho pericial e, depois, a prolação da sentença. Os quesitos sitos para, desta maneira, tornar mais fácil o seu entendimento e propiciar impertinentes podem ser objeto de impugnação pela outra parte um enquadramento didático mais adequado. Com este escopo, consegui- ou pelo próprio magistrado, mas isto raramente acontece. Tendo mos definir 6 (seis) categorias e 12 (doze) tipos de quesitos. Esta classifi- peticionado pela exclusão de quesitos pelo fato de serem imper- cação tem o único objetivo de facilitar o trabalho de ensinar e, por via de tinentes, a parte que requereu sua exclusão pode ser atendida consequência, facilitar o entendimento do tema quesitos para os alunos. pelo magistrado ou não. Em sendo atendida, o perito judicial está CATEGORIAS ou CLASSES TIPOS obrigado a NÃO oferecer resposta a eles, sob pena de ver seu laudo a) pertinentes 1 quanto ao OBJETO pericial contábil ser impugnado. Portanto, o perito judicial não b) impertinentes deve responder aos quesitos impugnados por decisão judicial. a) relevantes 2 quanto à RELEVÂNCIA Por outro lado, caso não tenham sido impugnados por uma b) irrelevantes das partes e caso não tenham sido indeferidos pelo magistrado, como medida de segurança para o próprio perito judicial, devem 2 O tema: Quesitos Elucidativos será abordado no Capítulo 7. ser atendidos. Todavia, se não cabe ao perito judicial definir,REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 242 243 em seu trabalho, o que são quesitos impertinentes, por outro, 4. Quanto à INTENÇÃO do perquirente o profissional que não souber distingui-los, não estará apto ao a) claros são os quesitos redigidos de forma clara e concisa. Ge- exercício deste múnus público. Em caso de dúvida, se são ou não ralmente, são fáceis de entender e seu escopo é óbvio. Entende- pertinentes, deverá consultar o magistrado a quem serve. Por -se como sendo claros os quesitos que têm a qualidade de não outro lado, caso queira responder também aos impertinentes, permitirem dúvidas sobre o que deve ser respondido; deverá aplicar com acurácia as técnicas adequadas a cada um e deverá, em seu texto, informar que a resposta oferecida visa, b) dúbios são os quesitos redigidos de forma confusa e/ou com- apenas e tão somente, a atender ao que foi perquirido, ainda plexa. Geralmente seu texto é extenso e, na verdade, abordam que impertinente. Todavia, é deste este tipo de quesito que mais de uma questão. Seu escopo não é óbvio. Este tipo de que- perquirente, pretendendo dificultar ou mesmo inviabilizar a sito é formulado, geralmente, com a intenção de forçar o rumo da investigação pericial num sentido que interessa somente à produção da prova pericial, se vale. Quase sempre são quesitos que geram um volume excessivo de trabalho e, ao final, em nada parte que os formulou. Também tem, às vezes, o objetivo de confundir o perito e, por consequência, o magistrado. Visam contribuem para revelar a verdade que se busca. conduzir o perito em contradição para, caso realmente ocorra, 2. Quanto à RELEVÂNCIA impugnar o laudo pericial contábil apresentado e, com isso, a) relevantes são os quesitos que, em face da sua importância requerer nova perícia que, no mínimo, dará mais tempo pro- para a elucidação das divergências, devem merecer atenção re- cessual para quem a procrastinação for vantajosa. São dúbios dobrada por parte do perito. A resposta que a eles for dada pode também os quesitos elaborados com a intenção de criar falsas influenciar, decisivamente, o curso da ação daí em diante. Ou verdades ou meias-verdades e, com isso, ocultar a verdade real seja, o resultado da ação depende de adequada, esclarecedora e que se quer conhecer. São dúbios os quesitos formulados com completa resposta aos quesitos relevantes; metáforas, com exemplos estranhos à lide e fazendo o uso de sofismas. Estes quesitos, muitas vezes têm, em sua redação, a b) irrelevantes são os quesitos que, apesar de relacionados com conjunção se. Aparecem estruturados com frases do tipo "se isto objeto da ação, têm pouca importância para conhecer a verda- então pede-se ao perito que ..." circunstância esta em que se de que se busca com a prova pericial. A resposta que a eles for faz uma suposição mediante o uso da conjunção se. É óbvio que dada, por serem de pouco valor probante, terá um peso menor a intenção do quesito que for formulado em linguagem dúbia que os relevantes e, certamente, não alterará o conhecimento é confundir o trabalho pericial ou, até mesmo, preparar uma que o magistrado buscava para dar a sentença. armadilha para que, no final, diante da eventual contradição, 3. Quanto à LEGALIDADE o mesmo venha a ser rejeitado como prova válida no processo. Considerando que o perito oficial deve responder, com a maior a) deferidos são os quesitos que foram aprovados (deferidos) pelo precisão possível, também, aos quesitos dúbios, deverá fazê-lo magistrado; com alta sabedoria e usando a mesma técnica de linguagem ado- b) indeferidos são os quesitos que NÃO foram aprovados pelo tada pelo perquirente. Quando o quesito for formulado, usando magistrado. Estes NÃO devem ser respondidos pelo expert. a conjunção se, a resposta também a usará. Este procedimentoREMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 244 245 deixará a incógnita no mesmo pé em que encontrava. Por fim, geral, recebem a conceituação de jurídicos. Geralmente, são existindo mais de uma hipótese para a resposta, o perito oficial impertinentes, pois requerem do contador uma opinião sobre deverá explorá-las todas. Assim procedendo, dará ao magistrado assunto que não é de sua especialidade. Todavia, nem todos os várias opções de decisão segundo sua jurídica do que quesitos jurídicos são impertinentes, pois podem estar relacionados seja a verdade. com o tema do debate judicial, mormente quando a questão trata de 5. Quanto ao CONTEÚDO assunto econômico relacionado com a legislação tributária, traba- lhista, previdenciária e societária como citado no item precedente. a) técnico-contábeis são os quesitos que demandam uma investiga- Portanto, entende-se como jurídicos os quesitos que demandam ção técnica da matéria ventilada e que, ao final, demandam por uma resposta fundamentada no direito ou que requeiram uma uma resposta absolutamente técnica. Todavia, podem requerer opinião fora do campo de especialização do profissional. Uma a opinião profissional do perito e, neste caso, o mesmo deve vez que o objeto da perícia são os fatos narrados na peça Inicial, fundamentá-la nos seguintes parâmetros principais: somente sobre eles poderão versar os quesitos. Como se sabe, (i) Princípios Fundamentais de Contabilidade; os quesitos sobre matéria de direito, apresentados quando do requerimento de prova pericial contábil, não são de competência (ii) Normas Brasileiras de Contabilidade; do perito-contador, mas se não foram impugnados no tempo (iii) matemática financeira; devido, o perito deve esforçar-se para dar-lhes uma resposta (iv) artigos econômicos e financeiros que figurarem nas legis- fundada, apenas, na ótica econômico-contábil do problema e lações trabalhista, previdenciária e tributária; informar o magistrado que sua resposta, para tal quesito, que aborda matéria diversa de sua especialidade, ocorre apenas com (v) artigos econômicos e financeiros que figurarem nos con- o sentido de bem servi-lo. tratos firmados entre as partes; Nota: Há autores que discordam desta postura profissional aqui de- (vi) procedimentos determinados na Lei de Recuperação Ju- fendida e ensinam que perito-contador deve se recusar a responder dicial de Empresas e de Falências; quesitos sobre matéria não contábil e ponto. (vii) procedimentos determinados, para o perito, no Código 6. Quanto à ORIGEM do Processo Civil; a) formulados pelas partes são os quesitos que foram apresentados (viii) procedimentos determinados nas demais legislações per- pelas partes: Autor e Réu; tinentes à causa. b) formulados pelo magistrado ou pelo promotor público são os Procedendo desta maneira, o perito-contador ficará dentro do cam- quesitos que foram apresentados pelo Juiz e/ou pelo Promotor po de sua especialização profissional. Público. b) jurídicos classificamos como jurídicos todos os demais que- Conclusão: independentemente da categoria e do tipo de quesitos, sitos que, por não serem técnico-contábeis e nem cuidarem desde que deferidos pelo MM. Juiz, devem ser respondidos pelo perito, in- de economia, de finanças e de administração de negócios em clusive quando a resposta for para dizer que não apresentará resposta algumaREMO DALLA ZANNA 246 PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 247 e, neste caso, deve dizer claramente porque não responde. Por outro lado No mais, é defeso ao perito dar publicidade de seu trabalho seja são inadmissíveis as respostas do tipo sim e não. Seja num ou noutro caso, as antes, seja durante ou mesmo depois de consignar o laudo nos autos do respostas devem conter as razões de porque sim e de porque não. processo. Caso seja abordado a este respeito, limitar-se-á a sugerir que o O ideal é que as respostas sejam concisas sem serem do tipo tele- interessado (o curioso) obtenha permissão judicial para compulsá-los. gráfico. 3.6. Ausência de quesitos O domínio da língua é fundamental para a clareza do laudo peri- cial contábil como um todo e, especialmente, para que as respostas aos Na eventual ausência de quesitos, o perito oferecerá respostas aos quesitos sejam claras, fáceis de entender e efetivamente úteis à instrução assuntos controvertidos, formulando, ele mesmo, autoquesitos que o aju- darão a desfiar o tema objeto da ação. Seu norte será o fulcro da dis- do processo. córdia que procurará aclarar de forma técnica. Nestes casos, ele mesmo delimitará o campo da investigação pericial, circunscrevendo-o ao(s) 3.5. Sigilo dos quesitos e busca e apreensão de livros e documentos ponto(s) que necessita(m) ser aclarado(s) para que o magistrado possa Uma vez apresentados, os quesitos se tornam públicos. Isto significa ter as informações suficientes, precisas e pontuais sobre as controvérsias que, desde que os respectivos róis constem nos autos, passam a ser do mencionadas nos autos. É sempre necessário que o perito entenda muito conhecimento do perito oficial, dos assistentes técnicos e das partes que bem o que está sendo pleiteado na ação e, no caso de falta de quesitos, compulsarem os autos. Em certas hipóteses, aliás, raríssimas, os quesitos este entendimento assume importância maior. poderão ficar em segredo de justiça até que se iniciem os atos periciais pro- Nota: Veja no fim deste capítulo um exemplo de laudo pericial contábil que em priamente ditos. Isto poderá ocorrer quando haja fundado receio de serem face da ausência de quesitos, foi elaborado com autoquesitos. alteradas as coisas, as contas, os livros, os documentos, as provas sobre as quais for aplicada a investigação pericial. Para evitar, se possível for, que os 4. ARTIGOS DO CPC (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) PERTINEN- indícios e as evidências documentais sejam destruídos, falsificados, defor- TES A ESTE QUINTO CAPÍTULO mados ou invalidados de forma a perderem sua condição de prova válida, Art. 421. O juiz nomeará o perito, fixando de imediato o prazo os quesitos podem ser mantidos em segredo de justiça até que os livros e para a entrega do laudo. documentos, onde se imagina existam as provas que se quer coletar, sejam arrecadados e se encontrem em lugar seguro. Este procedimento depende, § Incumbe às partes, dentro de 5 (cinco) dias, contados da inti- por óbvio, de uma conversa e de um acordo que o patrono de uma das mação do despacho de nomeação do perito: partes tenha com o magistrado ou, ainda, que o magistrado tenha com seu I indicar assistente técnico; perito, a respeito do escopo da perícia e sobre os riscos de que as provas II apresentar quesitos. documentais sejam alvo de destruição antes que os trabalhos sejam inicia- dos. Convencido desta suspeita, magistrado determinará, por decisão nos § (...). autos, a busca e apreensão de livros e documentos. Esta medida será executada Art. 425. Poderão as partes apresentar, durante a diligência, quesi- pelo(s) Oficial(ais) de Justiça com a presença do expert ou não, sempre em tos suplementares. Da juntada dos quesitos aos autos dará o escri- obediência ao que foi determinado no despacho. vão ciência à parte contrária.REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 248 249 Art. 426. Compete ao juiz: 15) Quando os quesitos podem ser classificados em Pertinentes e Im- pertinentes? I indeferir quesitos impertinentes; 16) Quando os quesitos podem ser classificados como Relevantes ou II formular os que entender necessários ao esclarecimento da Irrelevantes? 17) Quais são as condições para que os quesitos sejam classificados 5. CONJUNTO DE PERGUNTAS PARA REVISÃO DESTE CAPÍTULO como Deferidos e Indeferidos? 1) O que se entende por "papéis de trabalho" a serem produzidos pelo 18) Quanto à intenção, como podem ser classificados os quesitos? Con- ceitue cada um. perito-contador ou perito-contador assistente? Quais são? 19) Quanto ao conteúdo, como podem ser classificados os quesitos? 2) Para que servem os "papéis de trabalho"? Conceitue cada um. 3) Por quanto tempo devem ser guardados os "papéis de trabalho" re- 20) Quanto à sua formulação, como podem ser classificados os quesitos? lativos a cada caso? Explique. 4) Cite, no mínimo, 10 (dez) elementos que os "papéis de trabalho" 21) Os quesitos delimitam o campo da perícia? Por quê? Isto é necessário? devem ter. 22) Podem os quesitos ser respondidos laconicamente, com um sim ou 5) Em que consiste o procedimento pericial da "certificação"? um não? 6) A investigação pericial pode ser feita por amostragem? 23) O que são Quesitos Suplementares? 7) Por que convém ao perito-contador ou perito-contador assistente, 24) Quais são as condições para que os Quesitos Suplementares sejam manterem uma planilha para anotação e controle das horas consu- apresentados e deferidos? midas com cada trabalho? 25) Como deve proceder o perito diante da ausência de quesitos? 8) Quais elementos devem conter a "Planilha de Controle de Horas"? 6. EXEMPLO DE LAUDO PERICIAL CONTÁBIL SEM QUESITOS 9) O que são quesitos? DAS PARTES E ELABORADO COM BASE EM "AUTOQUESITOS". 10) Qual deveria ser o escopo dos quesitos? VEJA ITEM 3.6 DESTE CAPÍTULO 11) O que acontece com o perito quando apresenta respostas aos quesitos? EXCELENTÍSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DA CAPITAL SP 12) Quem pode apresentar quesitos à perícia? PROCESSO n: 000.03.000000-7 13) Quais são os momentos em que podem ser apresentados quesitos à Ação ORDINÁRIA perícia? Autora: Construtora AV S/A. 14) Quais são as categorias e tipos de quesitos que você conhece? Ré: JRC & Cia. Ltda.250 REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 251 REMO DALLA ZANNA, Contador e Economista, nomeado às fls. 198 para a 2 Posteriormente, em 28.03.2003, protocolou a Inicial deste processo com honrosa missão de Perito Judicial Contábil, vem, mui respeitosamente à pre- o propósito de ver anulados os títulos de crédito supracitados, pois, segundo sença de V. Exa. para APRESENTAR o resultado de seu trabalho, nos termos do alegou, se fossem pagos corresponderia a um pagamento em dobro visto que, presente conforme disse, já haviam sido quitados mediante: LAUDO PERICIAL CONTÁBIL (i) transferência de valores para os fornecedores da Ré conforme sua própria autorização; e para qual requer sua juntada aos autos (ii) transferência de valores para sua conta corrente bancária. 3 Os valores informados às fls. 6, 7 e 8 da Inicial foram: Termos em que Pede Deferimento a) relacionados com os pagamentos feitos a terceiros que, conforme alegado nos autos, teriam sido feitos diretamente aos fornecedores da Ré por conta e São Paulo, 06 de Fevereiro de 2009. ordem da mesma: ÍNDICE Valores em Reais Itens Capítulos Pagamentos a terceiros noticiados pela Autora às Comprovantes de Pagamentos Página fls. 6, 7 e 8 pagamentos a terceiros informados, I Breve histórico deste processo, segundo escopo da perícia 03 mas não Metodologia e Critérios de Trabalho 07 comprovados "Autoquesitos" elaborados pelo perito judicial 15 Nome dos terceiros (empresas) Valor Valor Documentos IV Provas solicitadas pela Autora 22 juntados pela V Verificação das afirmações da Ré 23 perícia VI Encerramento 24 a Ind. de Transformadores Itaipu Ltda. 27.435,90 27.435,89 10,12 Em face das provas documentais apresentadas e garantias oferecidas, obteve a b Pextron Controles Eletrônicos Ltda. 1.501,56 1.501,56 08 sustação pleiteada. S.A. Iluminações Eletrônicas 1.634,61 1.634,61 04 d Moran Elétrica Ltda. 3.243,39 1.629,80 07 1.613,59 I BREVE HISTÓRICO DESTE PROCESSO, e Poliron Cabos Elétricos Espe. Ltda. 15.148,00 8.020,03 13 7.127,97 SEGUNDO o ESCOPO DA PERÍCIA f AG Postes Ind. Comércio 3.500,00 3.500,00 03 g Zilmer Ineltec Constr. Elétricas Ltda. 2.542,10 2.542,10 11 Originalmente, a empresa Autora impetrou Ação Cautelar de Sustação de Somas 55.005,56 46.263,99 8.741,56 Protesto, tudo conforme processo 000.03.023443-3 em apenso. Trata-se dos quatro títulos mencionados no quadro abaixo: b) Pagamentos feitos diretamente à Ré, noticiados na Inicial, que teriam por ob- jetivo quitar as duplicatas objeto desta ação. Vide item 9 às fls. 8 dos autos. Objeto de Valores em Data Data Nota Fiscal NFs. vide Intimação cobrança Reais emissão Vencimento e Duplicata fls. do Protesto Data Valores em Reais Finalidades materiais 72.977,88 09.01.2002 16.01.2002 1637-0052 62 Fls. 70 30.01.2002 40.000,00 Documento 31 da ação cautelar materiais 5.701,91 14.02.2002 17.03.2002 1713-0053 63 Fls. 71 18.02.2002 20.000,00 Documento 32 da ação cautelar materiais 104.688,85 14.02.2002 17.03.2002 1714-0054 64 Fls. 72 03.05.2002 30.000,00 Documento 34 da ação cautelar Serviços 2.700,00 14.02.2002 01.03.2002 0591-0064 65 Fls. 73 26.03.2002 42.000,00 Documento 33 da ação cautelar Total 186.068,64 Total 132.000,00REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 252 253 Portanto, segundo a Inicial, os títulos levados a protesto já teriam Por fim, disse que os depósitos acima identificados e os pagamentos feitos di- sido pagos. retamente aos fornecedores não quitaram dívidas decorrentes de Notas Fiscais/ duplicatas emitidas por ela e objeto de indicação para protesto. Nota pericial: Posteriormente e como se verá mais adiante, a perícia constatou que as informações prestadas na Inicial não coincidem com a verdade, pois há Nota pericial: Posteriormente e como se verá mais adiante, a perícia constatou confusão entre OS pagamentos que a Autora fez relativamente à obra 875 ETE que as informações prestadas na Contestação são verdadeiras, pois pagamen- liiiiii, Tiiiiiii/Piiiiiiii e a obra 868 ETE Piiiiii Niiiiii, ambas no muni- tos supracitados se destinaram em sua quase totalidade a quitar a obra 875 cípio de Caratinguaré. O certo é que as quatro duplicatas supracitadas se refe- enquanto que as duplicatas objeto desta ação cobram serviços e materiais usados na obra 868. rem à obra 868 ETE II Iiiiiiiii Piiiiii Niiiiii, pois foi esta a obra contratada pela Autora com a Ré. Esta ação não cuida da obra 875, mas apenas da 868. 5 No que tange aos alegados pagamentos feitos pela Autora a terceiros, a Ré disse que não são todos de sua responsabilidade visto que as Notas Fiscais emi- 3 A empresa Ré apresentou Contestação com a qual refutou todas as alegações tidas pelos terceiros o foram diretamente e nome da Construtora AV S.A. e que da Autora, pois as operações das quais tiveram origem as duplicatas supraci- sendo ela a devedora, obviamente, cabia-lhe pagar suas compras. Sobre esse tadas, teriam acontecido, eram legítimas, mas foram pagas. Disse que a Autora tema disse, ainda, que as autorizações que deu à Autora para pagar compras de não apresentou as duplicatas devidamente quitadas. Disse, ainda, que os docu- sua responsabilidade, foram para as empresas: - Pextron, Ilumatic, Moran, mentos apresentados na Ação Cautelar de Sustação de Protesto, nada têm a ver Poliron, e AG Postes, mas foram (autorizações) para pagar valores inferiores com o pagamento dos títulos levados a protesto. São pagamentos de obrigações aos que foram apontados pela Autora. diversas daquelas representadas pelos títulos objeto de protesto. A Ré confir- Nota pericial: O quanto acima informado é impreciso e vago, pois pagamen- mou os pagamentos alegados pela Autora, mas disse que se destinaram a quitar tos a terceiros, por conta e ordem da Ré, foram autorizados. Vide fls. 35 a 48 da outras medições/notas fiscais e não as que foram objeto de encaminhamento ao ação de sustação de protesto. Comparadas, essas autorizações, com pagamen- Cartório de Protestos. Disse também que a Autora não identificou quais medi- tos noticiados pela Autora às fls. 6/8, percebe-se que há coerência. ções/notas fiscais deveriam ser quitadas com aqueles pagamentos direcionados 6 Mediante r. despacho (fls. 194), o MM. Juiz instou às partes a especificarem as aos fornecedores da Ré. provas que pretendiam produzir. A Autora solicitou a produção de prova pericial 4 Em seguida, a Ré informou o destino de cada um dos pagamentos feitos pela para "... comprovar que nada deve à ré, bem como verificar quais os pagamentos que Autora e informados na Ação Cautelar de Sustação de Protesto, como segue: foram efetuados pela mesma, tanto à ARIRARI quanto à requerida." Vide fls. 195. 7 Em r. despacho às fls. 198/9, o MM. Juiz deferiu a prova pericial pretendida Data Valores em Reais Finalidades pela Autora. 30.01.2002 40.000,00 Depósito destinado ao pagamento parcial de obriga- ção da obra denominada 875 ETE conforme Nota 8 Até o momento em que foi determinada carga dos autos para que este au- Fiscal 1.567 de 04/12/2001, cujo valor total é de xiliar confeccionasse esta prova, não foram apresentados quesitos à perícia e 335.000,00. Não se trata de pagamento relacio- nem foram indicados assistentes técnicos pelas partes. nado com a obra 868 ETE II. 18.02.2002 20.000,00 Idem acima. II METODOLOGIA E CRITÉRIOS DE CÁLCULO 03.05.2002 30.000,00 Idem acima, conforme Nota Fiscal 598 de O escopo da prova pericial contábil é comunicar às partes interessadas, 01.03.2002. em linguagem simples, os fatos observados sob a ótica da Ciência Con- 26.03.2002 42.000,00 Idem acima, conforme Nota Fiscal 1.567 de tábil (uma das ciências humanas), dentro de uma filosofia que permita 04.12.2001. aproveitar os fatos observados, mercê dos exames procedidos, para es- Total 132.000,00 clarecimento dos pontos dúbios e revelar a verdade que se quer conhecer.254 REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 255 01 O trabalho investigativo que permitiu produzir esta prova foi conduzido, 02) e foram convidadas a dele participar contribuindo com o levantamento no que foi possível e aplicável, dentro dos limites técnicos determinados pelas de informações, fornecimento de documentos e apresentação de argumentos Normas Brasileiras de Contabilidade NBC-T13 DA PERÍCIA CONTÁBIL técnico-contábeis que entendessem oportunos fazer a este auxiliar de V. Exa., e NBC-P2 NORMAS PROFISSIONAIS DE PERITO CONTÁBIL, aprovadas, para que Laudo pudesse apresentar os requisitos intrínsecos (qualitativos) respectivamente, pelas Resoluções 858/99 e 857/99 do CONSELHO FEDE- de "ser completo", "ser claro e funcional", "ser delimitado ao objeto de perícia" e RAL DE CONTABILIDADE, ambas datadas de 21.10.1999. Os procedimentos "ser evitando-se, assim, se possível for, a fase instrutória dos adotados tiveram como objetivo fundamental a elaboração deste Laudo Pericial "esclarecimentos". Contábil, abrangendo, pois, segundo a natureza e a complexidade da matéria 05 As diligências foram feitas por carta, via telefone, por e-mail e pessoalmen- aqui tratada, o exame, a indagação, a investigação, a mensuração e a certifica- te mediante visita de representantes da Autora ao escritório/residência do abai- ção, como previsto na NBC T 13 supracitada. assinado. Em 12.12.2006, quando da expedição das duas missivas supraci- 02 Na parte econômica desta prova pericial, foi dada a devida atenção à Lei tadas, foram solicitados, a cada uma das Partes, documentos e informações. Em 1.411, de 13 de Agosto de 1951 com a nova redação dada pela Lei Federal 30.01.2007, o abaixo assinado recebeu, em seu escritório/residência, a primeira 6.021, de 3 de janeiro de 1974, ao Decreto 31.794, de 17 de novembro de visita e documentos da Autora que, segundo seu ponto de vista, comprovariam 1952, que tratam da profissão do Economista; e às posteriores resoluções do os pagamentos feitos à Ré. Em face das dúvidas levantadas por este auxiliar, Cofecon (Conselho Federal de Economia). novos documentos foram consignados ao abaixo assinado no dia 23.02.2007. 03 Analisou-se sistema de argumentação e contra-argumentação usado nesta Estes documentos estão sendo juntados a esta prova pericial e estão numerados lide, a sua lógica e a sua coerência com a prática e com os usos e costumes apli- de 01 a 25. cados a investigações periciais de cunho contábil, financeiro, econômico e fiscal, 05.1 Em resumo, à Autora foram pedidas as seguintes provas: em casos congêneres, ou seja: com base nas evidências documentais apresentadas por ambas as Partes, a fim de apurar a verdade a respeito dos fatos alegados, con- a) apresentação da conta-corrente (razão auxiliar) que a Autora manteve, à épo- sistindo essa verdade em se saber se (perguntas elaboradas pelo abaixo assinado ca dos fatos narrados nesta ação, com a empresa AQUAMEC EQUIPAMEN- com o propósito de planejar o trabalho pericial e dar-lhe um rumo lógico): TOS LTDA., relativa à obra ETE-1 Indaiá e Tinga/Poiares, na qual fiquem demonstrados todos os débitos e créditos lançados e, ao final, o saldo zero As mercadorias e os serviços foram encomendados pela Autora à Ré? confirmando que nenhuma dívida restou da Autora para com essa empresa; As mercadorias e os serviços foram entregues pela Ré à Autora? A Autora atendeu a este pedido de provas contábeis e documentais As mercadorias e os serviços foram recebidos pela Autora ou pessoa a ela b) obter junto à ARIRARI LTDA., se possível for, cópia do contrato de subem- ligada (um preposto, por exemplo), no destino mencionado nos mapas de preitada, mantido com a Ré e relatório das medições e pagamentos feitos medição da obra e outros documentos que, na função de prova documental, à mesma para se conhecerem eventuais pendências desta terceira empresa sejam equivalentes? com a Ré bem como as razões dessas eventuais pendências; As duplicatas emitidas pela Ré, objeto de indicação a protesto, correspon- A Autora NÃO atendeu a este pedido de provas contábeis e documentais dem às mercadorias e aos serviços entregues? c) apresentação da conta-corrente (razão auxiliar) que a Autora manteve, à As duplicatas ou equivalentes "boletos de cobrança escritural" foram ou não época dos fatos narrados nesta ação, com a Ré, relativa à obra ETE II Iiiiiiii pagos pela Autora à Ré? Em caso de resposta positiva pede-se ao Sr. Perito (nome da obra dado pela Ré) ou relativa à obra: Piiiii Niiiiii (nome da obra que comprove os pagamentos feitos. dado pela Autora), na qual fiquem demonstrados todos os débitos e créditos 04 As partes foram notificadas, por carta, do início dos trabalhos conforme lançados e, ao final, o saldo zero, confirmando que nenhuma dívida restou preceitua o Art. 431-A do CPC (vide, por gentileza, DOCUMENTOS 01 e da Autora para com essa empresa;REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 256 257 A Autora atendeu a este pedido de provas contábeis e documentais, toda- d) apresentar, se possível for, cópia do contrato de subempreitada mantido en- via não teve sucesso em comprovar todos os pagamentos que disse ter feito. tre a Ré a ARIRARI LTDA., inclusive relatório das medições e pagamentos Então nova diligência foi feita em 23.02.2007 que resultou no ANEXO "A", feitos por essa terceira empresa à Ré indicando eventuais pendências bem elaborado por este auxiliar, com o qual são completadas e demonstradas in- como as razões para tal; formações a respeito dos pagamentos efetivamente comprovados pela Autora. A Ré nada entregou à perícia até a data da confecção deste laudo. d) caso as obras ETE II e Piiii Niiiii sejam coisas diferentes, pede-se relatar e) por fim, pede-se reportar e juntar documentos outros, acima não solicita- porque a Autora fala, nos autos, sobre PIIIIII NIIIIII e porque a Ré fala sobre dos, que se refiram ao que se discute nos autos e que tenham, apenas e tão ETE II. Pede-se juntar documentos que comprovem que são a mesma coisa, somente, o objetivo de contribuir com a produção da prova pericial. ou, se são diferentes, porque o são. A Ré nada entregou à perícia até a data da confecção deste laudo. A Autora atendeu a este pedido de provas contábeis e documentais 05.3 Diligências pessoais aos locais onde se encontram sediadas as Partes e) por fim, pede-se reportar e juntar documentos outros, acima não solicitados, não foram feitas, pois a ambas foi dada a oportunidade de contribuírem com que se referiam ao que se discute nos autos e que tenham, apenas e tão so- as provas documentais e contábeis que quisessem fornecer a este auxiliar. mente, o objetivo de contribuir com a produção da prova pericial. Então foi intuído que, se mais documentos não apresentaram, inexistem ou A Autora atendeu a este pedido de provas contábeis e documentais. Os do- ocorreu o desinteresse de fazê-lo. cumentos que foram entregues e os disponíveis nos autos permitiram pro- 06 Foram considerados os r. despachos e os documentos constantes nos autos duzir esta peça probatória e inclusive o ANEXO "B". deste processo os quais, em conjunto com os que foram fornecidos pela Autora, 05.2 Em resumo, à Ré foram pedidas as seguintes provas: como explicitados no item 05 acima, foram considerados suficientes para ela- a) apresentação da conta-corrente (razão auxiliar) que a Ré manteve, à época borar esta prova pericial contábil. Assim sendo, foi possível formar a técnica que permitiu responder às questões formuladas às fls. 195 ocasião em dos fatos narrados nesta ação, com a Autora, relativa à obra ETE II (nome da obra dado pela Ré) ou relativa à obra Piiiii Niiiiii (nome da obra que a Autora solicitou a produção de prova pericial para: dado pela Autora), na qual fiquem demonstrados todos os débitos e créditos 1) "... comprovar que nada deve à ré, lançados e, ao final, o saldo remanescente; 2) bem como verificar quais os pagamentos que foram efetuados pela mesma, A Ré nada entregou à perícia até a data da confecção deste laudo. tanto à ARIRAI e b) caso as obras ETE II Iiiiiii e Piiiii Niiiii sejam coisas diferentes, pede-se re- 3) quanto à requerida." Vide fls. 195. latar porque a Autora fala, nos autos, sobre PIIIIII NIIIII e porque a Ré fala 07 Deve ficar patente que a perícia judicial, com naturezas contábil, finan- sobre ETE II. Pede-se juntar documentos que comprovem que são a mesma ceira, econômica e fiscal, tem seu fundamento legal na escrituração contábil coisa, ou, se são diferentes, porque o são; das Pessoas Jurídicas, quando empresas ou sociedades civis assemelhadas; nos A Ré nada entregou à perícia até a data da confecção deste laudo. documentos de controle pessoal e nas declarações de rendimentos das Pessoas Físicas, quando de pessoas naturais; e nos documentos acostados aos autos do c) apresentação, se possível for, da conta-corrente (razão auxiliar) que a Ré processo. Na ausência destas condições técnicas previstas na legislação comer- manteve, à época dos fatos narrados nesta ação, com a empresa ARIRARI cial e fiscal, o Perito Judicial, para atingir seu escopo, vale-se das prerrogativas LTDA., relativa à obra ETE-1 Iiiiiiii e na qual fiquem demons- inscritas no Art. 429 do CPC e passa a usar as alternativas nele previstas, como trados todos os débitos e créditos lançados e, ao final, o remanescente; neste caso, em que se cuida de apurar se houve pagamento parcial ou total das A Ré nada entregou à perícia até a data da confecção deste laudo. quatro duplicatas levadas a protesto pela Ré e objeto de sustação pela Autora.REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 258 259 08 Apresentamos no quadro abaixo a relação dos DOCUMENTOS e ANEXOS Número do que fazem parte e integram esta prova pericial contábil. Assunto(s) tratado(s) em cada um DOCUMENTO Número do 20 Assunto(s) tratado(s) em cada um Extrato da Conta Corrente (Livro Razão) da firma Ré, mantida na con- DOCUMENTO tabilidade da Autora relativa às duas obras, a de número 868 e a de número 875. 01 Cópia da carta expedida ao ilustre advogado da empresa Autora. 21 Extrato da Conta Corrente (Livro Razão) da firma ARIRARI LTDA. mantida 02 Cópia da carta expedida ao ilustre advogado da empresa Ré. na contabilidade da Autora relativa às duas obras, a de número 868 e a 03 Comprovante de pagamento feito à AG Postes Indústria e Comércio por de número 875. Neste documento, são conhecidos pagamentos feitos conta e ordem da Ré. pela Autora diretamente à ARIRARI. 22 04 Comprovante de pagamento feito à Ilumatic S.A. Eletrome- Documento com qual se identifica a obra 875. cânica por conta e ordem da Ré. 23 Extrato da Conta Corrente (Livro Razão) da firma Ré, mantida na conta- bilidade da Autora relativo à obra 875 que nada tem a ver com as quatro 05 Comprovante de pagamento feito à Indústria de Transformadores Itaipu duplicatas objeto desta ação. Ltda. por conta e ordem da Ré 24 Folha de reconciliação das contas da obra 868 elaborada pelo Sr. 06 Idem JMAntonio, ilustre Controller da empresa Autora e verificada por este 07 Comprovante de pagamento feito à Moran Elétrica Ltda. por conta e auxiliar que a certificou como sendo correta. ordem da Ré 25 Cópia xérox da Ata de Reunião feita no dia 26.03.2003 elaborada pela 08 Comprovante de pagamento feito à Pextron Controles Eletrônicos Ltda. Ré e denominada "Conciliação Financeira Obras Litoral". Acompanham por conta e ordem da Ré este documento anexos le que completam que foi registrado na ata. No anexo consta valor a pagar pela Autora à Ré de 09 Comprovante de pagamento feito à Indústria de Transformadores Itaipu Este valor não considera a restituição das retenções contratuais. Ltda. por conta e ordem da Ré Número do Assunto(s) tratado(s) em cada um 10 Idem ANEXO 11 Comprovante de pagamento feito à Zilmer Ineltec Constr. Elétricas Ltda. "A" Identificação dos pagamentos feitos pela Autora à Ré, fatura por fatura e por conta e ordem da Ré exame dos respectivos comprovantes de pagamento seja de pagamentos feitos diretamente à Ré como de pagamentos feitos por conta e ordem 12 Comprovante de pagamento feito à Indústria de Transformadores Itaipu da mesma, a terceiros fornecedores. Ltda. por conta e ordem da Ré Identificação dos pagamentos feitos pela Autora a terceiros (fornecedores) 13 Comprovante de pagamento feito à Poliron Cabos Elétricos Especiais por conta e conforme autorizações da Ré. Reconciliação dos valores Ltda. por conta e ordem da Ré autorizados com os efetivamente pagos e apuração da diferenças. 14 Comprovante de pagamento (depósito em conta corrente bancária) feito à empresa Ré como parte do contrato da obra 875 que nada tem a ver III "AUTOQUESITOS" DO PERITO JUDICIAL com as quatro duplicatas que são objeto desta ação. Nota: Em face da ausência de quesitos, pois nenhuma das duas partes for- 15 Idem mulou antes que fosse determinada a carga dos autos e a confecção desta prova 16 Idem pericial, com propósito de: 17 Idem facilitar entendimento dos fatos objeto desta prova pericial; e 18 Documento com qual se identifica a obra 868. dar fluidez ao raciocínio fazendo com que as informações prestadas tenham eficácia nesta fase da instrução do processo, 19 Extrato da Conta Corrente (Livro Razão) da firma Ré, mantida na conta- bilidade da Autora relativo à obra 868. elaborou, por si mesmo, quesitos abaixo com cujas respostas pretende, se possível for, esgotar assunto.260 REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 261 Quesito concluídos porque a Ré teria abandonado a obra antes de seu término. Todavia As mercadorias e os serviços foram encomendados pela Autora à Ré? reconheceu que, pelas medições apresentadas pelo seu engenheiro-fiscal, do- cumento, esse, sujeito à melhor interpretação por perito de engenharia, revela Resposta: que tudo foi feito pela Ré. Positiva é a resposta, pois as mercadorias e os serviços que deram origem às duplicatas levadas a protesto foram encomendados pela Autora. Quesito Quesito As duplicatas emitidas pela Ré, objeto de indicação à protesto, correspondem às mercadorias e aos serviços entregues? As mercadorias e os serviços foram entregues pela Ré à Autora? Resposta: Resposta: Excluindo o valor total da duplicata 54, de 104.688,85, positiva é a res- Positiva é a resposta, pois as mercadorias e os serviços que deram origem às posta. Ou seja, a Autora reconheceu as quatro duplicatas levadas a protesto, duplicatas objeto desta ação foram entregues pela Ré à Autora que reconhece os menos a de 54 da qual entende ser devedora apenas de parte do valor nela valores cobrados, mas não todos. Atendendo à arguição do abaixo assinado, a grafado. Autora disse que a Ré interrompeu a obra e, por isso, não a terminou de todo e, assim, não merece receber o valor total da Nota Fiscal 1714; duplicata 54; Quesito pois parte dos serviços que constam nas medições que foram consideradas para atingir o valor de 104.688,85; atribuído a essa duplicata, não foram feitos. As duplicatas ou equivalentes "boletos de cobrança escritural" foram ou não pa- gos pela Autora à Ré? Em caso de resposta positiva pede-se ao Sr. Perito que Esta alegação da Autora não pôde ser comprovada por este perito contador e comprove os pagamentos feitos. economista pois o exame dos documentos de medição dos serviços prestados em comparação com o projeto da obra, é assunto de engenharia civil, sendo Resposta: defeso a este auxiliar manifestar-se, pois não está habilitado a tal. A resposta é positiva, pois as duplicatas objeto desta ação, re- lacionadas com a obra 868 ETE II Porto Novo Caraguatatuba, com exceção Quesito à duplicata 54, foram pagas pela Autora à Ré, tanto de forma direta (depósito As mercadorias e os serviços foram recebidos pela Autora ou pessoa a ela ligada de dinheiro na conta da Ré) como de forma indireta (pagamentos feitos a ter- (um preposto, por exemplo), no destino mencionado nos mapas de medição ceiros por conta e ordem da Ré). A comprovação dos pagamentos é a seguinte: da obra e outros documentos que, na função de prova documental, sejam equi- Valores em Reais valentes? Resposta: Documentos que provam Nota Fiscal e Duplicatas Valor Pagamentos Positiva é a resposta, pois as mercadorias e os serviços que deram origem às du- feitos os pagamentos feitos e juntados pela perícia plicatas levadas a protesto foram recebidos pela Autora como bons e completos. Quanto aos serviços prestados e aos materiais fornecidos disse que tudo estava N.F. 1637 - Dupl. 52 72.977,88 3.500,00 03 em conformidade com as medições de engenharia efetuadas e que as duplica- 1.500,03 04 tas, com exclusão da de 54, no valor de 104.688,85; são legítimas. 3.855,57 05 Como foi esclarecido na resposta ao quesito precedente, segundo informação da Autora, os valores medidos para emissão desta duplicata 54, não foram Uma duplicata de 3.352,67 06REMO DALLA ZANNA PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 262 263 Os valores baixados pela Autora na conta corrente da Ré, acima citados como Pagamentos Documentos que provam Nota Fiscal e Duplicatas Valor os pagamentos feitos e Sem documento, no total de R$ 94.269,92, segundo informações da mesma, feitos juntados pela perícia seriam deduções lançadas porque parte das medições aprovadas pelo engenhei- R$ 54.865,77 e outra 1.613,39 07 ro-fiscal da própria Autora, não foram efetivamente realizadas. (O engenheiro- e 18.112,11; -fiscal teria aprovado como se acabadas e prontas fossem, obras ainda por con- 1.417,50 08 cluir). Foi dito a este auxiliar que a Ré teria abandonado a obra antes de seu totalizando 1.613,60 08 término. Esta alegação verbal, feita pela Autora ao abaixo assinado, não pôde R$ 72.977,88 38.013,01 14 ser comprovada tecnicamente, pela análise dos mapas de medição da obra, vis- 7.500,00 09 -à-vis com o projeto de engenharia, pois este auxiliar não é engenheiro civil e a prova requerida não foi de engenharia, mas contábil. 7.128,85 09 3.483,26 13 No final da reconciliação de toda a obra: documentação das medições, paga- mentos à Ré, pagamentos a terceiros e faturas, trabalho esse feito pelo Control- Soma paga- mentos ler da Autora, Sr. José Maria Augusto, revisado e aprovado por este auxiliar no 72.977,88 que tange aos seus aspectos financeiros e contábeis, a Autora reconheceu ser devedora da Ré, por saldo, dos seguintes valores: N.F. 1713 - Dupl. 53 5.701,91 3.880,74 13 - Retenções contratuais a serem restituídas R$ 7.889,44 1.821,17 10 Saldo de medições R$ 29.535,44 Soma paga- mentos 5.701,91 SOMA R$ 37.424,88 Vide também documento 25. N.F. 0591 Dupl. 64 2.700,00 2.700,00 10 acima (R$ 37.424,88) era devido em 17.03.2002. Vide, por gentileza, fls. 72 Soma paga- dos autos do processo de Sustação de Protesto. mentos 2.700,00 Segue-se a atualização monetária calculada conforme fatores da Tabela Prática do TJSP e juros de mora calculados de acordo com o Código Civil (0,5% ao mês N.F. 1714 - Dupl. 54 104.688,85 135,00 Sem documento até dezembro/2002 e 1% ao mês de janeiro de 2003 em diante), até fevereiro 10.167,73 Sem documento de 2007: 1.677,83 10 Valor do principal 37.424,88 6.199,00 12 Divisor de março de 2002 24,856847 2.542,10 11 Multiplicador de fevereiro de 2007 35,769168 24.684,20 Sem documento Valor do principal atualizado até fevereiro de 2007 53.853,79 59.282,99 Sem documento Juros de mora até dez./2002 (0,5% a.m. 9 meses = 4,5% 2.423,42 Soma pagamentos comprovados 10.418,93 Juros de mora até jan./2003 (1% a.m. 50 meses = 50% 26.926,90 Soma dos pagamentos não comprovados 94.269,92 SOMA 83.204,11REMO DALLA ZANNA 264 PRÁTICA DE PERÍCIA CONTÁBIL 265 Conclusões do abaixo assinado Valores em Data Finalidades informadas pela Ré As notas fiscais e duplicatas objeto desta ação referem-se à obra identificada Reais como ETE II - Caraguatatuba (Porto Novo). Portanto nenhuma delas se 30.01.2002 40.000,00 Depósito destinado ao pagamento parcial de obrigação da refere à obra ETE I Indaiá. obra denominada 875 ETE I conforme Nota Fiscal 1567 de 04/12/2001, cujo valor total é de R$ 335.000,00. Não se trata 2 Das duplicatas objeto desta ação não foi integralmente paga a de 54 no de pagamento relacionado com a obra 868 ETE II. valor de R$ 104.688,85. Constatação da perícia Este depósito foi feito para pagar parte da Nota Fiscal 1567; relativa à obra 875. Nada tem a ver com as Notas Fiscais e 3 É injustificada a atitude da Ré de levar TODAS as duplicatas objeto desta Faturas objeto de protesto e sucessiva sustação. Vide Docu- ação ao protesto, pois é credora de apenas de parte do valor da duplicata mento 15. 54 acima citada. 18.02.2002 20.000,00 Idem acima. IV PROVAS SOLICITADAS PELA AUTORA Constatação da perícia Este depósito também foi feito para pagar parte da Nota Fiscal 1567, relativa à obra 875. Nada tem a ver com as Notas Vide fls. 195. Fiscais e Faturas objeto de protesto e sucessiva sustação. Vide Documento 16. 1) "... comprovar que nada deve à ré, 03.05.2002 30.000,00 Idem acima, conforme Nota Fiscal 598 de 01.03.2002. Resposta: Constatação da perícia Este depósito também foi feito para pagar parte ou total de três notas fiscais todas relativas à obra 875. São as seguintes Informa-se e confirma-se que a Autora é devedora da Ré. Vide, por favor, res- Notas fiscais: posta ao "autoquesito" 05. 0576 de R$ 18.150,66; 0598 de R$ 4.548,30 e 2) bem como verificar quais os pagamentos que foram efetuados pela mesma, tanto 1723 de R$ 7.301,04 AQUAMEC Totalizando R$ 30.000,00. Resposta: Estas três notas fiscais e este depósito/pagamento de R$ 30.000,00 nada têm a ver com as Notas Fiscais e Faturas ob- Vide, por gentileza, o Documento 21 juntado com esta prova pericial que jeto de protesto e sucessiva sustação. Vide Documento 17. com ela se integra e a completa. 26.03.2002 42.000,00 Idem acima, conforme Nota Fiscal 1567 de 04.12.2001. 3) quanto à requerida." Constatação da perícia Este depósito também foi feito para pagar parte ou total de notas fiscais relativas à obra 875. O valor pago para essa obra Resposta: foi de R$ 3.986,99. O valor restante foi destinado a pagar parte da duplicata Vide, por gentileza, os Documentos 20, 24 e 26, juntados com esta prova 52, da obra 868, objeto desta ação. pericial que com ela se integram e a completam, conjugados com a resposta ao Vide Documento 14. "autoquesito" 05. Total 132.000,00 V VERIFICAÇÃO DAS AFIRMAÇÕES DA RÉ VI - ENCERRAMENTO Com sua Contestação a Ré informou o destino de cada um dos pagamentos fei- São inassumíveis responsabilidades sobre documentos controversos, que fazem tos pela Autora e informados na Ação Cautelar de Sustação de Protesto, como parte dos Autos deste Processo, se ainda não apreciados pelo E. Juízo. Inas- segue: sumíveis também responsabilidades sobre documentos idôneos e válidos que266 REMO DALLA ZANNA podem estar em poder de pessoas físicas e jurídicas, seja da Autora ou da Ré, CAPÍTULO 6 ou ainda, de outros cidadãos interessados no deslinde deste caso, que a nós não foram consignados até a data da conclusão deste Laudo ou foram dos dos autos deste processo, conforme r. decisão judicial. LAUDO PERICIAL CONTÁBIL Por fim, são também inassumíveis responsabilidades sobre matérias jurídicas a que tenha, eventualmente e sem intenção determinada, se referido, inclusive E PARECER TÉCNICO quando este referimento tivesse ocorrido por indução contida intencional mente ou não na formulação dos quesitos apresentados à perícia, excluídas nestas, obviamente, as responsabilidades implícitas para o exercício de sua pro- fissão, estabelecidas em Leis, Códigos e Regulamentos próprios. Nada mais havendo a oferecer dá-se por concluído o presente LAUDO CIAL CONTÁBIL, composto de 24 (vinte e quatro) páginas impressas pelo sistema de processamento de dados, somente no anverso, todas numeradas rubricadas, com exceção desta que segue assinada para os devidos fins. Fazem parte desta prova pericial e com ela se integram, 25 (vinte e cinco) DOCUMENTOS numerados de 01 a 25 e 2 (dois) ANEXOS, identificados pe- 1. A CONFECÇÃO DO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL las letras "A" e "B"; todos mencionados no decorrer do texto, igualmente rubri- cados como de praxe. 1.1. Conceitos e definições (o que é o laudo pericial contábil?) São Paulo, 6 de fevereiro de 2009. Em artigo publicado, Fonseca et al. (2000, p. 36-43) escreveram a respeito do laudo pericial: o produto do trabalho pericial, em que o especialista se pronuncia sobre questões submetidas à sua apreciação". Como se vê, o objetivo do laudo é dar a conhecer a opinião técnica de especialista sobre a matéria objeto das controvérsias que deram causa à investigação dos fatos, seja no âmbito da Justiça ou fora dela. É a prova que, para ser obtida, depende de conhecimentos científicos especializa- dos aplicados segundo técnicas investigativas próprias a cada especiali- dade de conhecimento humano. Segundo Sá (1997, p. 43): "A manifestação literal do perito sobre fatos patrimoniais devida- mente circunstanciados gera a peça tecnológica denominada Lau- do Pericial Contábil. É julgamento ou pronunciamento, baseado