Prévia do material em texto
Resumo História do Pensamento Filosófico NP2 História do Pensamento Filosófico (Universidade Paulista) Digitalizar para abrir em Studocu A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade Resumo História do Pensamento Filosófico NP2 História do Pensamento Filosófico (Universidade Paulista) Digitalizar para abrir em Studocu A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-paulista/historia-do-pensamento-filosofico/resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2/94832809?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-paulista/historia-do-pensamento-filosofico/2999529?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 https://www.studocu.com/pt-br/document/universidade-paulista/historia-do-pensamento-filosofico/resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2/94832809?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 https://www.studocu.com/pt-br/course/universidade-paulista/historia-do-pensamento-filosofico/2999529?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 1 “A 昀椀loso昀椀a surge quando alguns gregos, admirados e espantados com a realidade, insa琀椀sfeitos com as explicações que a tradição lhes dera, começaram a fazer perguntas e buscar respostas para elas”. (CHAUÍ, 2003). Ficaram então, como legados da 昀椀loso昀椀a grega para o ocidente europeu, a aspiração ao conhecimento verdadeiro, à busca por explicações racionais para o existente e o uso do pensamento crí琀椀co. A Filoso昀椀a nasce do esforço de cada homem que se ocupa em pensar a razão para a própria vida. Ao se deparar com esta tarefa, ao pensar o que é a missão da Filoso昀椀a em nosso tempo, descobrimos que não podemos deixar de dialogar com o produto 昀椀losó昀椀co criado nos úl琀椀mos dois mil e quinhentos anos. Ele é a matéria prima que temos para trabalhar. A Filoso昀椀a tem como missão o esclarecimento da situação existencial do homem, a re昀氀exão sobre seu modo de ser, a 昀椀m de proporcionar novas bases para o seu viver. Há muitos modos de comparar a jornada histórica da razão, mas basta esta, — A missão da Filoso昀椀a reconhece que cada pensador trabalha com elementos que herda. Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento Tales de Mileto - c. 624 - c. 546 a.C. - Pré-Socrá琀椀co, - Teoria do "arché" - Considerado o primeiro 昀椀lósofo ocidental e focado em explicar o mundo através de princípios naturais; - Contribuições para a cosmologia e a ciência natural. - precursor da 昀椀loso昀椀a da physis (ou natureza) por sua proposição da teoria da Arché, que signi昀椀ca "princípio" ou "origem". - A teoria da Arché postulava a existência de uma substância fundamental e primordial que é a fonte de todas as coisas no universo. (o princípio de tudo) - Tales propôs que essa Arché, ou princípio originário único, era a água. - Essa proposta de Tales é historicamente signi昀椀ca琀椀va porque marca uma mudança de paradigma do pensamento mitológico para uma abordagem racional e sistemá琀椀ca para compreender a natureza do universo. Ao iden琀椀昀椀car a água como a Arché, Tales lançou as bases para a inves琀椀gação racional e HISTÓRIA DO PENSAMENTO FILOSÓFICO Linha do tempo e Resumo Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 2 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento cien琀昀椀ca do mundo natural, inaugurando assim a tradição da 昀椀loso昀椀a natural ou cosmologia na Grécia an琀椀ga. Heráclito de Éfeso - c. 535 - c. 475 - Pré-Socrá琀椀co - Doutrina do "昀氀uxo perpétuo", onde tudo está em constante mudança. - Doutrina da Mudança Perpétua (Panta rei): Heráclito a昀椀rmava que tudo está em constante mudança e que nada permanece o mesmo. - Explorou a mudança e a 昀氀uidez como fundamentais para a compreensão do mundo. - Para Heráclito, tudo aquilo que vemos nunca mais será igual ao que era no momento anterior e que, no instante seguinte, já não será mais o que foi antes. Com isso, ele a昀椀rmou que as coisas se transformam permanentemente e que, quando se quer 昀椀xar algo e revelar sua essência, já não se trata mais da mesma coisa, pois tudo parte da realidade que 昀氀ui. É de autoria dele a frase: “Nunca nos banhamos duas vezes no mesmo rio”. - Assim, não existe um ser está琀椀co, mas sim dinâmico, que pode ser capturado num determinado momento para que se diga como era naquele instante. Sendo assim, a essência dessa re昀氀exão 昀椀losó昀椀ca consiste em determinar que nada existe, já que tudo existe num instante e no momento seguinte deixa de exis琀椀r, porque já sofreu um processo de transformação. Parmênides de Eléia - c. 515 - c. 450 a.C - Pré-Socrá琀椀co - Teoria do Ser, onde a昀椀rma que o Ser é imutável, eterno e único, e que o movimento e a mudança são ilusórios. - Para Parmênides, o ser é uno, imóvel, eterno, imutável. Desse modo, o devir, a mudança, seria ilusão e simples aparência; o movimento é, assim, engano dos nossos sen琀椀dos - Cri琀椀cou o conceito de mudança e 昀氀uidez de Heráclito. Defendeu a ideia de que a realidade é imutável e que o movimento e a mudança são ilusórios. - O pensamento de Parmênides pode ser melhor compreendido por meio da sua inquietação diante da solução proposta por Heráclito de que todas as coisas são e não são ao mesmo tempo, uma vez que permanecem em constante mutação. Ele acreditava ser isso impossível, porque uma coisa é ou não é. - A昀椀rmava que as coisas possuem um ser e este ser é. Com essa re昀氀exão, Parmênides chegou ao princípio lógico que os 昀椀lósofos atuais denominam de “princípio da iden琀椀dade”. Por meio dele, é possível a昀椀rmar que o ser é único. Pode-se a昀椀rmar ainda que o ser é eterno, pois se ele 琀椀vesse um princípio, antes dele, haveria o não ser, o que não é possível, porque o não ser inexiste. Caso exis琀椀sse, ele também seria um ser, o que, por si só, seria um erro, já que apenas o ser pode exis琀椀r. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 3 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento Sócrates - c. 469 - 399 a.C. - So昀s琀椀ca - Filoso昀椀a moral; método socrá琀椀co (ironia e maiêu琀椀ca) - Sócrates usava a ironia socrá琀椀ca e a maiêu琀椀ca para es琀椀mular seus alunos a descobrir a verdade por meio de perguntas e diálogo. - Sócrates foi considerado um dos maiores sábios da humanidade. Nada deixou escrito. Suas ideias foram divulgadas por dois de seus discípulos, Xenofonte e Platão. - Sócrates enfa琀椀zou a importância da autoconsciência e do ques琀椀onamento constante para alcançar a verdade e a virtude. - Inaugurou o período clássico da 昀椀loso昀椀a grega, também chamado de período antropológico. - O problema do conhecimento passou a ser entãouma questão central na 昀椀loso昀椀a socrá琀椀ca, pois "a briga" de Sócrates com os so昀椀stas 琀椀nha por obje琀椀vo resgatar o amor pela sabedoria e a valorização pela busca da verdade. Sócrates inaugurou seu método fundamentando-se nos princípios da ironia e o da maiêu琀椀ca, que se cons琀椀tuem como caminhos para conhecer a verdade a par琀椀r do autoconhecimento (conhecer-te a 琀椀 mesmo). - Seu método maiêu琀椀co buscava extrair conhecimento do interlocutor através do diálogo. - O ponto de par琀椀da da 昀椀loso昀椀a socrá琀椀ca reside no fato de que o primeiro passo em direção à verdade é o reconhecimento da própria ignorância. - o conhecimento de Sócrates não é livresco, mas sim vivo e em processo de se fazer; o conteúdo é a experiência co琀椀diana. À Filoso昀椀a cabe o papel dogmá琀椀co. - Sócrates foi acusado de corromper a juventude e de não acreditar nos deuses da cidade. Platão - c. 428/427 - c. 348/347 a.C - Idealismo - Teoria das Ideias; dualismo corpo-mente - Teoria das Formas (ou Ideias) e Alegoria da Caverna: Platão argumentava que além do mundo sensível, existe um - o mundo sensível era uma cópia imperfeita do mundo das ideias. As coisas no mundo sensível são apenas re昀氀exos ou sombras das formas perfeitas que existem no mundo das ideias. o O mundo sensível seria composto por coisas 昀sicas e materiais que podemos ver, ouvir, tocar, cheirar e saborear é o mundo em que vivemos. o Mundo das Ideias: É um reino transcendente e imaterial. Nele, existem formas perfeitas e imutáveis de todas as coisas que percebemos no mundo sensível. - Ele também defendia um dualismo entre o mundo material e o mundo das formas ou ideias. A Alegoria da Caverna: Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 4 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento mundo das formas ou ideias perfeitas e eternas, das quais as coisas no mundo sensível são apenas cópias imperfeitas. - Platão representa a realidade como uma caverna escura, onde prisioneiros estão acorrentados desde a infância, de costas para a entrada. Eles só podem ver as sombras das formas projetadas na parede à sua frente, criadas pela luz que entra através de uma fogueira situada atrás deles. Essas sombras são sua única percepção da realidade. o as sombras não são reais. São apenas uma representação distorcida e limitada da realidade. - A concepção de conhecimento presente na Alegoria da Caverna é a ideia de que o conhecimento genuíno não pode ser ob琀椀do apenas através dos sen琀椀dos ou da percepção sensorial. - A verdadeira compreensão requer um processo de educação e re昀氀exão que transcenda as aparências super昀椀ciais e as opiniões comuns. - O prisioneiro só alcança o verdadeiro conhecimento quando é capaz de ver as coisas como elas realmente são, além das sombras ilusórias na caverna, e reconhecer a existência do mundo das formas ideais. O Banquete: - Platão foi o autor do diálogo 昀椀losó昀椀co in琀椀tulado “O banquete”, que aborda uma conversação acerca do amor (Eros), que teve como par琀椀cipantes Apolodoro, Fedro, Agatão, Sócrates e outros. Nesse diálogo, aparece a famosa concepção do amor exposto por Sócrates, que por sua vez, narra o que lhe falou a sacerdo琀椀sa Dio琀椀ma. - Ele via o processo de conhecimento como uma jornada de ascensão do mundo sensível para o mundo das ideias, onde a verdadeira realidade reside. Aristóteles - 384 - 322 a.C. - Desenvolveu uma vasta gama de disciplinas, incluindo lógica, meta昀sica, é琀椀ca, polí琀椀ca, 昀sica e biologia. - Discípulo de Platão, rompe com os ensinamentos do mestre após a sua morte e desenvolve o seu próprio sistema, rejeitando a teoria das ideias e o dualismo platônico. - Como alterna琀椀va propõe, em sua Meta昀sica, uma concepção de real que parte da substância individual, composta de matéria e forma (indissociáveis) - A matéria é o que os torna diferentes uns dos outros, enquanto a forma é como essa matéria é organizada em cada indivíduo Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 5 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento - Teoria da Causalidade e Lógica Aristotélica: - Aristóteles desenvolveu uma teoria complexa de causas e uma lógica formal que in昀氀uenciou profundamente o pensamento ocidental. - A visão aristotélica supõe que tudo na realidade possui uma 昀椀nalidade. A natureza apresenta uma regularidade, uma ordem, e isso não pode ser obra do acaso: deve exis琀椀r um propósito. - A mesma estratégia argumenta琀椀va é usada na noção de causa e do problema da causalidade ao introduzir sua Teoria das Quatro Causas 1. Causa formal. Trata-se da forma ou modelo que faz com que a coisa seja o que é 2. Causa material. É o elemento cons琀椀tuinte da coisa, a matéria de que é feita. 3. Causa e昀椀ciente. Consiste na fonte primária da mudança, o agente da transformação da coisa. 4. Causa 昀椀nal. Trata-se do obje琀椀vo, propósito, 昀椀nalidade da coisa. - a teoria aristotélica sobre o conhecimento destaca a interação entre a experiência sensorial, a razão e a intuição na formação do entendimento humano - Aristóteles defende que o conhecimento verdadeiro é adquirido por meio da observação empírica e da investigação científica do mundo físico. Santo Agos琀椀nho - 354 - 430 d.C. - Patrís琀椀ca - Teoria da Iluminação onde o conhecimento é ob琀椀do por meio da graça divina. - Foi in昀氀uenciado pela 昀椀loso昀椀a de Platão, especialmente em relação à questão da alma e do bem. - Ofereceu uma visão integradora da fé e da razão. - Ele acreditava que a 昀椀loso昀椀a pode servir como um caminho que prepara o terreno para a aceitação da fé, mas é a fé que verdadeiramente ilumina e transforma a alma - Foi um dos principais pensadores da Patrística, período em que os pais da Igreja buscavam conciliar a fé cristã com a filosofia grega. - Agos琀椀nho, bispo de Hipona, viveu na Alta Idade Média, momento em que havia grande in昀氀uência dos padres da Igreja, integrando o movimento denominado de Patrís琀椀ca. Neste período, buscar a aliança entre razão e fé signi昀椀cava reconhecer a razão como uma auxiliar da fé, ú琀椀l somente para jus琀椀昀椀cá-la, sendo assim, a 昀椀loso昀椀a subordinada à religião. - Agos琀椀nho retomou a 昀椀loso昀椀a platônica da dicotomia entre o mundo sensível e o mundo das ideias, mas subs琀椀tuiu este úl琀椀mo pelas ideias divinas - Criou a teoria da Iluminação, segundo a qual recebemos de Deus o conhecimento das verdades eternas. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 6 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento - Ele também desenvolveu uma teologia baseada na noção de Deus como ser supremo, eterno e amoroso, que criou o mundo e governa sobre todas as coisas. São Tomás de Aquino - 1225 - 1274 - Escolás琀椀ca - Síntese entre a fé cristã e a razão aristotélica. - Escolás琀椀ca é o período da 昀椀loso昀椀a medieval que segue a Patrís琀椀ca. - São Tomás de Aquino é um dos principais 昀椀lósofos da Escolás琀椀ca. - Sinte琀椀zou a 昀椀loso昀椀a aristotélica com a teologia cristã, u琀椀lizando a razão para compreender a fé - Seu uso da razão para explicar dogmas religiosos foi cri琀椀cado por alguns teólogos ortodoxos, que acreditavam na primazia da fé sobre a razão. - São Tomás de Aquino se con昀椀gurou como um dos maiores expoentes da escolás琀椀ca,ao efetuar uma releitura da 昀椀loso昀椀a de Aristóteles à luz do cris琀椀anismo. - Aristóteles foi o 昀椀lósofo grego que exerceu maior in昀氀uência sobre o pensamento de Santo Tomás de Aquino - No período escolás琀椀co, foi estabelecida uma aliança entre a razão e a fé, na qual a razão era considerada “serva da teologia”. - Coube a Tomás de Aquino a tarefa de mostrar a solução de昀椀ni琀椀va para o con昀氀ito existente nas relações entre a razão e a fé. - Para São Tomás a Filoso昀椀a e a Teologia são conhecimentos dis琀椀ntos, porque a Filoso昀椀a se fundamenta no exercício da razão humana e a Teologia na revelação divina (na fé). - Apesar de serem independentes, apresentam, por vezes, os objetos de estudo comuns, como a existência de Deus, a essência da alma, entre outros. Por esse mo琀椀vo, a dis琀椀nção entre essas ciências tem origem mais do objeto formal, pois a teologia estuda o dogma pelo método da autoridade ou da revelação, e a 昀椀loso昀椀a o analisa pela demonstração cien琀昀椀ca ou pela razão. Portanto, teologia e 昀椀loso昀椀a não são ciências contraditórias, pois ambas procuram a verdade, e esta é uma só. - Para Tomás de Aquino, nada está na inteligência que não tenha estado antes nos sen琀椀dos, mo琀椀vo pelo qual não podemos ter de Deus, de pronto, uma noção imediata. - Com o obje琀椀vo de provar sua existência, Tomás procede a posteriori, ou seja, não da ideia de Deus, mas sim dos efeitos por Ele proporcionados. Dessa forma, ele u琀椀liza o mundo sensível, cuja existência é dada pelos sen琀椀dos como ponto de par琀椀da, bem como a meta昀sica de Aristóteles, para demonstrar a existência de Deus Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 7 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento Descartes - 1596 - 1650 - Racionalismo - Cogito ergo sum - Dualismo cartesiano, que separa o mundo 昀sico (corpo) do mundo mental (mente ou alma). - Descartes é conhecido por sua famosa frase "Penso, logo existo", que expressa a certeza do próprio pensamento como ponto de par琀椀da irrefutável para a busca do conhecimento. Ele também defendia um dualismo entre mente (res cogitans) e matéria (res extensa). - Ele argumentou que, mesmo que duvidemos de tudo, inclusive da existência do mundo material e da própria natureza da realidade, não podemos duvidar do fato de que estamos pensando. O ato de pensar, segundo Descartes, é indubitável e é uma experiência direta da consciência. - Ênfase na dúvida metódica visando ao conhecimento indubitável. - Seu dualismo mente-corpo e sua ênfase no raciocínio dedu琀椀vo foram cri琀椀cados por 昀椀lósofos empiristas como Locke, que enfa琀椀zavam a experiência sensorial como fonte primária de conhecimento. - “Cogito" é uma palavra la琀椀na que signi昀椀ca "eu penso". Essa famosa expressão faz parte de uma de suas proposições 昀椀losó昀椀cas mais conhecidas: "Cogito, ergo sum", que traduzido para o português signi昀椀ca "Eu penso, logo existo". Locke - 1632 - 1704 - Defensor do empirismo; teoria da tabula rasa - Locke acreditava que a mente humana é uma "tábula rasa" no nascimento, ou seja, uma folha em branco, e que todo o conhecimento vem da experiência sensorial. - Locke é empirista e critica a teoria das ideias inatas de Descartes. Dessa forma, para Locke o conhecimento só começa após a experiência sensível e, portanto, não existem ideias inatas. Kant - 1724 - 1804 - Cri琀椀cismo - Crí琀椀ca da Razão Pura; é琀椀ca deontológica - não são os sujeitos que se conformam aos objetos, mas sim os objetos que se conformam às faculdades do sujeito. - Para ele, o conhecimento é cons琀椀tuído de forma e matéria. A forma do conhecimento é dada pela razão, que é uma estrutura a priori, isto é, anterior à experiência e independente dela. Já os seus conteúdos são empíricos, ou seja, a matéria do conhecimento depende da experiência que temos com os objetos. - Dessa forma, enquanto os racionalistas privilegiam a razão no processo de conhecimento e os empiristas, a experiência sensível, Kant realiza uma espécie de síntese entre as duas concepções. Para ele, o conteúdo do conhecimento vem de fora, isto é, do mundo exterior, mas esse conteúdo adapta- se à nossa forma de conhecer, isto é, à nossa estrutura racional interior. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 8 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento - Ele também cri琀椀cou a meta昀sica tradicional e os limites da razão pura. - Kant introduziu a dis琀椀nção entre conhecimento a priori e a posteriori em sua 昀椀loso昀椀a. Segundo ele, o conhecimento a priori é independente da experiência sensorial e é baseado em estruturas cognitivas inatas da mente humana, enquanto o conhecimento a posteriori é adquirido através da experiência empírica. - Na teoria kan琀椀ana, o conhecimento a priori está relacionado com as categorias do entendimento, que são princípios fundamentais que organizam e estruturam nossa experiência. Essas categorias são aplicadas aos dados sensoriais para formar o conhecimento. - Kant argumenta que o conhecimento a priori não acrescenta nada aos objetos além do que é fornecido pelo sujeito pensante. Ou seja, as categorias do entendimento moldam a maneira como percebemos e compreendemos os objetos, mas não adicionam caracterís琀椀cas aos objetos que não derivem das estruturas cogni琀椀vas do sujeito. Hegel - 1770 - 1831 - Dialé琀椀ca hegeliana; idealismo obje琀椀vo - Hegel desenvolveu uma abordagem dialé琀椀ca da história e da 昀椀loso昀椀a, argumentando que o progresso humano ocorre por meio de contradições e sínteses sucessivas. Ele também defendia um idealismo que via a realidade como um processo dialé琀椀co de autodesenvolvimento. - Hegel, prosseguindo na árdua tarefa de uni昀椀car o dualismo de Kant, subs琀椀tuiu o eu de Fichte e o absoluto de Schelling por outra en琀椀dade: a ideia. A ideia, para Hegel, deve ser submetida necessariamente a um processo de evolução dialética, regido pela marcha triádica da tese, da antítese e da síntese. - A dialé琀椀ca, noção defendida por Hegel, caracteriza-se: pela oposição entre a a昀椀rmação e a negação, produzindo uma superação. - Segundo Hegel, a dialé琀椀ca opera em três estágios: a tese (uma ideia ou estado de coisas), a an琀tese (uma oposição ou contradição à tese) e a síntese (uma resolução ou reconciliação das contradições). Esse processo dialé琀椀co ocorre em esferas como história, sociedade, natureza e pensamento 昀椀losó昀椀co. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 9 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento Friedrich Nietzsche - Iniciou sua obra por meio de uma re昀氀exão sobre a cultura grega. Iden琀椀昀椀cou dois elementos principais: Espírito apolíneo: ordem, harmonia e razão. Espírito dionisíaco: sen琀椀mento, ação e emoção. No Ocidente, o espírito apolíneo teria triunfado, sufocando tudo o que é a昀椀rma琀椀vo da vida. - - Faz fortes crí琀椀cas: aos valores tradicionais da cultura ocidental que, para ele, são decadentes e contrários à cria琀椀vidade e à espontaneidade da natureza humana; ao racionalismo: o mundo não tem ordem, estrutura, forma; nele tudo “dança aos pés do acaso”; às religiões: desvalorização desse mundo e recompensas no além. Tornam o homem fraco e com sen琀椀mento de culpa; às verdades absolutas: inclusive provenientes de divindades. “Deus morreu e quem o matou fomos nós” (Nietzsche). Defesas: Niilismo (nada): doutrina que nega a existência do absoluto. Usado pelo autor paradesignar a ruína dos valores tradicionais. A tarefa da 昀椀loso昀椀a deveria ser a de transmutar os valores decadentes e libertar os homens, criar um novo 琀椀po de homem. Resgate dos elementos dionisíacos (alegria, inspiração, exaltação à vida). Que não se espere nada do além. Que se ame a existência como ela é. Que cada um resgate suas forças vitais para enfrentar e viver a vida. Sigmund Freud - Com a descoberta do inconsciente, Freud destrói a con昀椀ança no poder da razão, caracterís琀椀ca marcante da ciência moderna. - Freud e o golpe na iden琀椀dade racional cartesiana - Se tudo é possível ao homem por meio da razão, o que dizer das ações impulsionadas pelo inconsciente? - E dos mecanismos de censura? - A vida civilizada implica na repressão dos ins琀椀ntos e dos desejos. - O controle dos ins琀椀ntos e dos desejos se faz necessário para a harmonia social. - Os ins琀椀ntos reprimidos podem ser sublimados ou gerar frustrações. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 10 Filósofo Teorias, Crenças e Correntes 昀椀losó昀椀cas Pressupostos, Princípios e Teoria do Conhecimento - As feridas narcísicas: - Copérnico re琀椀rou a Terra do centro do universo. - Darwin 琀椀rou o ser humano do centro do reino animal. - O inconsciente 琀椀rou o homem do centro de si mesmo. - A ideologia 琀椀rou o indivíduo do centro da história (Marx). Michel Foucault - Disciplinar - Sociedade disciplinar: criação e extensão progressiva de disposi琀椀vos de disciplina em ins琀椀tuições fechadas, voltadas para o controle social, tais como prisões, orfanatos, reformatórios, asilos de miseráveis e “vagabundos”, hospícios, quartéis e escolas. - Modelos disciplinares: religioso (silêncio) e militar (hierarquia, 昀椀leiras). - O controle subme琀椀do ao olhar vigilante se introjetou no próprio indivíduo. - Inves琀椀gando como as ideias de loucura, disciplina e sexualidade foram sendo construídas ao longo do século XVI, estabelece um nexo entre saber e poder. - Saber e poder se implicam mutuamente. - A prá琀椀ca do poder possibilita desenvolver um saber. - À medida que a burguesia se tornou detentora de poder, precisou de uma disciplina que transformasse o corpo em força de trabalho. - Para Foucault, a verdade está relacionada a prá琀椀cas de poder. - Quem está no poder impõe o que é verdade em determinado momento. - Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 11 O SURGIMENTO DA FILOSOFIA Como surge a Filoso昀椀a? Ela surge repen琀椀namente ou de modo lento e grada琀椀vo? Como ocorre a transição do pensamento mí琀椀co para o pensamento 昀椀losó昀椀co? Essa transição foi um processo lento e grada琀椀vo e não signi昀椀cou o desaparecimento das concepções mí琀椀cas. Segundo Jean Pierre Vernant, em As origens do pensamento grego, esse pensamento racional denominado de Filoso昀椀a foi propiciado pelas formas de organização social, polí琀椀ca e econômica da cidade-estado, assim, pode-se a昀椀rmar que a 昀椀loso昀椀a é 昀椀lha da polis grega. A PASSAGEM DO PENSAMENTO MÍTICO PARA O PENSAMENTO FILOSÓFICO-CIENTÍFICO O pensamento mítico consiste em uma forma pela qual um povo explica aspectos essenciais da realidade em que vive: a origem do mundo, 1. O funcionamento da natureza e dos processos naturais e as origens deste povo, bem como seus valores básicos. 2. O mito caracteriza-se sobretudo pelo modo como estas explicações são dadas, ou seja, pelo 琀椀po de discurso que cons琀椀tui. O próprio termo grego mythos (μυθoσ) signi昀椀ca um 琀椀po bastante especial de discurso, o discurso 昀椀ccional ou imaginário, sendo por vezes até mesmo sinônimo de “men琀椀ra”. o As lendas e narrativas míticas não são produto de um autor ou autores, mas parte da tradição cultural e folclórica de um povo. o Por ser parte de uma tradição cultural, o mito configura assim a própria visão de mundo dos indivíduos, a sua maneira mesmo de vivenciar esta realidade. Nesse sentido, o pensamento mítico pressupõe a adesão, a aceitação dos indivíduos, na medida em que constitui as formas de sua experiência do real. o Um dos elementos centrais do pensamento mítico e de sua forma de explicar a realidade é o apelo ao sobrenatural, ao mistério, ao sagrado, à magia. As causas dos fenômenos naturais, aquilo que acontece aos homens, tudo é governado por uma realidade exterior ao mundo humano e natural, superior, misteriosa, divina, a qual só os sacerdotes, os magos, os iniciados, são capazes de interpretar, ainda que apenas parcialmente. São os deuses, os espíritos, o destino que governam a natureza, o homem, a própria sociedade. . O pensamento filosófico-científico representa assim uma ruptura bastante radical com o pensamento mítico, enquanto forma de explicar a realidade. 3. Entretanto, se o pensamento 昀椀losó昀椀co-cien琀昀椀co surge por volta do séc.VI a.C., essa ruptura com o pensamento mí琀椀co não se dá de forma completa e imediata. Ou seja, o surgimento desse novo 琀椀po de explicação não signi昀椀ca o desaparecimento por completo do mito, do qual aliás sobrevivem muitos elementos mesmo em nossa sociedade contemporânea, em nossas crenças, supers琀椀ções, fantasias etc., isto é, em nosso imaginário. O mito sobrevive ainda que vá progressivamente mudando de função, passando a ser antes parte da tradição cultural do povo grego do que a forma Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 12 básica de explicação da realidade. Contudo, sua in昀氀uência permanece, mesmo em escolas de pensamento 昀椀losó昀椀co como o pitagorismo e na obra de Platão. É nesse sen琀椀do que devemos entender a permanência da referência aos deuses nos 昀椀lósofos gregos daquele período. 4. É claro que essa mudança de papel do pensamento mí琀椀co, bem como a perda de seu poder explica琀椀vo, resultam de um longo período de transição e de transformação da própria sociedade grega, que tornam possível o surgimento do pensamento 昀椀losó昀椀co-cien琀昀椀co no séc. VI a.C. A par琀椀r da invasão da Grécia pelas tribos dóricas vindas provavelmente da Ásia central em torno de 900 a 750 a.C., começam a surgir as cidades- Estado, nas quais haverá uma par琀椀cipação polí琀椀ca mais a琀椀va dos cidadãos, e uma progressiva secularização da sociedade. A religião vai tendo seu papel reduzido, paralelamente ao surgimento de uma nova ordem econômica baseada agora em a琀椀vidades comerciais e mercan琀椀s. O pensamento mí琀椀co, com seu apelo ao sobrenatural e aos mistérios, vai assim deixando de sa琀椀sfazer às necessidades da nova organização social, mais preocupada com a realidade concreta, com a a琀椀vidade polí琀椀ca mais intensa e com as trocas comerciais. É nesse contexto que o pensamento 昀椀losó昀椀co-cien琀昀椀co encontrará as condições favoráveis para o seu nascimento. É Aristóteles, como dissemos acima, que afirma ser Tales de Mileto, no séc. VI a.C., o iniciador do pensamento filosófico-científico. Podemos considerar que este pensamento nasce basicamente de uma insatisfação com o tipo de explicação do real que encontramos no pensamento mítico. OS PRÉ-SOCRÁTICOS Os primeiros 昀椀lósofos da Grécia an琀椀ga, que viveram por volta do século VI a.C. Eles buscavam explicar a natureza e o mundo ao seu redor sem recorrer a divindades ou forças sobrenaturais, diferenciando-se assim da tradição mí琀椀ca. Seu pensamento era naturalista, focado em entender a natureza com base em causas puramente naturais. Parmênides e Heráclito foram dois importantes pré-socrá琀椀cos. Eles representam correntesde pensamento rivais na 昀椀loso昀椀a grega. Parmênides defendia uma visão monista, onde o Ser é a realidade única subjacente à diversidade das coisas, cri琀椀cando a ideia de movimento como apenas uma ilusão. Já Heráclito par琀椀a do movimento como fundamental para entender o real, vendo o con昀氀ito entre opostos como a causa desse movimento. Ele também enfa琀椀zava o conceito de logos, que indicava a racionalidade do real. As obras desses 昀椀lósofos se perderam, e o que conhecemos de seus pensamentos são apenas fragmentos e citações em obras de 昀椀lósofos posteriores como Platão e Aristóteles. Essa falta de material original torna a interpretação de sua 昀椀loso昀椀a bastante desa昀椀adora. COSMOGONIA X COSMOLOGIA Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 13 Uma cosmogonia é uma explicação mitológica a respeito da origem das coisas, dis琀椀nta, portanto, da cosmologia, que pode ser entendida como uma inves琀椀gação racional a respeito do cosmos (a totalidade das coisas). Apesar das inúmeras diferenças que separam as duas formas de discurso a respeito da totalidade das coisas, tanto a cosmogonia como a cosmologia possuem algo em comum: buscam explicar a totalidade das coisas (cosmos) CRITICISMO O cri琀椀cismo ar琀椀culou-se em torno a três questões: o que posso conhecer? o que devo fazer? e o que me é lícito esperar? Para que estas três questões permi琀椀ssem um avanço da razão, elas foram reunidas em uma quarta: o que é o homem? E essa a questão que Heidegger (1889-1976), no século que termina, retoma por um outro caminho" (STEIN, 1997, p.105). Entre Kant e Heidegger existe a contribuição de Husserl (1859-1938), a ele coube deixar a compreensão mais subje琀椀va da representação do real, própria do kan琀椀smo, para realçar o aspecto obje琀椀vo, "na ida intencional As coisas mesmas" (REALE, 1999, p.14). Husserl nos ensinou que a experiência do mundo natural, pela qual podemos estudar as causas e submetê-las a leis, guarda um sen琀椀do originário de vivência direta. Esta nova realidade é a base da experiência cultural, descoberta como uma ampliação da experiência natural. Como nos explicou Reale (1994, p.16): desde Husserl, se dis琀椀ngue melhor a experiência natural da experiência é琀椀ca, desenvolvendo-se a primeira segundo relações de causalidade, enquanto a segunda depende de causa mo琀椀vacional, a qual re昀氀ete a intencionalidade da consciência. em razão de mo琀椀vos que podemos tratar da experiência é琀椀ca, que abrange o social. ATITUDE FILOSÓFICA INDAGA: O que é? Como é? Por que é?, São perguntas sobre a essência, a signi昀椀cação ou a estrutura e a origem de todas as coisas. É uma forma consciente e crí琀椀ca de compreender o mundo e a realidade, por meio do uso da re昀氀exão. REFLEXÃO FILOSÓFICA INDAGA: Por quê?, O quê?, Para quê?, dirigindo-se ao pensamento, aos seres humanos no ato da re昀氀exão. São perguntas sobre a capacidade e a 昀椀nalidade humanas para conhecer e agir. OS SOFISTAS: A necessidade de explicar o próprio ponto de vista es琀椀mulou os gregos a se prepararem para defender as próprias ideias. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 14 Para isso, contrataram mestres (so昀椀sté), que ensinavam a defesa das opiniões, geralmente de forma brilhante, mas sem qualquer comprome琀椀mento com a verdade. Por esse mo琀椀vo, os so昀椀stas perderam pres琀gio social, e so昀椀sma passou a designar a argumentação apenas aparentemente correta. A razão é que os So昀椀stas falavam sobre tudo, sem a preocupação de explicar com clareza e obje琀椀vidade o que diziam. Eles valorizavam mais a retórica e a persuasão do que a busca pela verdade absoluta. Apesar da importante contribuição dos so昀椀stas, em formar para atuação democrá琀椀ca, eles também receberam crí琀椀cas de Sócrates, Platão e Aristóteles. Essas crí琀椀cas eram feitas pelo fato dos so昀椀stas cobrarem para ensinar e, também, por defenderem certo rela琀椀vismo e não se preocuparem com a busca da verdade, como fazia Sócrates. MITO - A leitura apressada do mito nos leva a compreendê-lo como uma maneira fantasiosa de explicar a realidade, quando esta ainda não foi jus琀椀昀椀cada pela razão. Sob esse enfoque, os mitos seriam lendas, fábulas, crendices e, portanto, um 琀椀po inferior de conhecimento, a ser superado por explicações mais racionais. Tanto é que, na linguagem comum, costuma-se iden琀椀昀椀car o mito à men琀椀ra. A CONSCIÊNCIA MÍTICA E AS FUNÇÕES DO MITO 1. Como processo de compreensão da realidade, o mito não é lenda, pura fantasia, mas verdade. Quando pensamos em verdade, é comum nos referirmos à coerência lógica, garan琀椀da pelo rigor da argumentação e pela apresentação de provas. A verdade do mito, porém, resulta de uma intuição compreensiva da realidade, cujas raízes se fundam na emoção e na afe琀椀vidade. 2. Nesse sen琀椀do, antes de interpretar o mundo de maneira argumenta琀椀va, o mito expressa o que desejamos ou tememos, como somos atraídos pelas coisas ou como delas nos afastamos. Não se trata, porém, de qualquer intuição. Para melhor circunscrever o conceito de mito, precisamos de outro componente - o mistério - , pois ele sempre é um enigma a ser decifrado e como tal representa nosso espanto diante do mundo. O mistério é algo que não podemos compreender, por ser inacessível à razão e depender da fé. Um problema é algo que ainda não compreendemos, mas cuja resposta nos esforçamos para descobrir. Segundo alguns intérpretes, o "falar sobre o mundo" simbolizado pelo mito está impregnado do desejo humano de afugentar a insegurança, os temores e a angús琀椀a diante do desconhecido, do perigo e da morte. Para tanto, os relatos mí琀椀cos se sustentam na crença, na fé em forças superiores que protegem ou ameaçam, recompensam ou cas琀椀gam. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 04/04/2024 História do Pensamento Filosó昀椀co 15 Epopéias representam fatos e mitos recolhidos por diversos autores, o que se veri昀椀ca pela diversidade de es琀椀los dos dois poemas e pelas passagens indica琀椀vas de períodos históricos diferentes. Na vida dos gregos, as epopeias desempenharam um papel pedagógico signi昀椀ca琀椀vo. Descreviam a história grega - o período da civilização micênica- e transmi琀椀am os valores culturais mediante o relato das realizações dos deuses e dos antepassados. Por expressarem uma concepção de vida, desde cedo as crianças decoravam passagens desses poemas. As ações heroicas relatadas nas epopeias mostram a constante intervenção dos deuses, ora para auxiliar o protegido, ora para perseguir o inimigo. O indivíduo é presa do Des琀椀no, que é 昀椀xo, imutável. Assim diz o troiano Heitor: Nenhum homem me fará descer à casa de Hades contrariando o meu des琀椀no. Nenhum homem, a昀椀rmo, jamais escapou de seu des琀椀no, seja covarde ou bravo, depois de haver nascido. Baixado por Bruna Santos (brubsantos60@gmail.com) lOMoARcPSD|49173367 https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=resumo-historia-do-pensamento-filosofico-np2