estacio saladeavaliacoes com br_exercicio_670d6557c9138ee6cbd334d1_gabarito_

Prévia do material em texto

Você acertou 3 de 10
questões
Verifique o seu desempenho e continue
treinando! Você pode refazer o exercício
quantas vezes quiser.
Verificar Desempenho
A
B
C
1 Marcar para revisão
�TJRJ�Técnico Judiciário - 2021 � CESPE -
adaptada) O Tribunal do Júri é um órgão
especial do Poder Judiciário de primeira
instância competente para o processo e
julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
Segundo as disposições legais, o tribunal do
júri é composto por um juiz togado e
25 jurados, sendo necessários 15 para
a instalação da sessão e 7 para
compor o conselho de sentença.
25 jurados, sendo necessários 15 para
a instalação da sessão e 10 para
compor o conselho de sentença.
12 jurados, sendo necessários 10 para
a instalação da sessão e 5 para
compor o conselho de sentença.
Questão 1 de 10
Corretas �3�
Incorretas �6�
Em branco �1�
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Feedback
Exercicio
Procedimentos
Processuais Penais
Sair
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 1/21
D
E
15 jurados, sendo necessários 12 para
a instalação da sessão e 5 para
compor o conselho de sentença.
15 jurados, sendo necessários 12 para
a instalação da sessão e 7 para
compor o conselho de sentença.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 447 do Código de
Processo Penal �CPP�, o Tribunal do Júri é
formado por um juiz togado, que atua
como presidente, e por 25 jurados. Estes
são sorteados entre os alistados, sendo
que 7 deles formarão o Conselho de
Sentença em cada sessão de julgamento.
Portanto, a alternativa correta é a "A", que
afirma que o Tribunal do Júri é composto
por 25 jurados, sendo necessários 15 para
a instalação da sessão e 7 para compor o
conselho de sentença.
2 Marcar para revisão
�PC�MS � Delegado de Polícia - 2021 � FAPEC -
adaptada) Ao contrário do procedimento
comum, o procedimento do tribunal do júri é
marcado por ser bifásico, estruturado em duas
fases distintas. Em matéria de procedimentos,
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 2/21
A
B
C
especificamente acerca do rito especial do
tribunal do júri, assinale a alternativa correta.
A decisão de impronúncia, de acordo
com a atual sistemática do Código de
Processo Penal, é classificada
doutrinariamente como decisão
interlocutória mista terminativa,
produzindo coisa julgada formal e
material.
De acordo com o que dispõe o CPP, a
absolvição sumária do réu, ao final da
primeira fase do júri, é cabível quando
provada a inexistência do fato;
provado não ser ele autor ou partícipe
do fato; o fato não constituir infração
penal; ou se demonstrada causa de
isenção de pena ou de exclusão do
crime. Até mesmo o inimputável, em
razão de doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto
ou retardado (art. 26, caput, do CP�,
pode ser absolvido sumariamente,
desde que esta seja a única tese
defensiva.
Entende o Superior Tribunal de Justiça
que a ausência de exame de corpo de
delito inviabiliza a pronúncia do réu,
mesmo que presentes outros
elementos de prova.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 3/21
D
E
Dispõe o CPP que o desaforamento é
cabível quando o interesse da ordem
pública o reclamar ou houver dúvida
sobre a imparcialidade do júri ou a
segurança pessoal do acusado, por
decisão do Tribunal, a requerimento
do Ministério Público, do assistente,
do querelante ou mediante
representação do juiz competente. O
próprio acusado não tem legitimidade
para requerê-lo.
O Supremo Tribunal Federal declarou
inconstitucional a utilização da tese da
legítima defesa da honra durante
julgamento perante o tribunal do júri,
sob pena de nulidade do ato e do
julgamento, e deu interpretação
conforme a Constituição ao art. 23, II e
art. 25, do CP e ao art. 65 do CPP, de
modo a excluir a legítima defesa da
honra do âmbito do instituto da
legítima defesa. De acordo com o
julgado, no entanto, a vedação à
utilização dessa tese não alcança a
autoridade policial, durante o
inquérito, ao passo que este é mero
procedimento administrativo,
dispensável, destituído de
contraditório, que não tem o condão
de viciar a ação penal.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra B. De acordo
com o artigo 415 do Código de Processo
Penal �CPP�, o juiz pode absolver o
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 4/21
acusado sumariamente ao final da primeira
fase do júri, quando: I - é provada a
inexistência do fato; II - é provado que o
acusado não é autor ou partícipe do fato; III
- o fato não constitui infração penal; IV - é
demonstrada causa de isenção de pena ou
de exclusão do crime. No caso de
inimputabilidade, a absolvição sumária só é
aplicável quando essa for a única tese
defensiva. Importante ressaltar que a
decisão de impronúncia só produz coisa
julgada formal, pois não há análise do
mérito. Além disso, o Superior Tribunal de
Justiça �STJ) entende que a ausência de
exame de corpo de delito não inviabiliza a
pronúncia do réu, desde que haja outros
elementos de prova �RHC 62.807/AL�.
Quanto ao desaforamento, o artigo 427 do
CPP estabelece que ele é cabível quando o
interesse da ordem pública o reclamar ou
houver dúvida sobre a imparcialidade do
júri ou a segurança pessoal do acusado. A
decisão é do Tribunal, a requerimento do
Ministério Público, do assistente, do
querelante ou mediante representação do
juiz competente. O acusado, por sua vez,
não tem legitimidade para requerer o
desaforamento.
Por fim, o Supremo Tribunal Federal �STF)
declarou inconstitucional a utilização da
tese da legítima defesa da honra durante
julgamento perante o tribunal do júri, sob
pena de nulidade do ato e do julgamento. A
vedação à utilização dessa tese, no
entanto, não alcança a autoridade policial
durante o inquérito, que é um
procedimento administrativo, dispensável,
destituído de contraditório e que não tem o
condão de viciar a ação penal �STF.
Plenário. ADPF 779 MC�Ref/DF, Rel. Min.
Dias Toffoli, julgado em 13/3/2021�.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 5/21
A
B
C
3 Marcar para revisão
�TJ�AL � 2019 � FCC - adaptada) Sabe-se que
os procedimentos processuais penais
estabelecem as regras de como o processo
penal irá se desenvolver. Nesse sentido, no
procedimento comum,
O juiz, se não rejeitar liminarmente a
denúncia ou a queixa, recebê-la-á e
ordenará a citação do acusado para
responder à acusação, por escrito, no
prazo de dez dias, se ordinário, ou de
cinco, se sumário.
Produzidas as provas, ao final da
audiência, o Ministério Público, o
querelante e o assistente e, a seguir, o
acusado poderão requerer diligências
cuja necessidade se origine de
circunstâncias ou fatos apurados na
instrução e, realizada a diligência
determinada, as partes apresentarão,
no prazo sucessivo de cinco dias,
suas alegações finais, por memorial, e,
no prazo de dez dias, o Juiz proferirá
a sentença.
Apresentada ou não a resposta no
prazo legal, o Juiz, de imediato,
ratificando o recebimento da denúncia
ou da queixa, designará dia e hora
para a audiência, ordenando a
intimação do acusado, de seu
defensor, do Ministério Público e, se
for o caso, do querelante e do
assistente.18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 6/21
D
E
A audiência de instrução e julgamento
deve ser realizada no prazo máximo
de noventa dias, se ordinário, ou
sessenta dias, se sumário,
procedendo-se à tomada de
declarações do ofendido, à inquirição
das testemunhas arroladas pela
acusação e pela defesa, nesta ordem,
ressalvado as ouvidas por carta
precatória, bem como aos
esclarecimentos dos peritos, às
acareações e ao reconhecimento de
pessoas e coisas, interrogando-se, em
seguida, o acusado.
A acusação e a defesa poderão arrolar
até oito testemunhas, se ordinário o
procedimento, não se compreendendo
nesse número as que não prestem
compromisso e as referidas, defeso ao
Juiz, por expressa previsão legal,
ouvir aquela que a parte houver
manifestado desistência de inquirição.
Por fim, segundo o art. 209, o juiz,
quando julgar necessário, poderá
ouvir outras testemunhas, além das
indicadas pelas partes. O art. 209
deve ser lido em conjunto com o art.
401, §2o, segundo o qual a parte
poderá desistir da inquirição de
qualquer das testemunhas arroladas,
ressalvado o disposto no art. 209
deste Código.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 7/21
De acordo com o artigo 402 do Código de
Processo Penal �CPP�, após a produção
das provas, ao final da audiência, o
Ministério Público, o querelante e o
assistente, e em seguida, o acusado,
podem requerer diligências cuja
necessidade se origine de circunstâncias
ou fatos apurados na instrução. Além
disso, o artigo 404 do CPP estabelece que,
caso seja ordenada uma diligência
considerada imprescindível, a audiência
será concluída sem as alegações finais. O
parágrafo único do mesmo artigo
determina que, após a realização da
diligência, as partes terão um prazo
sucessivo de cinco dias para apresentar
suas alegações finais, por memorial, e o
juiz terá um prazo de dez dias para proferir
a sentença. Vale ressaltar que o prazo para
resposta à acusação é o mesmo para
ambos os procedimentos: dez dias. Caso a
resposta não seja apresentada no prazo
legal, ou se o acusado, após ser citado,
não constituir defensor, o juiz nomeará um
defensor para oferecer a resposta,
concedendo-lhe vista dos autos por dez
dias.
4 Marcar para revisão
�MPE�TO � 2022 � CESPE - adaptada)
A transação penal consiste em um acordo
celebrado entre o MP (ou querelante, nos
crimes de ação penal privada) e o autor do fato
delituoso, por meio do qual é proposta a
aplicação imediata de pena restritiva de direitos
ou multa, evitando-se, assim, a instauração do
processo. De acordo com a jurisprudência
majoritária e atual do STF, a homologação da
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 8/21
A
B
C
transação penal prevista na Lei dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais nº 9.099/1995�
Não faz coisa julgada material.
Descumpridas suas cláusulas,
possibilita-se ao Ministério Público
optar pelo oferecimento da denúncia
ou aplicação da penalidade alternativa
já pactuada, sendo, todavia, vedada a
requisição de abertura de inquérito
policial nessa fase processual.
Não faz coisa julgada material.
Contudo, descumpridas suas
cláusulas, não pode o Ministério
Público dar continuidade à
persecução penal, sendo o caso de
imediata aplicação das astreintes
fixadas pelo juízo.
Não faz coisa julgada material.
Descumpridas suas cláusulas, retoma-
se a situação anterior, possibilitando-
se ao Ministério Público a
continuidade da persecução penal
mediante oferecimento da denúncia
ou requisição de inquérito policial.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 9/21
D
E
Faz coisa julgada material. Contudo,
descumpridas suas cláusulas,
possibilita-se ao Ministério Público a
continuidade da persecução penal
mediante oferecimento de denúncia,
sendo vedada a requisição de novo
inquérito policial.
Faz coisa julgada material.
Descumpridas suas cláusulas, não
pode o Ministério Público dar
continuidade à persecução penal,
devendo ser aplicadas as penas
alternativas constantes da própria
transação.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com a Súmula vinculante 35, a
homologação da transação penal, que está
prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995,
não faz coisa julgada material. Isso
significa que, se as cláusulas do acordo
forem descumpridas, a situação retorna ao
estado anterior ao acordo. Nesse caso, o
Ministério Público tem a possibilidade de
continuar a persecução penal, seja por
meio do oferecimento de denúncia ou pela
requisição de um inquérito policial.
Portanto, a alternativa C está correta, pois
reflete corretamente essa interpretação da
lei.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 10/21
A
B
C
D
E
5 Marcar para revisão
�TJRJ�Técnico Judiciário - 2021 � CESPE� Em
um processo da competência do tribunal do
júri, ao final da primeira fase do procedimento,
o juiz entendeu que foi comprovada a
materialidade do crime, porém não havia
indícios suficientes de autoria por parte do
acusado.
A situação apresentada configura um caso de
pronúncia
rejeição da denúncia
impronúncia
desclassificação
absolvição sumária
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 414 do Código de
Processo Penal �CPP�, se o juiz não se
convencer da materialidade do fato ou da
existência de indícios suficientes de autoria
ou de participação, ele deverá, de forma
fundamentada, impronunciar o acusado.
Neste caso, a impronúncia ocorre quando o
juiz entende que não há provas suficientes
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 11/21
A
B
C
para a condenação ou absolvição do
acusado, ou seja, a situação apresentada
na questão é um caso de impronúncia, pois
foi comprovada a materialidade do crime,
mas não havia indícios suficientes de
autoria por parte do acusado.
6 Marcar para revisão
�TJ�SP � Técnica Judiciário - 2021 � Vunesp -
adaptada) O procedimento sumaríssimo é
aquele voltado para infrações de menor
potencial ofensivo e é regulado pela Lei n°
9.099/95. Sobre o tema, é correto afirmar que
São infrações de menor potencial
ofensivo as contravenções penais e os
crimes cuja pena mínima não exceda a
1 (um) ano.
A transação penal, nas ações penais
públicas condicionadas à
representação, oferecida pelo
Ministério Público ao autor da infração
e por ele aceita, não será homologada
pelo Juiz se não contar com a
anuência da vítima.
A suspensão condicional do processo,
prevista no artigo 89 da Lei, aplica-se
aos crimes cuja pena mínima não
exceda a 2 (dois) anos.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 12/21
D
E
Não cabe prisão em flagrante nos
crimes de menor potencial ofensivo.
Na eventual reunião de processos,
perante o juízo comum, decorrentes
da aplicação de regra de conexão e
continência, às infrações de menor
potencialofensivo aplicar-se-ão os
institutos da transação penal e
composição dos danos civis.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a E. De acordo com
o artigo 60, parágrafo único da Lei
9.099/95, quando há reunião de processos,
seja perante o juízo comum ou o tribunal do
júri, em decorrência da aplicação das
regras de conexão e continência, os
institutos da transação penal e da
composição dos danos civis devem ser
observados. As infrações de menor
potencial ofensivo, que são de
competência dos juízos especiais, são
definidas pelo artigo 61 da Lei 9.099/95
como as contravenções penais e os crimes
que possuem pena máxima não superior a
dois anos, cumulada ou não com multa.
Além disso, o artigo 89 estabelece que nos
crimes em que a pena mínima cominada for
igual ou inferior a um ano, o Ministério
Público pode propor a suspensão do
processo, por dois a quatro anos, desde
que o acusado não esteja sendo
processado ou não tenha sido condenado
por outro crime, e estejam presentes os
demais requisitos que autorizariam a
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 13/21
A
B
suspensão condicional da pena. Por fim, o
artigo 69 estabelece que, após a lavratura
do termo, o autor do fato que for
imediatamente encaminhado ao juizado ou
assumir o compromisso de a ele
comparecer, não terá prisão em flagrante
imposta, nem será exigida fiança. Em caso
de violência doméstica, o juiz pode
determinar, como medida de cautela, o
afastamento do autor do fato do lar,
domicílio ou local de convivência com a
vítima.
7 Marcar para revisão
�TJ�RO � Técnica Judiciário - 2021 � FGV� As
infrações penais de menor potencial ofensivo
devem, preferencialmente, ser processadas e
julgadas no âmbito dos Juizados Especiais
Criminais. A Lei nº 9.099/1995, no entanto, fixa
duas hipóteses expressas em que o fato poderá
ser apurado no Juízo Criminal Comum, quais
sejam:
Não ser o acusado encontrado para
ser intimado ou a infração penal ter
sanção que exige instrução criminal
para a sua imposição.
Complexidade ou circunstâncias do
caso não permitirem a formulação da
denúncia ou não ser o acusado
encontrado para ser citado.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 14/21
C
D
E
Multiplicidade de autores do fato, por
condutas praticadas em concurso de
pessoas, ou quando o fato apurado
demandar a realização de perícia
complexa.
Elevada ofensividade e repercussão
em concreto da conduta ou
impossibilidade de localização do
autor do fato para intimação dos atos
processuais.
Duração excessiva da instrução
processual, sem justa causa, ou
quando houver conexão entre a
infração penal comum e a de menor
potencial ofensivo.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra B. De acordo
com o artigo 77, parágrafo 2º da Lei
9.099/95, se a complexidade ou as
circunstâncias do caso não permitirem a
formulação da denúncia, o Ministério
Público poderá solicitar ao juiz o
encaminhamento das peças existentes ao
juízo comum. Além disso, o artigo 66,
parágrafo único, da mesma lei, estabelece
que, caso o acusado não seja encontrado
para ser citado, o juiz encaminhará as
peças existentes ao juízo comum para a
adoção do procedimento previsto em lei.
Portanto, essas são as duas situações em
que uma infração penal de menor potencial
ofensivo pode ser apurada no Juízo
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 15/21
A
B
C
D
E
Criminal Comum, conforme estabelecido
pela Lei nº 9.099/1995.
8 Marcar para revisão
�TJ�RO � Analista Judiciário - Pedagogo - 2021
- FGV - adaptada) Milton, pessoa em
cumprimento de pena alternativa, procurou a
equipe do Núcleo Psicossocial da VEPEMA a
fim de receber orientações sobre o
cumprimento da medida de prestação
pecuniária proveniente de transação penal
proposta no âmbito do Juizado Especial
Criminal �JeCrim�. Em estudo psicossocial
realizado naquela central de acompanhamento
de medidas alternativas, ficou constatado que
Milton não tem capacidade econômica para
arcar com a medida. Nesse caso, o(a)
pedagogo(a) que está responsável pelo
atendimento poderá solicitar ao juiz da
execução:
A realização da penhora sobre os
bens de Milton.
A isenção do cumprimento da medida.
A designação de uma audiência para
instrução e julgamento.
A suspensão condicional da pena.
A conversão da medida por outro tipo.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 16/21
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra
E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 85 da Lei 9.099/95,
se o pagamento de uma multa não for
efetuado, a medida será convertida em
pena privativa de liberdade ou restritiva de
direitos, conforme estabelecido em lei. No
caso de Milton, que não possui capacidade
econômica para cumprir a medida de
prestação pecuniária, o pedagogo
responsável pelo atendimento pode
solicitar ao juiz da execução a conversão
da medida para outro tipo, conforme a
alternativa E. Essa conversão é uma
maneira de garantir que a pena seja
cumprida de forma justa e adequada à
situação econômica do indivíduo.
9 Marcar para revisão
�TJ�SP � Técnica Judiciário - 2021 � Vunesp -
adaptada)
O procedimento do Tribunal do Júri está
previsto nos arts. 406 a 497 do Código de
Processo Penal. A respeito do referido
procedimento, assinale a alternativa correta.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 17/21
A
B
C
D
E
Oferecida a denúncia por crime de
competência do Tribunal do Júri, o
Juiz Singular pode, desde logo,
rejeitá-la, se presentes as hipóteses
previstas no artigo 395, do Código de
Processo Penal.
Citado o acusado, não apresentada a
resposta à acusação no prazo legal, o
Juiz nomeará defensor para oferecê-
la, no prazo de 05 dias.
Recebida a denúncia, não sendo
localizado o réu, para fins de citação
pessoal, far-se-á a citação por edital.
Findo o prazo fixado no edital, caso o
réu não compareça, o juiz lhe nomeará
defensor, prosseguindo o feito, até a
finalização da fase de pronúncia.
Encerrada a instrução processual da
primeira fase do Júri, poderá o Juiz
pronunciar o acusado, impronunciar,
absolver sumariamente ou reconhecer
a prática de crime não sujeito à
competência do Tribunal do Júri,
proferindo, desde logo, a sentença
condenatória.
O desaforamento do julgamento para
outra Comarca da mesma região
poderá ser feito apenas a
requerimento do acusado.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 18/21
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a
alternativa correta. Confira o
gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a "A". Segundo o
artigo 394, § 4º do Código de Processo
Penal, as disposições dos artigos 395 a
397 do CPP devem ser aplicadas a todos
os ritos de primeiro grau, inclusive os
especiais. O art. 395 do CPP estabelece
que a denúncia ou queixa será rejeitada
quando: i) for manifestamente inepta; ii)
faltar pressuposto processual ou condição
para o exercício da ação penal; ou iii) faltar
justa causa para o exercícioda ação penal.
Portanto, o Juiz Singular tem a prerrogativa
de rejeitar a denúncia, desde que estejam
presentes as condições estabelecidas no
artigo 395 do CPP. Isso significa que, se a
denúncia for inepta, faltar algum
pressuposto processual ou não houver
justa causa para a ação penal, o juiz pode
rejeitá-la imediatamente.
10 Marcar para revisão
�PC�CE � 2021 � IDECAN� A gestante Márcia foi
presa em flagrante pela prática do delito de
aborto, que prevê pena de detenção de um a
três anos, conforme previsão do artigo 124 do
Código Penal. A magistrada responsável pela
ação penal concedeu liberdade provisória a
Márcia, na decisão que recebeu a denúncia
feita pelo Ministério Público. A defesa
peticionou ao juízo demonstrando que sua
cliente cumpria todos os requisitos para que o
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 19/21
A
B
C
D
E
Ministério Público oferecesse proposta de
suspensão condicional do processo, o que não
foi feito.
Acerca desse tema, é correto afirmar que:
A suspensão condicional do processo
é instituto aplicável apenas no
procedimento sumaríssimo.
Embora previsto na Lei 9.099/95, a
suspensão condicional do processo é
aplicável a todos os crimes com pena
mínima menor ou igual a um ano, além
dos demais requisitos legais.
A suspensão condicional do processo
não se aplica aos crimes do rito do
tribunal do júri.
A natureza jurídica da suspensão
condicional do processo é de ato
discricionário do Ministério Público,
que a propõe quando bem entender
ser justo.
Embora previsto na Lei 9.099/95, a
suspensão condicional do processo é
aplicável a todos os crimes com pena
mínima menor ou igual a dois anos,
além dos demais requisitos legais.
Questão não respondida
Opa! A alternativa correta é a letra
B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 20/21
De acordo com o artigo 89 da Lei 9.099/95,
a suspensão condicional do processo pode
ser proposta pelo Ministério Público em
crimes cuja pena mínima cominada seja
igual ou inferior a um ano. Isso é válido
tanto para os crimes abrangidos por essa
Lei quanto para os que não estão. Para que
a proposta seja feita, é necessário que o
acusado não esteja sendo processado ou
não tenha sido condenado por outro crime,
além de cumprir os demais requisitos que
autorizariam a suspensão condicional da
pena. Portanto, a alternativa B está correta,
pois afirma que a suspensão condicional
do processo, prevista na Lei 9.099/95, é
aplicável a todos os crimes com pena
mínima menor ou igual a um ano, desde
que sejam cumpridos os demais requisitos
legais.
18/10/2024, 15:12 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/670d6557c9138ee6cbd334d1/gabarito/ 21/21